Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Akkor miért adnak el nekik P-8, AH-64 gépeket? A P-8 szerintem titkosabb, mint a 20. reinkarnációs F-16, még ha jelenleg is potens gép. Az oroszok vadász atom meghajtású tengeralatjárót?

vszeg itt se pont azt kapták mint a navy. ha tetszik export verzió.
Amúgy nagyon meg vannak vele elégedve, rendeltek nemrég újra belőle.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 079
24 952
113
1472971641_s-400.jpg

Vajon az orosz Sz-400 légvédelmi rakéták miért vonultak fel a 2014 júniusi katonai parádén Minszkben?
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 535
5 012
113
Érdekesnek tartom hogy S300-400-500 rendszerek mekkora figyelmet kapnak, ugyanakkor az S350E Vityaz (50R60) rendszer mit ha rejtett életet élne . Híradásokban sem szerepel. Pedig szerintem jelentősége legalább akkora mint az előbb említett rendszereknek. A gyártó honlapján nem található pedig több videón látható gyártás közben.
 
M

molnibalage

Guest
Érdekesnek tartom hogy S300-400-500 rendszerek mekkora figyelmet kapnak, ugyanakkor az S350E Vityaz (50R60) rendszer mit ha rejtett életet élne . Híradásokban sem szerepel. Pedig szerintem jelentősége legalább akkora mint az előbb említett rendszereknek. A gyártó honlapján nem található pedig több videón látható gyártás közben.
A Vityaz hiába lesz aktív radaros, de nem települhet szét. Pedig a jövője az lenne, ha NASAMSszkij lenne. Az befosatós lenne. Ez annak fényében érthetetlen, hogy az 55K6 vagy Poljana (és 54K6) képes hadsereg és front szinten összefésülni a dolgokat és osztani a helyzetképet akár hadsereg és PVO egységek között. Ez alapján lehetne szétpakolni a dolgokat. Ez lenne a jövő. Ez ellen AESA ARH-val az F-35 sem tudna idítás előtt tenni semmit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
A Vityaz hiába lesz aktív radaros, de nem települhet szét. Pedig a jövője az lenne, ha NASAMSszkij lenne. Az befosatós lenne. Ez annak fényében érthetetlen, hogy az 55K6 vagy Poljana (és 54K6) képes hadsereg és front szinten összefésülni a dolgokat és osztani a helyzetképet akár hadsereg és PVO egységek között. Ez alapján lehetne szétpakolni a dolgokat. Ez lenne a jövő. Ez ellen AESA ARH-val az F-35 sem tudna idítás előtt tenni semmit.


Miért nem tud széttelepülni?Nincs adatkapcsolat?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 817
113
Hiába aktív radaros lesz a rakéta a radartól pár száz méterre vagy legfeljebb 3 km-re (?) települhet. Nem értem a koncepciót, mert ennek így sok értelme nincs.


Ezt értem de ha nem vezetéken megy az adat a radartól az indítóhoz akkor tök mind1,hogy 300 méterre vagy 10km-re van az indító a radartól.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 535
5 012
113
Az egyik helyen azt találtam az egyik rakéta infra a másik lokátoros keresőfejes rakéták és repülőgépek ellen gondolom más és más. Ha igaz akkor bvr szerint korrekcióval, bár nem tudom infránál lehetséges-e . De van rá példa.
 
M

molnibalage

Guest
Ezt értem de ha nem vezetéken megy az adat a radartól az indítóhoz akkor tök mind1,hogy 300 méterre vagy 10km-re van az indító a radartól.
Már 40 éve is digitális telekód rendszer volt, ennél sokkal nagyobb távolságon képes volt a VSz légvédelme adatot küldeni lefelé. A HT összefoglalóban erről is szó van. Ennek fényében érthetetlen kicsit, hogy mit akarnak a Vityazzal...
 
M

molnibalage

Guest
Ez talán fontosabb mint a megnövelt hatótáv.
Na meg körkörös HMZ, nem 105 fokos tűzív. Csak éppen egy ARH rakéta ára kb. egy nagyságrenddel a SAGG raktéa felett van, bár ekkor méretben talán nem ekkora az eltérés. Egy AIM-7M mai áron anno 200-250k-ból kijött. Egy AIM-120C-5/7 meg 2 milla táján van.
 
M

molnibalage

Guest
Az ábra szerintem úgy rossz, ahogy van. a current vonalánál már Sz-400 van feltüntetve.