Hát izé:
"A páncélostarack hívei azt mondják, hogy a francia terméket kívülről kell tölteni és nincs páncélvédelme. Ez igaz. Meg az is, hogy az arcvonaltól 15-30 km-ről veszi fel a harcérintkezést, a manuális töltése se gyorsabb, se lassabb, mint a Panzerhaubitzé mivel az is manuális."
Itt azért zavart érzek...
"...Páncélvédelem meg kvázi nem kell, mert sokkal gyorsabban eltávozik a tüzelőállásból, mint a német fegyver."
Zavar 2
"... Ez terepen ugyan nem igaz mert ott a maximális sebessége harminc km/óra, de sokkal gyorsabban a Panzerhaubitze se halad hegyen-völgyön."
Zavar 3
"...Európa, a világ egyik legsűrűbb úthálózatával rendelkezik, ergo nem szükséges, mezőkön haladni, úton pedig elérheti a CAESAR a 100km/órás sebességet. Az ABV védelem sem hiányzik, mert ha termonukleáris háború lenne, akkor nem ez a fegyverfajta dönti el a háború sorsát, ahogy a Páncélostarack sem."
Érdekes érvelések...
"...Nos, papolunk itt V4-kről, de ott egy világszínvonalú fegyver, amit közösen lehetne gyártani. Cseh alváz, szlovák löveg, és fene tudja, mit tudnánk mi hozzáadni, de ismét egy otthagyott lehetőség, pedig a közepes dandárunknak és a területvédelmi egységeink tűzereje és tüzelési hatótávolsága ilyen fegyverekkel felszerelt tüzérosztályok felállításával komolyan megnőne."
Amire a csehek is azt mondták, hogy drága, pedig" félig meddig hazai",...
"...Az ukránok léptek, ott a szlovákokkal közösen hasonló, de 152mm-es változatú kerekes önjáró tarackokkal növelik a tűzerőt, vagy legalábbis a régebbi orosz alkatrészekkel is felszerelt láncos technikát váltjákvelük..."
Ne az ukránokról vegyünk példát pls.