Ezzel egyáltalán nem értek egyet.
A tudományt keretbe kell szorítani, de a tudományhoz hozzáférhetőnek kell lennie. A keret nem kirekeszt, hanem összetart. Csakhogy a tudomány művelésének megvannak az alapfeltételei.
Szimpatizánsok és fóbiások kávéháza
- Téma indítója ghostrider
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
A tudományt keretbe kell szorítani, de a tudományhoz hozzáférhetőnek kell lennie. A keret nem kirekeszt, hanem összetart. Csakhogy a tudomány művelésének megvannak az alapfeltételei.
K
kamm
Guest
Most esett le, a nejem volt ilyen, manic episodes, egyre gyakrabban jottek es egyre sulyosabbak voltak...
K
kamm
Guest
Ezek azok az ukranok, akinek meg az orosz hajtomvekkel sem sikerult egyetlen gepet sem sorozatban gyartaniuk 20+ eve...?
Aha, tenyleg erdekes... vagy nem.
Vagy inkabb siman kovetik a sajat protokolljukat, lett legyen az szamodra ilyen misztikus es erthetetlen, leven ok a harmadik legnagyobb repulogepgyarto, tobbezer legyartott geppel?
Az jo ha orulsz, mert eddig inkabb ugy tunt, hogy csak rosszindulatuan, informaciohianyosan kotozkodni probaltal es nem jott ossze...De amúgy tényleg örülök neki, hogy mostmár teljesen meg lehet csobbantani és még valamit vihet is magával. Jobb későn, mint soha.
Nem hiszem, hogy @Green Leader védelemre szorul, de más (egyébként olvasottabb) portál belső működésére némileg rálátva, szerintem sokat gondolsz a propaganda szervezettségéről.
Az átlag “újságíró” (GL szerintem idézőjelek nélkül az) kilóra ír híreket, cikkeket. Mindenféle utánajárás és valódi fact check nélkül. A hozzáértést már le se írom, az már rég nem követelmény.
Nem azért mert idióták vagy mert propidroidok, hanem mert az üzleti modell annyira legatyásodott, hogy kb ez fér bele.
Egyszerűen a többség átveszi a fostos cikkeket, kritika nélkül, ennyi . A többséget egyébként
általában nem is nagyon érdekli, amiről “ír”.
Tetszettünk volna a fizetős sajtót nem kipusztítani.
GL meg nem hiszem, hogy az összes, ott megjelenő cikkel egyetért, továbbá nem vezető szerkesztő (bocs ha tévedek), hogy ez számítson a portfolión megjelent anyagoknál.
Nem kéne innen elüldözni azt a kevés, még igényes újságírót, aki idejár megosztani infókat.
Ne haragudjatok, de én nem tudom elhinni, hogy Hitlernek egy heréje kaliberű cikkeket (ami most Putyin áttétes rákos) ne kötelezően kellene nyomatni a liberál médiában.
Most van benne törés, de gyakorlatilag évtizedek óta, napi szinten kötelező volt.
Még ha külföldi cikkek tükörfordítása is.. én el nem hiszem, hogy teszem azt, mondjuk a portfolió szerkesztőségben nincs olyan ember, aki felállna és megmondanà, hogy "b@zd, ti ezt elhiszitek".. hanem rendre hülyét csinálnak magukból. Minden portálon...
Itt pár opció van csupán. Amely MINDEN portálra igaz, kivétel nélkül!!!
-Ideológiai indittatásból hazudnak.
-Kattintászám mindenek felett, azaz pénzért hazudnak.
-Közvetlen utasításra kell tenniük.
És bár lehet én tévedek, de a legkisebb valószínűségét annak látom, hogy:
-Az összes portál összes újságírója full retardált b@lf@szok gyülekezete és elhiszik
Szóval kíváncsi vagyok, hogy akkor melyik verzió él.
De az még továbbra is kérdés számomra, hogy miért van szünet az ellenségkép kreálásban.. hirtelen elfogytak a külföldi források Putyin botox kezeléseiről?
Kim Dzsongun sem öleti emg egyetlen egy már megölt rokonát a héten?
Én nem hinném, hogy egy-két évtized napi szintű kreténségének pont most kellett véletlenül megállnia.
De ha azt mondjátok ez full véletlen és az egész sajtóban csak retardáltak ülnek, hogy ezeket lehozzák, akkor ám legyen.
Ahogy szerintem azbis megér egy misét, hogy a haza.. az "ellenzék", bár ez inkább ellenség, miért folytat folyamatos országellenes propagandát a csatlós médiájával. De azt majd max később...
Igen. Érdekes, hogy minden kritika nëlkül, szinte központilag vezrelve ir a nyugati sajtó az eseményekröl, fing témâkat felfújva óriâsira. Willkommenskultur, szexuâlis aberrâciók, klimakrizis, ez a hâború, öngyilkos szankciók. A mèdia már ek óta nem azt irja, ami "van, történik", hanem azt, hogyan lâssuk az eseményeket, hogyan értékeljük öket a nagy narrativa szerint.
Nyilván az országellenes támadásokat, zsarolásokat is kellően szupportálják. Gyakorlatilag a zavarkeltésben és uszítáaban jeleskednek.
Számomra mondjuk érthetetlen, hogy miért nem járnak el a btk szerint. Az összeset belehetne záratni törvényesen.
Mondjuk van egy tippem, higy ezt a külföldibretorziók miatt nem merik meglépni. Pedig elég nyilvánvaló, hogy honnan fúj a szél.
Na igen, az aberrációk, stb.
Ezt miért kell tolni? Miért kötelező. Ez egy jó kérdés. Én ezzel egy kalap alá veszem az etnikai kérdést is. Lásd Winnetou sem polkorrekt, el kell égetni a könyveket. Ezen média ennek a full kreténségnek is szépen megágyaz.
Ezek okai számomra kérdőjelesek, hogy erre mi szükség.. demográfiai mutatók letörése?
Egy-két évtized alatt működhet. Lásd példaként a nemzeti öntudat szándékos rombolását.. az is beérett olyan szinten, hogy van ma is a parlamentben olyan politikai párt, akik egyetlen egy tartós eredményt tudnak felmutatbi: elérték, hogy ha valaki kirak a háza elé egy magyar zászlót, akkor nacionalista szélsőjobbosnak gondolják.
Ez egy szégyen, de működött az elmúlt pár évtizedben.
Az a baj, hogy ha valaki ilyen szinten el van merülve a saját ideológiai álomvilágában, mint te, miközben egy nagyon hangos véleményt harsog egy olyan dologról, amiről fogalma sincs (jelen esetben a magyar sajtó, ezen belül is a Portfolio szerkesztőségének működése), annak hiába magyarázok bármit, úgyis az lesz a vége, hogy "hazucc."
Most mondjam azt neked, hogy én soha egyetlen cikket nem írtam arról, hogy Putyin rákos vagy Hitlernek hány heréje van? (ez a Hitler heréje dolog nem is értem, miért állt be nálad ennyire...) Vagy mondjam azt, hogy Magyarországon szinte senki nem ír cikket külföldi megrendelésre? Vagy azt, hogy még szerkesztőségeken belül sincs kiadva, hogy bizonyos narratívákat kell közvetíteni, ezért fordulhat elő, hogy adott témán belül egy portálon többféle vélemény is megjelenik? Vagy azt, hogy vannak újságírók, akik nem akarnak egyik nagyhatalom csicskásai sem lenni és narratívákat közvetíteni akár Washingtonból, akár Moszkvából, hanem egy szuverén, érdemi nemzeti védelmi képességgel, és önálló kultúrával rendelkező Magyarországon akarnak élni?
Úgysem hinnéd el, mert egy régóta, gondosan építgetett, betonszilárd, de amúgy teljesen fals világkép van a fejedben, amit valamiért velem személyesen is társítasz, holott semmi közöm az általad felsorolt narratívákhoz.
Tudom, milyen ez, annó én is éltem az ilyen konteókat, de kinőttem belőlük. A valóvilág sokkal összetettebb, mint amit ezek a bizarr összeesküvés-elméletek meg tudnak magyarázni.
Ez a háború pedig semmi másról nem szól, mint arról, hogy két agresszív nagyhatalom, két vén, megalomán fasszal az élén egymást tépi egy alapból is megosztott ország területén. Nincs itt semmilyen világmegváltó ideológia. Ti valamiért azt hiszitek, hogy Putyin a "normalitást" képviseli az LMBTQ-val meg a BLM-mel szemben. Ez a legnagyobb tévedés az egész háborúval kapcsolatosan, és legalább olyan naiv dolog, mint elhinni, hogy az Egyesült Államok egy demokratikus ország, amely a közjót építi a világon.
Szóval, akkor ha nincsenek ezek a jelenségek, akkor értsem ugy, hogy mindenki full kretén a sgerkesztőségben... és igen, elhiszik azt, hogy Putyin rákos, mert rosszul fogja az asztalt. Vagy éppen Hitler drogozott.
Putyinos első találat:
Orosz ügynökök úgy vélik, Putyin halálos beteg
A Vlagyimir Putyin egészségi állapota körüli találgatások már évek óta keringenek, de csak fokozódtak, mióta elrendelte Ukrajna lerohanását. A Sky News most a New Lines magazin alapján számolt be egy utasításról, amely zavart keltett az FSZB-n belül. A magazinnak egy endokrinológus professzor is...
www.portfolio.hu
Napi Kim Dzsongunos téma a portfolióról:
Halálos megtorlással fenyegetőzik Kim Dzsongun húga
Kim Dzsongun észak-koreai vezető győzelmet hirdetett a COVID-19 felett, húga pedig jelezte, hogy a diktátor is elkapta a vírust, miközben halálos megtorlással fenyegette Dél-Koreát, amelyet Észak-Korea a járvány kitörésének okozásával vádol.
www.google.com
Putyin és Hitler a portfolióról...
Meghökkentő történet került elő Putyinról és Hitlerről
Putyin szerint semmi baj nem volt Hitler külpolitikájával 1939 márciusáig - írja a brit Sky News James Sherr, az észt külpolitikai intézet vezető munkatársa által.
www.google.com
Még egy napi Hitleres:
Meghackelték az EU-s védettségi igazolványt, Hitler nevére is kiállítottak egyet
300 euróért árulták egy online hacker fórumon az EU-s védettségi igazolványokon használt QR-kódokat, melyeket ráadásul bármilyen névre ki tudtak állítani. A holland hatóságok vizsgálják az ügyet.
www.google.com
Szóval akkor ez a jelenség nem létezik. Ninca külföldi megrendelés. Nem pénzért hazudnak az oldalon.. hanem Ti ezt évtizedek óta napi szinten elhiszitek...
Én nem sokra tartom az egész brigádot, de ne magyarázd már be, hogy ennyire retardáltakból állna a sajtó... ezt nem hiszem el.
Félre ne érts, én elhiszem, hogy Te nem.
De két dologra válaszolj, elég csupán egy igen vagy nem válasz.
1. Hiszel benne, hogy a Portfolión (vagy bármely más hasonszőrű oldalon) megjelenő Hitler egy heréje kaliberű cikkek csupán a véletlen műve.. ??gyakorlatilag a rendszerváltás óta, akár napi szinten.
2. Te elhiszed ezen portfolió cikkek tartalmát?
Én csak erre a két egyértelmű kérdésre szeretnék választ.
A hitemmel ne foglalkozz, legyen az én bajom
Én hiszek neked, hogy Te ebben nem vettél részt.. bár mit számit.. Nekem telejsen 8. Azért hívom így, mert egy időben, lehet már 15 éve is így volt, a napi, akkor még Adolf Hitleres cikkek.. melyek később evolúciójukat élték meg, de ezen cikkek mindig jól kategorizálhatóak voltak...
Ahogy már a végén egy index szennyoldal utazási rovatja is paks ellenes propaganda volt vagy egy totalcar cikkben is elkellett sütni kötelezően egy kormány vagy éppen hazát gyalázó poént. Gondolom ezek is csak a veletlen művei.
Ahogy írtam, van rálátásom egy nagyobb portál szerkesztőségére (nevezhetjük FOSnak is).
Ott nincs kötelező téma, legkevésbé ennyire elborult módon tolva.
Emberek vannak, mindegyik a saját világképével, politikai és egyéb meggyőződéseivel, forrásaival, igényességével, stb.
Az más kérdés, hogy pl világképileg könnyen felülreprezentálva lesz az egyik vagy a másik oldal.
Aztán ez, kombinálva az esetleges igénytelenséggel és az egymásra licitálással, tetézve az elvárt napi cikkmennyiséggel eredményezi amit látunk.
De nem központi utasításra írják ezeket a szarokat.
Ők abban érdekeltek, hogy üzleti vállalkozásként értelmezhető legyen amit csinálnak - ergo hozzon pénzt. Azt jelen pillanatban, az összebaszott üzleti modelljeikkel úgy a legegyszerűbb elérni, hogy minimális energiabefektetéssel írják a "cikkeket". És senki nem fogja feltenni a kezét az általad említett szituációban, mert nem fog elérni vele semmit. Maximum elhagyhatja a céget, és csinálhat valamit saját magának.
Ebből van a legkevesebb szerintem.
Ebből van a legtöbb.
Ez szerintem esetileg áll csak fenn, de a nagyoknál jóval ritkábban, mint gondolod.
Az összes portál összes újságíróját szerintem ne vedd egy kalap alá.
A portál értékrendje nem feltétlenül áll összhangban az újságíróéval.
Egyébként meg sok, magát újságírónak tartó egyén valóban retardált és a munkájára igénytelen.
A megoldást nem idehaza kell keresni, a nagy FOS narratívát (amelyet olyan könnyű átvenni, mert korlátlan forrásból rendelkezésre áll) nem itthon gyártják. Jelen pillanatban amúgy szerintem épp újrakalibrálják pl EU-szinten, hogy milyen irányban, milyen lózungok mentén fognak majd kihátrálni az ukrán ügy mögül. Talán ezért érzel szünetet. Egyébként bizonyos csatornákon nem állt ám meg az élet...
A hazai ellenzék csak abban érdekelt, hogy pénzt keressen - aki bent ül a parlamentben, annak nagyon jó a mostani helyzet ahogy van, aki meg kint ... nos az be akar kerülni. És hogy miért mondják, amit mondanak? Ezzel tudnak megszólítani embereket, ezzel tudják a saját politikai tőkéjüket növelni. Kb ennyi.
A válaszod többi részét elfogadom. Ok legyen, hogy nincs ilyen. Vagy csak minimálisan.
Legyen az is, hogy egy úgymond egykor neves hvg szerkesztőség már csak a legalja kreténekből áll.. blikk szinten nyomják.. legyen.
De ha nincs, meg nem elborult módon tolják, akkod miért lesz mégis elborult a végeredmény?
Mert látod akár a portfolió cikkeket.. ezeket max egy indx alatti facebook csoportban a magukat értelmiséginek gondoló unatkozó álregeseknek tudnád eladni.
Vagy teljesen standard a mediában, hogy pénzért hülyét csinálnak magukból?
Akkor jön a következő kérdés.. tegyük fel.. igazad van. Ilyen a színvonal. Egyszerűen olyan szar a média, hogy átfolyik rajta bármi. De valahonnan mégis jön a folyam, napi szinten.. valakik mégis meghatározzák az átlátszó, blőd agitpropot.
Kik ők és miért?
Tegyük fel, tényleg igazad van és ebben a magyar sajtó nen kollaboráns.. egyszerűen ez a színvonal.
Csak neked, csak most. Direktben az egykoron ellenségi agitprop fellegvárából.. onnan is a tudomány rovatból:
Hitlernek egy heréje volt, és a húgycsőnyílása sem volt a helyén
Előbbiről dal is született, ha el tudja fütyülni a Híd a Kwai folyón dallamát, ön is ismeri.
index.hu
A legnagyobb hibád az, hogy egy kalap alá veszed az összes újságírót, az összes szerkesztőséget, médiaportált és minden tartalmat, ami San Francisco-tól Nyíregyházáig megjelenik a nyugati médiában.
Nincs összeesküvés. Vannak retardáltak, vagy olyan cikkek, amelyeket én nem írnék meg és nem jelentetnék meg egyes portálokon? Persze, hogy vannak. Én felelek-e azért, hogy az Index meg a Totalcar mit ír Hitler heréjéről? Viccelsz?
Te most engem ütsz, mert én vagyok ezen a portálon, aki a szemedben a teljes nyugati sajtót megtestesíti. De elárulok neked valamit: én nem vállalok a nyugati sajtóval semmilyen érdekközösséget. Elveszem, ami kell belőle a munkámhoz, felhasználok cikkeket, véleményeket, de hatalmasat tévedsz, ha azt hiszed, hogy bárkinek a "feladata," hogy koordinált módon véleményeket továbbítson a médiába.
Én elvégzem a saját munkámat a maximális igényességgel és objektivitással, hogy másik mit írnak Hitler heréjéről, ahhoz semmi közöm. Neked se kéne ennyit foglalkoznod Hitler heréjével, inkább ültess virágot.
Ez amúgy egy korrekt helyzetértékelés, egyedül ebben nem vagyok biztos:
Én nem tapasztaltam, hogy bármilyen központilag koordinált narratíva lenne a sajtóban, maximum annyi, hogy egyes portáloknak nagyobb a hangja, mint másoknak és ezeknek a véleményeit veszik át olyan portálok, újságírók is, amelyek nem hajlandók időt fektetni abba, hogy utánamenjenek a tényeknek. Ez viszont tényleg probléma.
Viszont azt is látni kell, hogy sajnos sok esetben éppen az olvasó várja el, hogy a sajtótermék elfogult legyen az ő narratívájának megfelelően, sokan eleget tesznek ennek a nyomásnak. Szerencsére, miközben ezen a fórumon folyamatosan azt kapom, hogy transzi-libsi propagandista vagyok, mert írok az orosz veszteségekről, egy Soros-NGO 46 oldalas tanulmányt írt arról, hogy Kreml-ügynök vagyok, úgyhogy ebből is látszik, hogy objektíven írok
Abban biztos vagyok, hogy EU kormányzati szinten valamilyen narratívák szoktak készülni. Az, hogy ez hogyan-hova szivárog (vagy pumpálódik), azt nem tudom. De a könnyű hozzáférhetőség alatt pont arra gondoltam amit írtál.
Micsoda? Most van csak igazán divatja! Epsteinék, Makronék Clintonék, a politika és a gazdasági élet bűzlő fekáliahabja vajon mit művel? A háborúk áldozatainak a szervei, hogyan vándorolnak a soros gazdatestbe? Önként és dalolva? A pedofilok és pederaszták hogyan találnak védtelen, kiaknázható áldozatokat akiket büntetlenül megronthatnak és kínozhatnak? Kell legyen egy működő háttérhálózat, ami összehangolja.
A legnagyobb hibád az, hogy egy kalap alá veszed az összes újságírót, az összes szerkesztőséget, médiaportált és minden tartalmat, ami San Francisco-tól Nyíregyházáig megjelenik a nyugati médiában.
Nincs összeesküvés. Vannak retardáltak, vagy olyan cikkek, amelyeket én nem írnék meg és nem jelentetnék meg egyes portálokon? Persze, hogy vannak. Én felelek-e azért, hogy az Index meg a Totalcar mit ír Hitler heréjéről? Viccelsz?
Te most engem ütsz, mert én vagyok ezen a portálon, aki a szemedben a teljes nyugati sajtót megtestesíti. De elárulok neked valamit: én nem vállalok a nyugati sajtóval semmilyen érdekközösséget. Elveszem, ami kell belőle a munkámhoz, felhasználok cikkeket, véleményeket, de hatalmasat tévedsz, ha azt hiszed, hogy bárkinek a "feladata," hogy koordinált módon véleményeket továbbítson a médiába.
Én elvégzem a saját munkámat a maximális igényességgel és objektivitással, hogy másik mit írnak Hitler heréjéről, ahhoz semmi közöm. Neked se kéne ennyit foglalkoznod Hitler heréjével, inkább ültess virágot.
Ez amúgy egy korrekt helyzetértékelés, egyedül ebben nem vagyok biztos:
Én nem tapasztaltam, hogy bármilyen központilag koordinált narratíva lenne a sajtóban, maximum annyi, hogy egyes portáloknak nagyobb a hangja, mint másoknak és ezeknek a véleményeit veszik át olyan portálok, újságírók is, amelyek nem hajlandók időt fektetni abba, hogy utánamenjenek a tényeknek. Ez viszont tényleg probléma.
Viszont azt is látni kell, hogy sajnos sok esetben éppen az olvasó várja el, hogy a sajtótermék elfogult legyen az ő narratívájának megfelelően, sokan eleget tesznek ennek a nyomásnak. Szerencsére, miközben ezen a fórumon folyamatosan azt kapom, hogy transzi-libsi propagandista vagyok, mert írok az orosz veszteségekről, egy Soros-NGO 46 oldalas tanulmányt írt arról, hogy Kreml-ügynök vagyok, úgyhogy ebből is látszik, hogy objektíven írok
Én nem téged okollak ezért.. bár őszintén szólva, lehez ez az én hibám, nem tudnék ilyen közeget szolgálni.
Elfogadom álláspontodat, habár (igaz ezt vártam), nem kaptam egyértelmű választ kérdésemre.
Oké, tegyük fel, hogy így van. Nem vesszük egy kalap alá a médiát.
Gondokom minden ilyen osztályhoz tartozik egy "felelős vezető", aki elbírálja, hogy mi kerülhet ki az oldalra.
Miért van az, hogy mégis ezen jellegű cikkek, akár a portfolion, akár indexen rendszeresen kikerülnek. Rendszerváltás óta naponta.
Tényleg el kéne hinnem, hogy nincs közös kotta, hogy teljesen a véletlen műve az egész és sosem volt még a magyar médiában egy olyan vezető "újságírő", aki azt modnta volna:
" gyerekek.. baaazeg.. ugye nem gondoljátok komolyan, hogy ezt a szenetet lehozzuk".
Gondokom vannak szakmai megbeszélések egy szerkesztőségben.. nem volt még aki szóljona gorénak sose, hogy hát skacok, lehet hogy talán nem kéne ma is egy Putyin rosszul fogja az asztal cikket..
Ebben miert működik tökéletesen egy kotta szerint a kuruc.info és a portfolió, blikk, index, hvg.. napestig sorolhatnám.
Ezt miért KELL? Miért nincs véletlenszerű kivétel?
Látod, a portfolión is rendre lejön a full kreténség. Sosem volt még belső megbeszélésen olyan, aki azt modnja, hogy én ehhez a szarhoz nem adom a nevem?
Ismétlem én elhiszem, hogy te a szerkesztőségen belült nem ezt csinálod. De tény, hogy csinálják. És közvetett módon igaz, de ne csodálkozz, hogy ezzel azonosítanak.
Egyébként eléggé antivicces a mustárhelyzet.
Pl kifejezetten alig lehet hozzájutni a Colmans féléhez :/
Pedig de finom.
- Status