Szimpatizánsok és fóbiások kávéháza

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.
K

Kopi2000

Guest
A háború az nem Február 24-én kezdődött, hanem azelőtt már 8 éve folyt, és mégsem érdekelt senkit.
Nyilvan ismerem az elozmenyeket. Megvan rola a velemenyem.... Nem erdemes errrol vitatkozni, mert ez kibekithetetlen ellenteteket szulne Meg annyira nem erdekel, mi volt elobb, a tyuk vagy a tojas, mint azt sojan gondolhatjak. Sokkal inkabb izgat a magyar kozelet.... De, azt, amit Arcas-nak irtam, az ukranokrol, az egesz mondanivalomban, neki is, meg masoknak is, csak egy mellekszal. A fo mondanivalomra nem reagalt. Pld. arra, hogy en meg regebben a liberalis fidesz tamogatasaval politizaltam.... Es nem en valtoztam meg....
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 434
113
Nyilvan ismerem az elozmenyeket. Megvan rola a velemenyem.... Nem erdemes errrol vitatkozni, mert ez kibekithetetlen ellenteteket szulne Meg annyira nem erdekel, mi volt elobb, a tyuk vagy a tojas, mint azt sojan gondolhatjak. Sokkal inkabb izgat a magyar kozelet.... De, azt, amit Arcas-nak irtam, az ukranokrol, az egesz mondanivalomban, neki is, meg masoknak is, csak egy mellekszal. A fo mondanivalomra nem reagalt. Pld. arra, hogy en meg regebben a liberalis fidesz tamogatasaval politizaltam.... Es nem en valtoztam meg....

Sokféle vélemény van, van, aki Ukránpárti, van, aki Oroszpárti, és még olyan is van, hadd öljék egymást, mindketten, nem a mi ügyünk, fordítsuk el a fejünket, és csak békeidősen akarunk kereskedni az Oroszokkal.

A nickneved alapján 2000-es vagy, de akkor mégsem, mert a Fidesz 1994-ben volt liberális.
 
K

Kopi2000

Guest
Sokféle vélemény van, van, aki Ukránpárti, van, aki Oroszpárti, és még olyan is van, hadd öljék egymást, mindketten, nem a mi ügyünk, fordítsuk el a fejünket, és csak békeidősen akarunk kereskedni az Oroszokkal.

A nickneved alapján 2000-es vagy, de akkor mégsem, mert a Fidesz 1994-ben volt liberális.
A nicknevem semmit sem jelent az en konkret szemelyemmel kapcsolatosan. 1967-ben szulettem. Kopi 2000 a kisebbik fiam neve es a szuletesi eve....a valosagban.....
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 434
113
A nicknevem semmit sem jelent az en konkret szemelyemmel kapcsolatosan. 1967-ben szulettem. Kopi 2000 a kisebbik fiam neve es a szuletesi eve....a valosagban.....

Oké, de attól még Ukrajna és a liberális Orbán által vallott elvek keresztmetszete nulla. Ellenségem ellensége alapon megy az Oroszok pártolása, nem pedig azért, mert Putyint kedvelik.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and arcas

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Ezt írtam!
Magyarul van!
..
"Pontosan. Abban a pillanatban, amikor eszkalálódik a helyzet, nekünk ki kell kiáltanunk, deklarálnunk kell a függetlenségünket. És egyúttal ártalmatlanná kell tennünk az országban tartózkodó valamennyi, potenciálisan veszélyt jelenteni képes civil és nem civil atlantistát, egységet, köteléket! Nagyon-nagyon remélem, hogy a megfelelő helyeken észnél vannak és lesznek!!!"
..
Kérdezem, hogy miért kellett eltávolítani? o_O
ártalmatlanítani = ártó szándékában meggátolni, az ilyen irányú cselekvést megakadályozni
Ennyit jelent pusztán! Nem többet!
..
A hozzászólásom ráadásul egy reakció volt Pilhál Tamásnak a Magyar Nemzetben megjelent írásának végkövetkeztetésére, amit egy fórumtárs osztott meg!
Na ezen a cikken meglepődtem, érdemes elolvasni.
Pilhál Tamás:
"S ha már szép hazánk: örülnék, ha szavaim eljutnának az illetékesekhez. Ha a harcok netán NATO–Oroszország-háborúvá terebélyesednek, aminek sajnos egyre nagyobb a veszélye, nekünk minden áron, bármi áron ki kell belőle maradnunk! Ötödik cikkely ide vagy oda, nem szabad háborúba keverednünk Oroszországgal. Egyrészt, mert elpusztulunk. Másrészt, mert nekünk Oroszország évtizedek óta nem ellenségünk. Sőt, tisztességesebb partnerünk, mint némely úgynevezett „szövetségesünk”, akik százkét éve a siralomházba löktek minket, s ránk zárták az ajtót."
..
A helyzet az elmúlt egy hétben csak tovább romlott. Épp indul a kölcsönös vádaskodás a tenger alatti vezeték (alsó világ, Hádész birodalma) megrongálása miatt. Bármikor eszkalálódhat az egész!
..
Bő 80 éve, nyugati zsoldban egyszer már hadat üzentünk és nekimentünk a ruszkiknak! Nem lett jó vége akkor sem... Ma, a tömegpusztító fegyverek korában hatványozottan veszélyesebb bármilyen ilyen irányba tett lépés vagy rossz mozdulat!
..
Továbbra is remélem, hogy észnél vannak, akiknek észnél kell lenni.
Hiába öntik a fegyvert Ukrajnába, ez NEM a mi háborúnk, semmi közünk hozzá! Akik pedig bajba sodornának minket és Magyarországot, azokat ebben igenis meg kell gátolni!
..

Q) cikk
(1) Magyarország a béke és a biztonság megteremtése és megőrzése, valamint az emberiség fenntartható fejlődése érdekében együttműködésre törekszik a világ valamennyi népével és országával.
..
IX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.
 
K

kamm

Guest
Pedig azt ismételgette, hogy mindenki hülye, aki nem Német fegyverben gondolkodik. Én pl. a Brit / Szovjet / Ami / és betársulva a Francia fegyvereket kedvelem.

És újonnan azt is elkezdte pörgetni, hogy mindenben Berlint és Bécset kell követni, láncolódni hozzájuk. Ennyi erővel a Dunát át lehetne keresztelni Donau-ra.

A hadteches részhez nem lehetett újat hozzátenni, de ez a politikai töltetű része igen vitatható.
Mondjuk a briteket inkbb ne kopizzuk, kb a legorultebb kaosz naluk az egesz hadsereg. Eleve egy szigeten vannak, es alapvetoen hodito, expedicios erokre voltak mindig is berendezkedve, majd az elmult 30 evben remenytelenul lemaradtak a szarazfoldi nehez erokben, ami nekunk kritikus.
 
K

kamm

Guest
Oké, de attól még Ukrajna és a liberális Orbán által vallott elvek keresztmetszete nulla. Ellenségem ellensége alapon megy az Oroszok pártolása, nem pedig azért, mert Putyint kedvelik.
Ez egyaltalan nincs igy. Minden magyar kormany kul- es biztonsagpolitikajanak egyik sarokkove 1990 ota, hogy legyen egy bufferoorszag az oroszok es Magyarorszag kozott, ez az egyetlen fizikai biztositek az ellen, hogy az oroszok a 600-700 eve folyo folyamatos, aggressziv hoditasaik soran ne tudjanak lerohanni minket mondjuk egy 3-6 honap alatt torteno palfordulas vegen. A NATO tagsag is szamit, de semmi sem 1000% csodafegyver, ezert kell tobb ilyesmi biztositekre tamaszkodni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 434
113
Eleve egy szigeten vannak, es alapvetoen hodito, expedicios erokre voltak mindig is berendezkedve, majd az elmult 30 evben remenytelenul lemaradtak a szarazfoldi nehez erokben, ami nekunk kritikus.

A Britek a Hidegháborúban, és 1992 között is szép méretű, normális seregeket tartottak fenn, és azóta épültek le. Ők fejlesztettek új páncélzati technológiát, és lövedékeket, és műszerezettséget is, addig a Németeknek nulla innováció, sőt dobjuk ki a páncélzatot, lőszert sem tudnak csinálni, az Eurocopter Tiger helyére is a Franciák és az Ausztrálok soronkívül berendeltek Apache-okat, és a G36-os is egy műanyag játékpuska.

Továbbá a Németek miért válogatják meg, hogy milyen országoknak adnak el fegyvereket, addig az Amik / Britek / Franciák megkötések nélkül adják el, valódi háborúzásra, és ha kilövik / leharcolják a gépet, akkor adnak egy vagy háromtucatot, pótlásra ?
 
  • Tetszik
Reactions: OhioNurse

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 434
113
Ez egyaltalan nincs igy. Minden magyar kormany kul- es biztonsagpolitikajanak egyik sarokkove 1990 ota, hogy legyen egy bufferoorszag az oroszok es Magyarorszag kozott, ez az egyetlen fizikai biztositek az ellen, hogy az oroszok a 600-700 eve folyo folyamatos, aggressziv hoditasaik soran ne tudjanak lerohanni minket mondjuk egy 3-6 honap alatt torteno palfordulas vegen. A NATO tagsag is szamit, de semmi sem 1000% csodafegyver, ezert kell tobb ilyesmi biztositekre tamaszkodni.

1993 előtt Ukrajna soha nem létezett, és mégis megvoltunk.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and cirqle
K

Kopi2000

Guest
Oké, de attól még Ukrajna és a liberális Orbán által vallott elvek keresztmetszete nulla. Ellenségem ellensége alapon megy az Oroszok pártolása, nem pedig azért, mert Putyint kedvelik.
Voltal Ukrajnaban? En evekig dolgoztam Karpataljan is 2015-17 kozott. Az ukranok nem az ellensegeink, meg akkor sem, ha a moszkvater, meg a tobbiek ezt igy allitjak be...
 
  • Vicces
Reactions: Mark1993

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 645
3 237
113
Ezt írtam!
Magyarul van!
..
"Pontosan. Abban a pillanatban, amikor eszkalálódik a helyzet, nekünk ki kell kiáltanunk, deklarálnunk kell a függetlenségünket. És egyúttal ártalmatlanná kell tennünk az országban tartózkodó valamennyi, potenciálisan veszélyt jelenteni képes civil és nem civil atlantistát, egységet, köteléket! Nagyon-nagyon remélem, hogy a megfelelő helyeken észnél vannak és lesznek!!!"
..
Kérdezem, hogy miért kellett eltávolítani? o_O
ártalmatlanítani = ártó szándékában meggátolni, az ilyen irányú cselekvést megakadályozni
Ennyit jelent pusztán! Nem többet!
..
A hozzászólásom ráadásul egy reakció volt Pilhál Tamásnak a Magyar Nemzetben megjelent írásának végkövetkeztetésére, amit egy fórumtárs osztott meg!

Pilhál Tamás:
"S ha már szép hazánk: örülnék, ha szavaim eljutnának az illetékesekhez. Ha a harcok netán NATO–Oroszország-háborúvá terebélyesednek, aminek sajnos egyre nagyobb a veszélye, nekünk minden áron, bármi áron ki kell belőle maradnunk! Ötödik cikkely ide vagy oda, nem szabad háborúba keverednünk Oroszországgal. Egyrészt, mert elpusztulunk. Másrészt, mert nekünk Oroszország évtizedek óta nem ellenségünk. Sőt, tisztességesebb partnerünk, mint némely úgynevezett „szövetségesünk”, akik százkét éve a siralomházba löktek minket, s ránk zárták az ajtót."
..
A helyzet az elmúlt egy hétben csak tovább romlott. Épp indul a kölcsönös vádaskodás a tenger alatti vezeték (alsó világ, Hádész birodalma) megrongálása miatt. Bármikor eszkalálódhat az egész!
..
Bő 80 éve, nyugati zsoldban egyszer már hadat üzentünk és nekimentünk a ruszkiknak! Nem lett jó vége akkor sem... Ma, a tömegpusztító fegyverek korában hatványozottan veszélyesebb bármilyen ilyen irányba tett lépés vagy rossz mozdulat!
..
Továbbra is remélem, hogy észnél vannak, akiknek észnél kell lenni.
Hiába öntik a fegyvert Ukrajnába, ez NEM a mi háborúnk, semmi közünk hozzá! Akik pedig bajba sodornának minket és Magyarországot, azokat ebben igenis meg kell gátolni!
..

Q) cikk
(1) Magyarország a béke és a biztonság megteremtése és megőrzése, valamint az emberiség fenntartható fejlődése érdekében együttműködésre törekszik a világ valamennyi népével és országával.
..
IX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.

Szerintem sem volt ebben semmi olyan, amiért kitiltást érdemeltél volna. Inkább a háborúpárti kollégákat, akik vágóhídra hajtanák a magyarokat idegen érdekekért, azokat kellene kitiltani, mert szembe mennek minden józan, éppeszű erkölcsi megfontolással.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
K

kamm

Guest
A Britek a Hidegháborúban,
En ugyan az elmult 30 evrol irtam, de a britek a hideghaboru... :p
és 1992 között is szép méretű, normális seregeket tartottak fenn,
...soran sehol nem voltak a 280 ezres (!) nyugatnemet hadsereghez kepest, sem letszamban, sem felszerelesben.

és ők fejlesztettek új páncélzati technológiát, és lövedékeket, és műszerezettséget is, addig a Németeknek nulla innováció, sőt dobjuk ki a páncélzatot, lőszert sem tudnak csinálni,
Szoval nemetek, es ez hulyeseg. :)
A Leopard hk egy az egyben hideghaborus termek, konkretan meg az Abrams is a nemetektol vett at rengeteg dolgot. A standard loveg mindketton a Rheinmetall lovege. A loszer, ami kb standard, az a Mauser loszere. A 155mm tuzersegiben vagy nemetet, vagy amerikait hasznalsz. A mai tengeralattjarok mind nemet alapokon nyugodnak, a nemetek ma is gyartanak tengeralattjarokat, hadihajokat, mindent.
Folytassam? :p
az Eurocopter Tiger helyére is a Franciák és az Ausztrálok soronkívül berendeltek Apache-okat, és a G36-os is egy műanyag játékpuska.
A britek kb lof@szt nem gyartanak 40+ eve, plane a nemetekhez kepest. Egeszen konkretan. :)
A leepitesek, sporolasok ellenere is a nemetek sajat tervezesu tengeralattjarokat (!), korvettet, rombolot, fighter jetet, helikoptert, raketarendszereket, stb gyartanak a franciakkal, svedekkel stb kozosen. A Taurus, a Meteor stb mind-mind nemet technologian (is) alapszik.
A Tiger egy alapvetoen elkesett, hideghaborus design, ami a 90-es evekre kerult akltivalasra, a nagy leszerelesi hullam kozepen, ezert nemigen akart senki ra kolteni. Most majd fognak, ne felj.
Az ausztralok kivetel, mert ok egy inkompetens es kontar tarsasag volt, ez kiderult azota, hogy egyszeruen halasztgattak az uzemeltetest stb.

Továbbá a Németek miért válogatják meg, hogy milyen országoknak adnak el fegyvereket, addig az Amik / Britek / Franciák megkötések nélkül adják el, valódi háborúzásra, és ha kilövik / leharcolják a gépet, akkor adnak egy vagy háromtucatot, pótlásra ?
Kiveve, hogy errol szo nincs. A nemetek nem adnak el emberi jogokat sarba tipro diktaturaknak, ami uzletileg valoban nem elonyos, viszont erkolcsileg kovetkezetes es a leginkabb vallalhato standard. Viszont ha a nemetek eladnak neked, akkro nem butitottat adnak el, mint az amerikaiak, oroszok stb, a nemetektol fullos verziot kapsz.
 
K

kamm

Guest
Voltal Ukrajnaban? En evekig dolgoztam Karpataljan is 2015-17 kozott. Az ukranok nem az ellensegeink, meg akkor sem, ha a moszkvater, meg a tobbiek ezt igy allitjak be...
Az ukranok semmikkeppen, ez egyertelmu, de a nacionalista ukranok bezony nagyon is azok. Pont ugy, ahogy a bocskoros nacionalistak... hmm, mi is a kozos bennuk...? Ja igen, egyik sem valodi etnikum. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 434
113
Voltal Ukrajnaban? En evekig dolgoztam Karpataljan is 2015-17 kozott. Az ukranok nem az ellensegeink, meg akkor sem, ha a moszkvater, meg a tobbiek ezt igy allitjak be...

Aki az Ukránra rosszat mond, az csak Moszkvatér / Orosz Hírek / Világ titkai hasonló szennyblogokat olvas ?

Az Index / Telex / Origó / stb leplezetlenül megírja az Ukrán politikusok kirohanásait.

Ahogy látom, te sem érted a dolgokat.

Az átlagembernek ebbe pont annyi beleszólása van az Ukrán és Orosz politikába, mint az Indiai gettófalva lakójáénak az ő kormányukéba. Vagy még annyi sem. Szomorú ez, mert pont ugyanúgy áldozat az Ukrán / Orosz átlagember is.

Nem Ukrajna magyarellenes, hanem az Ukrán politikusok. És nem Oroszország támadta meg Ukrajnát, hanem az Orosz politikusok.

Az Ukrán politikusok kétheti szinten üzengetnek nekünk, vagy ez csak képzelgés ?
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 434
113
Ja, kurvara, 1945-tol 1991-ig fegyveres orosz megszallas alatt, baszki.
Tanultal te valaha tortenelmet? Egyre nagyobb zoldsegekkel allsz elo...

Itt most te mellőzöd a történelmi tényeket.

Volt egy Második világháború is. Vagy nem úgy indult, hogy a Német és a Szovjet megegyezett, hogy felosztják a Lengyelt meg a Baltikumot egymást közt? A Német meg is indult és kapta a hadüzeneteket szépen sorban. Majd megindult a Szovjet, a neki szánt hadüzenetekkel meg eltévedtek a diplomaták útközben.

És a Német megszállta a Franciákat is, Angliába beletörött a bicskája, többszörösen, és utána a Szovjeteknek rohantak. És Casablanca / Teheránban egyeztek meg, hogy nem kötnek senkivel különbékét, és Kelet és Közép-Európát simán Szovjet szférába dobták. Mi meg a Németekkel tartottunk mindhalálig.
 
K

Kopi2000

Guest
Aki az Ukránra rosszat mond, az csak Moszkvatér / Orosz Hírek / Világ titkai hasonló szennyblogokat olvas ?

Az Index / Telex / Origó / stb leplezetlenül megírja az Ukrán politikusok kirohanásait.

Ahogy látom, te sem érted a dolgokat.

Az átlagembernek ebbe pont annyi beleszólása van az Ukrán és Orosz politikába, mint az Indiai gettófalva lakójáénak az ő kormányukéba. Vagy még annyi sem. Szomorú ez, mert pont ugyanúgy áldozat az Ukrán / Orosz átlagember is.

Nem Ukrajna magyarellenes, hanem az Ukrán politikusok. És nem Oroszország támadta meg Ukrajnát, hanem az Orosz politikusok.

Az Ukrán politikusok kétheti szinten üzengetnek nekünk, vagy ez csak képzelgés ?
En azert finomitanek a velemenyeden. Nem minden ukran politikus magyarellenes. Nyilvan vannak ilyenek is es olyanok is. Karpataljan meg azok, akik egy helyen dolgoztak es laktak, nem voltak egymas ellensegei. Eltoltottem kozottuk negany ejszakat...Nem a szomszedok akartak egymasnak artani, hanem a helyidegen csocselek. Kb. ugy, mint a Magyar Garda ciganyellenes demonstracioin... En bozalmaasan kritikus vagyok a moszkvateresek szervillis hangvetelevel. Nem tudom sokszor eldonteni, hogy a Hidegkuti Konsrantint sajnaljam vagy utaljam, megvessem. Gondolom a human vegzettsege miatt, megelhetesbol kell hajlitani a gerincet, mert ezt varja el tole a hatai foglslkoztato. En azt sulykoltam a gyefekeimbe, Bendi 1997,-be is, hogy olyan tudast szerezzen, ami nemzetkozi szinten is hasznosithato... A kisebbim fiam, a Kopi, dolgozott pld. az allami vagyonkezelonel. Azt mondta, annyi buta seggnyaloval meg egy helyen nem talalkozott, mint ott. Most egy svajci cegnel adatelemzo gyakornok, de volt pld. a CIB banknal is nemzetkozi elemzo, gyakornok is. Es latja a nyugati, sot a tavolkeleti cegek mentalitasanak a kulonbsegeit is, a hazaiakhoz kepest. Akarki akarmit mond, a magyar Kesma orosz parti...
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 090
3 021
113
En azert finomitanek a velemenyeden. Nem minden ukran politikus magyarellenes. Nyilvan vannak ilyenek is es olyanok is. Karpataljan meg azok, akik egy helyen dolgoztak es laktak, nem voltak egymas ellensegei. Eltoltottem kozottuk negany ejszakat...Nem a szomszedok akartak egymasnak artani, hanem a helyidegen csocselek. Kb. ugy, mint a Magyar Garda ciganyellenes demonstracioin... En bozalmaasan kritikus vagyok a moszkvateresek szervillis hangvetelevel. Nem tudom sokszor eldonteni, hogy a Hidegkuti Konsrantint sajnaljam vagy utaljam, megvessem. Gondolom a human vegzettsege miatt, megelhetesbol kell hajlitani a gerincet, mert ezt varja el tole a hatai foglslkoztato. En azt sulykoltam a gyefekeimbe, Bendi 1997,-be is, hogy olyan tudast szerezzen, ami nemzetkozi szinten is hasznosithato... A kisebbim fiam, a Kopi, dolgozott pld. az allami vagyonkezelonel. Azt mondta, annyi buta seggnyaloval meg egy helyen nem talalkozott, mint ott. Most egy svajci cegnel adatelemzo gyakornok, de volt pld. a CIB banknal is nemzetkozi elemzo, gyakornok is. Es latja a nyugati, sot a tavolkeleti cegek mentalitasanak a kulonbsegeit is, a hazaiakhoz kepest. Akarki akarmit mond, a magyar Kesma orosz parti...
meg tudnál kimélni bennünket a napi ömlengéseidtől ami rólad szól és a drága kis családodról.......SENKIT NEM érdekel az önsztárolásod...ki a francot érdekel a fiad????????....A drága kis fiad a lőtéri papírkutyát nem érdekli......Írj amit akarsz a világról és a hülyeségeidről leszarom...de ez az önszopkodás már tooooooo mácccsss
 
Status
Not open for further replies.