Szimpatizánsok és fóbiások kávéháza

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 334
12 994
113

Időszerűnek látjuk moderálási gyakorlatunk felülvizsgálatát, ezért március 8-tól átmenetileg felfüggesztettük a hvg.hu és a hvg360 oldalon a cikkek alatti kommentelés lehetőségét.


Mi történhetett, tényleg..
Az ami ott ment már szerintem túl ment mindenen.Orbán megölése drónokkal,ukrán nyíltan náci propaganda,fenyegetések,hogy majd mi oroszpárti kommentelők meg leszünk keresve stb,de szerintem te is tudod..már így is sokáig működött
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 710
15 490
113

Időszerűnek látjuk moderálási gyakorlatunk felülvizsgálatát, ezért március 8-tól átmenetileg felfüggesztettük a hvg.hu és a hvg360 oldalon a cikkek alatti kommentelés lehetőségét.


Mi történhetett, tényleg..
Tömegesen jelentek meg ott olyan kommentek, amik egyértelműen büntetőjogi kategóriába estek. Szerintem rájöttek, hogy baromira nem jó játék ennek teret engedni...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
@senkineksenkije
Szegész szovjet és orosz felső vezetés, naiv, gyámolatlan izékék.
Aha... hát ezeknél nagyobb taktikust, szarkavarót, dörzsölt puccsistát nem nagyon lehetett találni. Ever!

Amúgy még szerencse, hogy Te megtaláltad ezt a szupertitkos, mindenki által titkolt forrást LoL
 
  • Vicces
Reactions: megazez

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 515
13 431
113
Csak arra a szeretnék célozni, hogy kurvára csínnyán kéne bánni bárkinek abszolútumok kijelentésével a konfliktust övező médiaködben. Ha a többi hülye és előadja magát neked attól még nem kötelező.

Negantól régóta nemlátni normális hozzászólást, csak a sértődött, jól megmondó, legorombító, minden más vélemény ellenség, és durva személyeskedéssel, jelzőkkel operáló kommentelést.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 315
54 783
113
Csak az nem viszi előbbre a fórumot, ha valaki csípőből mindenre ezt nyomja ami nem illik a világképébe. Mert azt vettem észre, hogy a legtöbb esetben vélemény nincs, mert az már meghaladja a képességeket, csak a sértésnek használt smile.

Magyarán mindenki hülye csak te vagy helikopter....

Abban meg nem hiszek, hogy ez változni fog, a sértegetés ilyen primitív formájának meg miért is adjunk teret? Ha valakinek még az is meghaladja a képességeit, hogy leírja a sértést, akkor az aztán tényleg nem ide való.

Magyarán hülyeségeket írsz, ezt reakciók formájában jelzi feléd a közösség, de neked ez nem tetszik, mert sérti az egódat.

A probléma az, hogy föl sem merül benned, hogy nincs igazad ;)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 282
76 858
113
Magyarán mindenki hülye csak te vagy helikopter....



Magyarán hülyeségeket írsz, ezt reakciók formájában jelzi feléd a közösség, de neked ez nem tetszik, mert sérti az egódat.

A probléma az, hogy föl sem merül benned, hogy nincs igazad ;)
Az te vagy akiben ez fel sem merül (most sem!!!), hisz magadra vetted, holott pont te vagy az aki a nevetős sime mellé azért érvelni is szokott, tehát pont nem te vagy az akinek szól mindaz amit írtam...
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 315
54 783
113
Az te vagy akiben ez fel sem merül (most sem!!!), hisz magadra vetted, holott pont te vagy az aki a nevetős sime mellé azért érvelni is szokott, tehát pont nem te vagy az akinek szól mindaz amit írtam...

Nem magamra vettem, hanem végig néztem az ukrán topikos produkciódat a bunker romboló töltetekkel.
És rendszeresen föltűnik , hogy hiába érvelnek 20-an 20 oldalon keresztül, te akkor se látod be, hogy nincs igazad. :(
És nem raknék nevetős fejeket ha lenne "nem értek egyet" fej. :mad:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 282
76 858
113
Nem magamra vettem, hanem végig néztem az ukrán topikos produkciódat a bunker romboló töltetekkel.
És rendszeresen föltűnik , hogy hiába érvelnek 20-an 20 oldalon keresztül, te akkor se látod be, hogy nincs igazad. :(
És nem raknék nevetős fejeket ha lenne "nem értek egyet" fej. :mad:
Hallgatom a hibát az érvelésemben.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
1 981
10 723
113
Ez egy fórum ahol beszélgetünk, ha nincs érved csendben maradsz, de ne akarjuk már legalizálni azt az alpáriságot amit saját bizonyítványként említesz.
Ha meg valaki ordas nagy marhaságot ír és nem akarsz rá reagálni, akkor nem olvasod el az adott témában amit ír. Ha folyamatosan minden témában ezt teszi akkor pedig letiltod. Ezek az intelligens opciók.
Nem érzékenyítésről beszélek, csak láthatóan nem arra van használva amire való és változni sem fog.
Próbálom megérteni a problémád, de elég nehéz.. mert kb a semmi van felfújva elefántnak.

Mit értesz alpáriság alatt ?
Hogy valaki valamely kommentedet csak egy röhögős smiley-val "honorálja" ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 282
76 858
113
Először legyen érvelésed.... ;)
Mert a "minden szar ami orosz", illetve a "mindenki hülye aki nem ért velem egyet" az nem érvelés.
Az ukrán topikba is csak 20 an írtuk le, hogy miért nincs igazad.... :rolleyes:
Nem nem az az érvelésem. De az nevetséges, hogy egy Kindzsallal aminek van egy 500kg-s harci része pusztán azért mert nehéz és marha gyors majd elérsz egy 120méter mélyen lévő bunkert (semmivel nem érsz el egy 120 méter mélyen lévő bunker). Könyörgöm, a Kidzsal tömegének döntő része az nem harci rész (ráadásul meg sem érkezik a Kindzsal tömegének döntő része, mert a tömeg jelentős része az rakéta hajtóanyag ami elég), hanem minden más aminek kb nulla átütése van, mert egy rakét hajtőműnek nincs átütése, az üres hajtóanyag tartálynak megint nincs átütése ahogyan az elektronikának sincs.
Próbálom megérteni a problémád, de elég nehéz.. mert kb a semmi van felfújva elefántnak.

Mit értesz alpáriság alatt ?
Hogy valaki valamely kommentedet csak egy röhögős smiley-val "honorálja" ?
Az az alpáriság, hogy valakinek összesen ennyi teljesítménye van akkor, ha valami nemfér a világnézetébe. És nem rólam van szó, nem csak én kapom ezt meg, hanem kb mindenki aki valami olyat mond ami nem fér össze nagyon sok ember világnézetével. És ez sem lenne baj, ha érv is érkezne a röhögős smiley mellé, de az döntően nincs. Mi az, ha nem alpáriság amikor kifejted a vélyeményed (függetlenül attól, hogy igaz vagy sem, egyetértesz vele vagy sem), majd a pofádba röhögnek, mert ahhoz már nincs kompetencia, hogy csak megpróbáljon valami ellenvéleményt megfogalmazni?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 315
54 783
113
Nem nem az az érvelésem. De az nevetséges, hogy egy Kindzsallal aminek van egy 500kg-s harci része pusztán azért mert nehéz és marha gyors majd elérsz egy 120méter mélyen lévő bunkert (semmivel nem érsz el egy 120 méter mélyen lévő bunker). Könyörgöm, a Kidzsal tömegének döntő része az nem harci rész (ráadásul meg sem érkezik a Kindzsal tömegének döntő része, mert a tömeg jelentős része az rakéta hajtóanyag ami elég), hanem minden más aminek kb nulla átütése van, mert egy rakét hajtőműnek nincs átütése, az üres hajtóanyag tartálynak megint nincs átütése ahogyan az elektronikának sincs.

Itt megint semmi féle érvelésed sincs.... Egy dolgot bizonyítasz, mégpedig az alapvető fizikai ismeretek hiányát.
El lett magyarázva, képen/ábrán bemutatva, hogy ezek űrméret alatti acél/urán rudak, amiknek tömör az eleje, a közepe+vége meg üreges, abban van a robbanó anyag. Ezt 2 km/s-el zuhan bele a földbe/betonba.
A tized ekkora sebességű GBU-28-as 30 méter mélyen tud behatolni a földbe.
Szerinted egy 10-szer ilyen gyors, sűrű, kemény, fémpálca milyen mélyre megy? :rolleyes:
Az nem érv, hogy a GBU 4-szer nehezebb, mert ha előveszel egy általános iskolás fizika könyvet, abban is le van írva, hogy az ERŐ= Tömeg X Gyorsulás (sebesség) a négyzeten.
Hidd el, k*rva nagy mélységbe lejut egy ilyen rúd!
És az teljesen mindegy, hogy a Kinzal egyéb részeivel mi van. Van egy 500 kg-os , kis felületű, de erős és sűrű tömör tested (ez az áthatoló) ami 2 km/s-el becsapódik a talajba. Ez számít. Ez meg felülmúl bármilyen szabadesésű bombát!
20-an, 20 féleképpen írtuk le, te meg nem akarod megérteni.
Mondtad, hogy nem fér bele ilyen harci rész, erre belinkeltél egy felépítés ábrát ahol látszik, hogy van erre kb. 2 méter helye.... Hát az bőven elég.

De a poén kedvéért kiszámoltam kalkulátorral, hogy egy 300 mm átmérőjű, 2000 mm-s 600 HB-s martenzites acélrúd milyen mélyen hatol be 120 HB keménységű acélba. 2.4 méter! 2.4 méter vastag tömör acélt átlő!
Szerinted az acélhoz képest vajpuha földben milyen mélyre hatol be? :rolleyes:
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 321
113
Különben is mi a f@sznak bunkert építeni.
/Martizit meg milliméter.... a HB-vel meg különbenis a ceruzákat jelölik. Nem kell okosnak tűnni o_O /
Gyávák aljas kis kísérlete akármire is.
Lóra, azt' adjad neki!

Broáf
PVGUNIF17K.jpg


Még valami, amihez roppant hozzáértő módon hozzászóljak,
vagy abbafejezitek már egymás napokon átívelő basztatását? :D
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 900
21 400
113
Nem nem az az érvelésem. De az nevetséges, hogy egy Kindzsallal aminek van egy 500kg-s harci része pusztán azért mert nehéz és marha gyors majd elérsz egy 120méter mélyen lévő bunkert (semmivel nem érsz el egy 120 méter mélyen lévő bunker). Könyörgöm, a Kidzsal tömegének döntő része az nem harci rész (ráadásul meg sem érkezik a Kindzsal tömegének döntő része, mert a tömeg jelentős része az rakéta hajtóanyag ami elég), hanem minden más aminek kb nulla átütése van, mert egy rakét hajtőműnek nincs átütése, az üres hajtóanyag tartálynak megint nincs átütése ahogyan az elektronikának sincs.

Az az alpáriság, hogy valakinek összesen ennyi teljesítménye van akkor, ha valami nemfér a világnézetébe. És nem rólam van szó, nem csak én kapom ezt meg, hanem kb mindenki aki valami olyat mond ami nem fér össze nagyon sok ember világnézetével. És ez sem lenne baj, ha érv is érkezne a röhögős smiley mellé, de az döntően nincs. Mi az, ha nem alpáriság amikor kifejted a vélyeményed (függetlenül attól, hogy igaz vagy sem, egyetértesz vele vagy sem), majd a pofádba röhögnek, mert ahhoz már nincs kompetencia, hogy csak megpróbáljon valami ellenvéleményt megfogalmazni?

Mindenfele szemelyeskedes meg b@szakodas nelkul, volt olyan hogy te egy vitabol is itt a htka-n ugy jottel ki, hogy azt mondtad oke sracok, igazatok van? En nem emlekszem ilyesmire, pedig parszor eleg egyertelmuen neked nem volt igazad. Persze lehet elkerulte a figyelmemet amit kerdeztem, es ezert is tettem fel a kerdest. Mindenesetre neha jobb lenne elismerni, ha valamit beneztel es termeszetesen masoknak is, mint csak a beakadt f@szsagot mantrazni. Szerintem nem egy esetben mar ezert kapod a rohogo fejeket. Azt most hagyjuk, hogy velemenyem szerint az utobbi idoben elegge komolyat fordultal es a regebbi targyilagos velemenyt felvaltotta az, amit itt sokan irtak mar neked.

A rohogos emojival kapcsolatban szerintem reszben igazad van, sok ember van itt, akik csak azt nezek ki irt es mar kuldik a rohogo fejet ugy, hogy egy betut nem olvastak el abbol amit irt. Es sok olyan ember is van, akinek a posztjaira egesz egyszeruen nem tehetsz mast /robur, pavolR, ladagrant, meszike…/ Ez eleg gaz.
Nem egy ember irasara dobok like-ot, pedig altalaban nem egyezik a velemenyunk, de elolvasom amit irnak. Ezek koze tartozol peldaul te is…
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 282
76 858
113
Itt megint semmi féle érvelésed sincs.... Egy dolgot bizonyítasz, mégpedig az alapvető fizikai ismeretek hiányát.
El lett magyarázva, képen/ábrán bemutatva, hogy ezek űrméret alatti acél/urán rudak, amiknek tömör az eleje, a közepe+vége meg üreges, abban van a robbanó anyag. Ezt 2 km/s-el zuhan bele a földbe/betonba.
A tized ekkora sebességű GBU-28-as 30 méter mélyen tud behatolni a földbe.
Szerinted egy 10-szer ilyen gyors, sűrű, kemény, fémpálca milyen mélyre megy? :rolleyes:
Az nem érv, hogy a GBU 4-szer nehezebb, mert ha előveszel egy általános iskolás fizika könyvet, abban is le van írva, hogy az ERŐ= Tömeg X Gyorsulás (sebesség) a négyzeten.
Hidd el, k*rva nagy mélységbe lejut egy ilyen rúd!
És az teljesen mindegy, hogy a Kinzal egyéb részeivel mi van. Van egy 500 kg-os , kis felületű, de erős és sűrű tömör tested (ez az áthatoló) ami 2 km/s-el becsapódik a talajba. Ez számít. Ez meg felülmúl bármilyen szabadesésű bombát!
20-an, 20 féleképpen írtuk le, te meg nem akarod megérteni.
Mondtad, hogy nem fér bele ilyen harci rész, erre belinkeltél egy felépítés ábrát ahol látszik, hogy van erre kb. 2 méter helye.... Hát az bőven elég.

De a poén kedvéért kiszámoltam kalkulátorral, hogy egy 300 mm átmérőjű, 2000 mm-s 600 HB-s martenzites acélrúd milyen mélyen hatol be 120 HB keménységű acélba. 2.4 méter! 2.4 méter vastag tömör acélt átlő!
Szerinted az acélhoz képest vajpuha földben milyen mélyre hatol be? :rolleyes:
Nem, megint ott tartunk, hogy kitaláltaok valami veretes baromságot amit a képzeleten kívül (már ott tartunk hogy urán penetrátor!!!) semmi nem támaszt alá és az sem zavar meg egyikőtöket sem, hogy valami csoda folytán egyik bunkerromboló bomba sem úgy épül fel ahogy ti azt elképzelitek.
 
Status
Not open for further replies.