Előbb lőhettem AR-15-össel, mint AK-63-assal
És Glock-al is, és a P9RC az meg visszalépés volt.
Szimpatizánsok és fóbiások kávéháza
- Téma indítója ghostrider
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
Előbb lőhettem AR-15-össel, mint AK-63-assal
És Glock-al is, és a P9RC az meg visszalépés volt.
K
Kopi2000
Guest
En meg 7-14 eves korom kozott, minden masnap jartam az MHSZ-be loni, mivel edesapam, tarsadalmi munkaban, MHSZ loveszoktato volt...es vitt magaval.... Miota leszereltem, legpuskanal komolyabb fegyvert nem fogtam kezbe. De ezen, mar nem is akarok valtoztatni.....Előbb lőhettem AR-15-össel, mint AK-63-assal
Azért majd szólj, amikor --a mindent-is-tudás-mellett-- már tudsz (műszaki diplomásként) kerékpár-belsőt is cserélni!
.
Meg esetleg egy autórendszámot fel/le szerelni.
Én is imádom, pl. egy Twingot szeretnék, de drágán jót csinálni is művészet, nem mindenkinek megy az sem.
Igen, igazad van; csak marha unalmas, hogy mindig bejön valami személyeskedő szál; pedig most szerintem egész hosszú ideig sikerült ezt elkerülni.
Tudok drágán neked egy Twingo-t.
Ahogy te is megfogalmaztad, orosz és ukrán majdnem ugyanaz, – és ez a jelenlegi konfliktus szvsz. épp ezért érthetetlen és elitélendő –
ebben a kontextusban szerintem nem számít, hogy földrajzilag ki hol született.Gogolt meg Bulgakovot hogyhogy orosz írónak nevezed? Nem ukránok? Gogolnak még a neve is az, Bulgakov pedig kijevi volt, márpedig Kijev az mindig is szín ukrán város volt.
Megoldható lenne, hogy értelmesen központozzál?Asszem' ilyen van nekünk is.
...vagy megint csak volt???
Ez az --"a hullámhosszos"-- amivel kb. meg lehet sasolni "egyeseket", hogy merre "lopakodnak"?
Csak mert semmi sem örök, lehet AZ a helyzet, amikor jó lenne tudni, hogy "szövetségeseink" merre/miért/hogyan lopakodnak!!! ...+ persze/főőőleg azoroszok !!
A csehek(F-35) gondolkodnak ilyesmin, + a csehül-beszélő-magyarok (inkább) szeretnek velük/bárkivel közösködni (mint velünk
...ezért: (Ismét/)Úgy gondolom, hogy "játékosan" bejelentenék egy lopakodó-észlelő-radar-bázis tervet vhol Bp-Paks között félúton, ennek és a "szerb-magyar-szabályszegős-ötletelős" szerelem-gyerekeként, "kicsit" modernizálva, pár kulcs-szóval: Hálózat+(infra)szenzoros-fúziós-rónok+Műhold+BigData/AI.
...jaaaa: És (végre) valóban csinálnék is (már végre) valamit (ezen a területen IS) !!!
...de nem kötelező (jól-)csinálni igazán a dolgokat, mert a győztes(-béka az üstben!) pozíció még 2026-ban is meg lehet, a bővülő évi 100-150 média-milliárddal!
...szűken!
.
Minden írásod fáj elolvasni, a szörnyű központozás, és a szörnyű szándékolt elírások mellett. Szinte ugyanolyan fájdalmas, mint Szittyát olvasni. A tartalom elsikkad, ha a forma nem kívánatos.
És ez most szarkasztikus leszarom akar lenni? Nem lehet értelmezni amiket írsz, mert nem a közmegegyezés szerint központozol. A metakommunikáció eleve elveszett az írásban aszinkron kommunikáció során, de tovább nehezíted, saját bevallásod szerint szándékosan:
Írd le, ha nem tervezel ezen változtatni, hogy akkor végre a helyére kerülhess nálam is.VaN: ..."csak" annyi, hogy a nem-szokásos forma miatt az adott szó/kifejezés --állítólag-- hangsúlyosabb lesz a szövegben. TaláN!
...+ látványban is érdekesebbé, külalakjában is változatosabbá teszi a tartalmat, nem elterelve a figyelmet, ellenkezőleg.
.
Ez "Titkossass" komminkáció-technikai trükk a jelenlegi média-gyakorlattal ellentétben használva, az általam a jónak vélt ügy érdekében!
Ne mond el senkinek!!!
.
.
Azt írtam --gondoltam Én--, hogy visszanézvén Én is észrevettem/látom, hogy a hsz-eimben valóban lehet, hogy forma nehezíti a tartalom megértését.
Ezt zártam --mivel haditechnikai fórumban vagyunk
-- poénként a "Copy that!" fordításával: "...vettem"....éééés mivel egyetértettem, adtam is a hsz-edre "Tetszik"-et.
Ezek ellenére volt félreérthető, ezért írtam ezt most, mert az nem baj ért valaki, hanem az, ha félreért.
" . "
Előzmény: a B-21 topicban linkelve lett egy cikk a The Drive-ról, amelyben a Raider bizonyos sajátosságait elemezgették, amolyan pop-sci stílusban. Egy mondat feltűnt benne, amely arról szólt (parafrazálok), hogy "az amerikai légierő túlvásárolta magát a kishatótávú csapásmérő képességből, ezen a B-21 segíthet majd".
Mindezt azzal kommentáltam, hogy meglepő egy MSM oldaltól, hogy ezt így leírták.
Szóval a The Drive nem "félmilliós" és nem youtube csatorna. Itt a szerkesztőségük, 26 főt számlál (és ebben nincs "back-office", ezek csak a szerkesztőség tagjai), ebből a War Zone 6 fő.
Viszonyításképp az egyik leglátogatottabb hazai hírportál szerkesztősége kb 70 fő, és ez soknak számít, ennél kevesebbel is tudnak hasonló látogatottságot produkálni.
De menjünk tovább: a The Drive-ot a Recurrent adja ki, ami aztán végképp nem valami csicska kiadó cég. Itt a vezetőség, és ez a kiadványaik teljes listája. Hasonló stábokkal, mint a The Drive-é.
Az én fejemben ez így már bőven MSM kategória. Teljesen beágyazott a cég a médiaiparban, hirdetésekből és előfizetésekből tartja el magát. Komoly érdekek tudnak ott ütközni, ha valaki épp olyat ír, ami mondjuk egy hirdetőjüknek szúrni fogja a szemét, vagy épp olyan "ismerősnek" lépnek a tyúkszemére, akitől tuti infókat kapnak. Sokszor vékony a jég.
Eszem ágában sincs ignorálni, főleg elvi alapon, amit írnak.
Csak egy ennyire beágyazott médiatermék esetében semmi se történik véletlenül.
Ja, disclaimer: szerintem nincs olyan, hogy független újságírás, de még független szakújságírás sem.
A függetlenség kb ott ér véget (beleértve még), amit te csinálsz. Onnantól, hogy valamilyen üzletet húznak köré, mindig lesz kisebb-nagyobb befolyásoltság - és ezzel olvasóként érdemes tisztában lenni.
Mindezt azzal kommentáltam, hogy meglepő egy MSM oldaltól, hogy ezt így leírták.
Egyrészt tőled megtisztelő, hogy logikát feltételezel rólamA logikádat figyelembe véve, ha valaha félmilliós lenne a Militavia angol csatorna, akkor mainstream lenne, akkor is, ha pl. HT vonalon nem a MS hülyeségeket látnád rajta?
Ez a MS megközelítés nekem elvi hibásnak tűnik, mert mindenre is ráhúzható és ezáltal egyesek által elvi ignorálási alapot ad.
Szóval a The Drive nem "félmilliós" és nem youtube csatorna. Itt a szerkesztőségük, 26 főt számlál (és ebben nincs "back-office", ezek csak a szerkesztőség tagjai), ebből a War Zone 6 fő.
Viszonyításképp az egyik leglátogatottabb hazai hírportál szerkesztősége kb 70 fő, és ez soknak számít, ennél kevesebbel is tudnak hasonló látogatottságot produkálni.
De menjünk tovább: a The Drive-ot a Recurrent adja ki, ami aztán végképp nem valami csicska kiadó cég. Itt a vezetőség, és ez a kiadványaik teljes listája. Hasonló stábokkal, mint a The Drive-é.
Az én fejemben ez így már bőven MSM kategória. Teljesen beágyazott a cég a médiaiparban, hirdetésekből és előfizetésekből tartja el magát. Komoly érdekek tudnak ott ütközni, ha valaki épp olyat ír, ami mondjuk egy hirdetőjüknek szúrni fogja a szemét, vagy épp olyan "ismerősnek" lépnek a tyúkszemére, akitől tuti infókat kapnak. Sokszor vékony a jég.
Eszem ágában sincs ignorálni, főleg elvi alapon, amit írnak.
Csak egy ennyire beágyazott médiatermék esetében semmi se történik véletlenül.
Ja, disclaimer: szerintem nincs olyan, hogy független újságírás, de még független szakújságírás sem.
A függetlenség kb ott ér véget (beleértve még), amit te csinálsz. Onnantól, hogy valamilyen üzletet húznak köré, mindig lesz kisebb-nagyobb befolyásoltság - és ezzel olvasóként érdemes tisztában lenni.
- Status