Szu-25 , -28, -39 / Su-25 , -28, -39 Frogfoot (Szuhoj, Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Su24 és 25 most honnan repülik a bevetéseket?

Az ukrán Szu-25-ös Gracsok harcértéke a nagy nulláéval vetekszik, mert azok nemirányított rakétatüzérséggel vakolnak. Továbbá a Szu-25-ös az képes egy civil, kisgépeknek való füves reptérről üzemelni.



A Szu-24-es Fencer-ek azok a Sztarokonsztantyinov repülőbázisról üzemeltek, de csak múlt időben.


A Mirage 2000-es, és a Szu-27 / Szu-30-as Flanker-ek üzemeltethetők szükséghelyzeti autópálya-repülőtérről.

 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
Adaptation_of_Ukrainian_Su-25s_for_French_AASM_HAMMER_Precision_Bombs-9f1bfa8a.webp

És az elmúlt hetekben, hónapokban hol jeleskedtek az ukrán Szu-25-ösök ?

Amiket láttam, még régebben, azt török haditudósítók fényképezték, és ott is a légi rakétatüzérséggel éltek.

V8xh2Ki.jpg

lkpV5V1.jpg

aIvZVAy.jpg

Sr4c8B8.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 170
33 392
113
És az elmúlt hetekben, hónapokban hol jeleskedtek az ukrán Szu-25-ösök ?

Amiket láttam, még régebben, azt török haditudósítók fényképezték, és ott is a légi rakétatüzérséggel éltek.

V8xh2Ki.jpg

lkpV5V1.jpg

aIvZVAy.jpg

Sr4c8B8.jpg
A fronton.Integrálták hozzájuk a franci AASM bombákat,és azokkal repülnek bevetéseket.No,nem valami sűrún,de repülnek.
 
  • Tetszik
Reactions: senki

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
A fronton.Integrálták hozzájuk a franci AASM bombákat,és azokkal repülnek bevetéseket.No,nem valami sűrún,de repülnek.

Az AASM bombát nem csak felpattintják, mert elbírja, ez azért attól bonyolultabb.

Lehet úgy is indítani, hogy még a földön programozzák be, a hordozó repülő pedig “csak” jó időben, jó helyen indítja, de a repülő avionikája és a rakéta között nincs semmilyen érdemi kapcsolat ? Főleg, hogy az ukránoknak alapmodellű Szu-25-ösei vannak, nem pedig modernizáltak ?


Vagy ezek modernizáción átesett példányok ?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 170
33 392
113
Az AASM bombát nem csak felpattintják, mert elbírja, ez azért attól bonyolultabb.

Lehet úgy is indítani, hogy még a földön programozzák be, a hordozó repülő pedig “csak” jó időben, jó helyen indítja, de a repülő avionikája és a rakéta között nincs semmilyen érdemi kapcsolat ? Főleg, hogy az ukránoknak alapmodellű Szu-25-ösei vannak, nem pedig modernizáltak ?


Vagy ezek modernizáción átesett példányok ?
Nemtudom.
Izraeli Spice és a dél afrikai Umbani és Raptor III bombák esetén tudjuk,hogy van hozzájuk olyan wifis kézi eszköz,amivel manuálisna,egy nagyon ad hoc illesztéssel olyan gépekröl is bevethetőek,amikre egyébként nincsenek integrálva (kolumbiai Tukánok pl igy vetettek be Spice bombákat.A gépekre egyébként nincs integrálva a Spice).Ha a franci bombákhoz is van/összeütöttek ilyet,akkor simán bevethetik lényegében akármiről a bombákat,ami elbirja.
Ha nincs,marad a földi programozás.Ez viszont csak fix,előre kijelölt célok támadását teszi lehetővé.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 703
28 747
113
A Szu-25 csatarepülőgép létrehozása elég döcögősen ment.
%25D0%259D%25D0%25B0+%25D0%25B8%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25BC+%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582%25D0%25B5+%25D0%25A1%25D1%2583-25.jpg

A II. vh. után a Szovjetunió fokozatosan leépítette a frontvonal közvetlen közelében tevékenykedő légi támadó repülőgépeit, a hatalmas veszteségek és korlátozott eredményesség miatt. Az IL-2, IL-10 csatarepülőgépek veszteségei nem voltak tolerálhatóak. A vadászbombázók (Szu-7, Szu-7B) megjelenése sem javított a helyzeten. Viszont az 1967-ben Belorussziában megtartott Dnyeper hadgyakorlat előhozta a MiG-21 és Szu-7B repülőgépek szinte minden hiányosságát ezen a téren. Elkezdődött egy lassú folyamat, amelynek eredményeként létrejött a Szu-25 csatrepülőgép. Afganisztánban 1980 áprilistól júniusig 2 példányt teszteltek éles körülmények között 100 bevetésben. Alapvetően a Szu-17 berendezéseit használta. A különböző bombákon, gépágyú konténereken és nem irányított rakétákon kívül alkalmazhatja az Sz-25, H-25 és H-29 rakéták lézer irányítású változatait. Az egy jó kérdés, hogy ezeket Ukrajnában miért nem használják? A Szu-25 és Szu-24 modernizációkat (Szu-25SzM, Szu-25SzM3, Szu-24M, Szu-24M2) a Szu-34 megjelenése komolytalanná tette, mivel annyival tud többet, hogy az előd típusok kirepüljék az üzemidejüket. Kérdés, hogy az SzMO ezt mennyiben befolyásolta.
A Szu-25T speciális páncélvadász változatának a továbbfejlesztése, az 1990-es években megjelent Szu-25TM/Szu-39 koncepciónak mennyiben lehet létjogosultsága jelenleg, mivel nagyon komoly képességbeli növekedést hozott az alap Szu-25/Szu-25T repülőgépekhez képest. Rossz időben, nagyon rossz körülmények között készült volna el, viszont később, amikor már volt háttér, szerintem elő kellett volna venni megint a terveket és a gyártást a Szu-25SzM és Szu-25SzM3 modernizációk helyett.
wV6Nk3hTJSg.jpg

A repülőgép fegyverkomplexuma és repülési elektronikája jelentős módosításokon ment keresztül. Az R-60 helyett már R-73, sőt R-27, R-77 levegő-levegő rakétákat hordozhatta volna. A fő, páncélvadász szerep helyett már a partmenti területeken a hajók, a frontvonalon a csapatlégvédelmi komplexumok és az ellenséges repülőgépek, helikopterek megsemmisítés lett volna a feladata akár 110km hatótávolsággal. Ehhez egy Kolje-25 típusú, konténerben elhelyezett lokátort és olyan fegyverzetet kapott volna, amellyel ezek a feladatok végrehathatóak lennének. R-73, R-27, R-77 levegő-levegő rakéták, H-31A hajóelleni, a H-25MPU és H-31P lokátor állomások elleni rakéták mellett 9K121 Vihr (AT-16 Scallion) páncéltörő, H-29T, H-58, H-35 levegő-föld rakétákat hordozhatna.
tMUS1.png

u-2314-1459951805.gif


3%20%282%29.bmp
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
A Szu-25T speciális páncélvadász változatának a továbbfejlesztése, az 1990-es években megjelent Szu-25TM/Szu-39 koncepciónak mennyiben lehet létjogosultsága jelenleg, mivel nagyon komoly képességbeli növekedést hozott az alap Szu-25/Szu-25T repülőgépekhez képest. Rossz időben, nagyon rossz körülmények között készült volna el, viszont később, amikor már volt háttér, szerintem elő kellett volna venni megint a terveket és a gyártást a Szu-25SzM és Szu-25SzM3 modernizációk helyett.

A Szu-25T/TM/ 39-esnél megpróbálkoztak azzal, hogy a kétüléses UB sárkányát használták fel, a hátsó ülés helyére meg műszerezettség ment. Ez nem volt járható út, ezért teljesen újgyártású példányokat igényelt a kvázi új modell.

Azonban valóban nagy kár, hogy nem vitték sorozatgyártásba, Ukrajnában elemében lehetett volna.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 207
17 055
113
A Szu-25 és Szu-24 modernizációkat (Szu-25SzM, Szu-25SzM3, Szu-24M, Szu-24M2) a Szu-34 megjelenése komolytalanná tette, mivel annyival tud többet, hogy az előd típusok kirepüljék az üzemidejüket. Kérdés, hogy az SzMO ezt mennyiben befolyásolta.

Hangsebességgel repesztve nem lehet sem páncélvadász, sem közvetlen légitámogató feladatköröket ellátni, túlszalad a célponton, és még baráti tűz, és járulékos károkozás is történhet. És a teherbírása is teljesen másra van optimalizálva a hagyományos vadászbombázónak.

Ellenben a Szu-25-ös Gracs, és az A-10-es Warthog minden létező levegő - föld feladatkört elláthat, legyen az egy normális hadsereg páncélos alakulatára történő csapásmérés, vagy szedett - vedett gerillahadsereg között történő rendet vágát.

És még képesek a civil, kisgépeknek való füves reptérről, vagy akár az asztallap sík sivatagból üzemelni.