1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Szuhoj PAK-FA (T-50) / FGFA / Szu-57

Diskurzus a(z) '5. generációs, vagy afölötti vadászbombázók' témában - GrGLy által indítva @ 2012. december 28..

  1. Allesmor Obranna

    Allesmor Obranna Well-Known Member

    De nyilván. Viszont a hangsúly nem az elcseszésen van, hanem, hogy van két külön opció. A belső fegyertérbe szánt variáns sem épp egy R-60-as...
     
    Python, fishbed and fip7 like this.
  2. Roni

    Roni Well-Known Member

    gacsat likes this.
  3. torsen

    torsen Well-Known Member

    Ez egy tudósítás a nemzetközi nagyotmondó versenyről.... ráadásul a cikkíró olyannyira laikus, hogy leírja a "P-37M" fegyverjelzést is, pedig illene tudni, hogy az orosz ábécében a "P" az a latinban "R". És láss csodát, R-37M valóban létezik (vagy inkább létezni fog)...
     
    nyugger, fishbed, fip7 and 2 others like this.
  4. boki

    boki Well-Known Member

  5. emel

    emel Well-Known Member

    Ja, ráadásul milyen szuper-rakéta, egy perc alatt 300km nem gondolkoztatja el a cikkírót, saccra kijön rá vagy Mach 15 sebesség !! :eek::D:p
     
    torsen and fishbed like this.
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Hát ez az írás is megérne egy HTT-t, az fix...
    Mostanában elég muníció érkezik...
     
  7. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Már cask meg kellene csinálni ;)
     
  8. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ahogy a nagy költő mondta vala

    "Egy het már csak a HTT-re gondolok". :)

    Egyébként a HTT 2.0 el van küldve, hamarosan jön a szerkesztők visszajelzése alapján. A HTT 3.0 nem lenne túl hosszú, de azért élne némi kritikával...
     
    notaricon likes this.
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    notaricon likes this.
  10. deze75

    deze75 Well-Known Member

  11. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Sokszor kellett húszig elszámolni és egy lektorom szerint a vége nem kellett volna, de én szükségét éreztem leírni. Ha valaki ennyire házhoz megy a pofonért és ekkora arccal...

    Hétfőn a lemilblog is 1:1-ben lehozza majd, hogy a blog.hu egyik blogján is látszódjon a válasz.
     
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Egyébként még mindig van új kommentek a blogon. Olvassátok, mindegyik "aranyat ér"...
    Egészen elképesztő, hogy egy források nélküli fércmű seggét mennyire nyalják ki, hogy "korrekt, közérthető, érdekes".
    Nem semmi...
     
  13. Pocok75

    Pocok75 Well-Known Member

    Azért a Harriert kifelejtetted az angol tervezésű gépek sorából @molnibalage !!;)
    Később kapcsolódott csak be a M/D. A Lightning után az volt az utolsó tisztán angol gép szerintem! (A Hawkot nem beleszámolva)
     
  14. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nope, nem felejtettem ki.
    • A Harrier előtt volt a Hawker Siddeley P.1127 / Kestrel. A Kestrel nem túl angolos hangzású név, okkal. Ezzel volt a bizonyos Barkhorn féle "dreihundert und zwei" történet, amikor lezuhant vele és kikászálódva elsütötte, hogy ez volt a 302. légi győzelme.
    • A Harrier a Kestrel típusból lett, tehát az angol büszkeség ellenére nem volt 100%-ig angol a Harrier, csak a németek kiszálltak a programból. Közel 100% "nacionalista" szempontból a Harrier, de csak közel, mert a Kestrel volt a techdemó, mint az X-35 az F-35 számára.
    • Ráadásul a Harrier nem szuperszonikus és nem is vadászgépnek készült, hanem vadászbombázó volt. Nehéz is lett volna ASF-nek eladni a szuperszonikus vadászgépek korában. Lehet, hogy sokan vadászgépnek hívnák, de attól még nem volt az. A Harrier lényegében egy manőverképesebb, VTOL képességes mini A-6 Intruder sokkal primitívebb avionikával (DINAE), és hiába tud AIM-9-et hordozni, az szigorúan önvédelemre van, mint az A-7-en vagy az F-111-en az AIM-9. Az nem vadászgép, ami képtelem még egy szuboszikus csapásmérővel szemben megválasztani a küzdelem helyét vagy akár üldözni azt.
    • A M/D az már a Harrier megszületése után licenszelte az eredeti típust, de áttervezte azért a jenki igények szerint, azért is Harrier II tudtommal a megnevezése.
    Tehát nem felejtettem el, csak ilyen mélységbe nem akartam menni, sem kategorizálás terén, se közös program terén, csak mondtam példákat, hogy mi volt a brit. A Jaguar és a Tornado sem vadászgépek, hanem vadászbombázók. Lásd HÖT 2.2. fejezetét.

    Csak egyes ottani meg nem értett zseni kommentelők szerint is szőrszálhasogatok, stb. Ez már felesleges volt. A lényeg annyi, hogy a felsorolt gépek egyike sem brit/angol még annyira sem, mint a Tornado vagy a Harrier volt.
     
    Python, fishbed, antigonosz and 2 others like this.
  15. Roni

    Roni Well-Known Member

    http://www.aerotech.hu/newsdetail.p...k_az_oroszok_a_jövő_harci_repülőgépei_számára

    A Zsukovszkijban tesztelt PAK-FA prototípusokról készült újabb felvételeken jól látszik, hogy az ötödik generációs gépek pilótái már több esetben is az új adatmegjelenítős fejvédőjüket viselték, melyet a Zvezda cég fejlesztett. Az új eszközről nemrég részletesebb információk is megjelentek az orosz repülési fórumokon, innen tudható, hogy annak kijelzője 1024x768 pixeles felbontású, vízszintes irányban 40 fokos, függőleges irányban pedig 30 fokos látómezővel rendelkezik.

    Valaki látott már orosz sisakkilezőt repcsin? én pl nem!
     
  16. borisz

    borisz Well-Known Member

    Az agyadat sem láttuk.
     
    szegcsab, fapp_supervisor and gacsat like this.
  17. Roni

    Roni Well-Known Member

    Napi trollkodás meg van!
    [​IMG]
     
  18. Roni

    Roni Well-Known Member

  19. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Azért Zsirinovszkij nyilatkozatait illett és illik is minden esetben megfelelő adag szkepszisszel fogadni (a legszebb nyilatkozata az volt mikor elkezdte, hogy a határőrök lőjék le az összes vándormadarat a madárinfluenza ellen)
     
    fip7 and fishbed like this.
  20. boki

    boki Well-Known Member

Ezen oldal megosztása