Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest
Lehet hogy azt ellenőrzik, hiányzó kabintetőnél (pl. műszaki hiba miatt leszakadt, a kondirendszerből a kabinba jutó füst vagy plexi-sérülés, repedések miatt átláthatatlanná válik és le kell dobni) mennyire marad repülőképes a gép, és mennyire változik meg a stabilitása, vezethetősége. Ezt persze profi tesztpilóták végzik, de ha ez alakulatnál fordulna elő sokkal kisebb tapasztalatú pilótákkal, azoknak ne akkor kelljen kitalálni mi a teendő, előre ki legyenek rá oktatva hogyan és mennyire, milyen korlátozásokkal vezethető a gép ilyen szituban.

Valószínüleg így van erre a következtetésre jutott Thomas Nedwik amerikai szakújságíró is aki így kommentálta ezt a fotót

"A Su-57 "fülke" nélküli repülése valószínűleg a sürgősségi menekülési eljárások értékeléséhez kapcsolódott. Látható, hogy a pilótafülke szélvédője a helyén marad, és a hátsó része, a kerettel együtt, teljesen eltávolításra került."

Az amerikai katonai megfigyelő felhívja a figyelmet az orosz pilóta repülési ruhájára is. Ezt a repülőruhát "nem szabványosnak" nevezi - ezt a ruhát a pilóta azért kapta, hogy ellenálljon a rendkívül alacsony hőmérsékletnek, amikor "kabrió üzemmódban" repül.

Az amerikai szerző megjegyzi, hogy ez a repülési nagyon hasonlít arra a repülésre, amelyet Keith (Keith) Hartley tesztpilóta hajtott végre egy Panavia Tornado vadászgépen 1988-n - a repülőgép fejlesztése során.A repülést követően a brit fejlesztőcég arról számolt be, hogy a tesztlehetőséget kifejezetten a sürgősségi menekülési eljárás gyakorlására hajtották végre.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 010
113
Itt az eredeti kép, amely tegnap jelent meg, szeptember 4, Ahtyubinszk
Itt az Ohotnyik is.

78Sm56xS6XA.jpg
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Mégis nyertek a pontos találatokkal.
Ahogy utánad írják, másodikak lettek, szóval, nem nem nyertek :)
Azért veszik a Vt-4-et .Sőt repedések voltak már elve az ukrán technikán .
Ami a TRENDERT megnyerte. Az, hogy utána az ukránok késve és exkrementumot szállítottak egy más dolog.
Ne told itt a hazug propit mész ignorba
Juj juj juj, nagyon nagyon nagy pofa kell ehhez. Tolom a propit? Hozzá se nagyon szoktam szólni, mert vannak nálam hozzáértőbbek, így inkább csak élvezettel olvasom a hszeiket. Aki itt propagandát nyom az te vagy. Csak ezzel az a gond, hogy mindig az lesz belőle, h valaki kijelenti, h jó de az oroszoknak csak ennyire van pénze, és senki se teszi fel a kérdést, vajon mit is tud az a kínai vas.
Mert amúgy remek, hogy bemondják azt, hogy az USA is rettegjen, mert most cserélik az Executor osztályú SSDiket Eclips osztályúra, csak azok a fránya tények. De nézzük sorra:
A ruszkik le vannak maradva az USÁhoz képest a repülésben? De le ám, kvázi most jelennek meg rendszeresítve azok képessegek, amik az USÁnak már jó 20 éve megvannak. Na de itt te mindig Kínát nyögöd be. Ott meg már van pár gond. Az egyik pont az, hogy az egyetlen olyan cumó ami nem a burkolat mögött van, esetén látszik, hogy bár iszonyat sokat ledolgoztak a hátrányukból még vagy 30 évvel az oroszok mögött kullognak. De akkor miért higgyem el, hogy minden más a hajtóműtechnológiánál semmivel sem egyszerűbb területen 3-4 generációkat ugrottak át, úgy, hogy még az USA is csak a PESA fedélzeti lokátorokat ugrotta, mindenhol máshol vért izzadva, lépésről-lépésre haladt...
Szóval miért kéne elhinnem pl, hogy a kínai sisakdisplay nem csak egy sisakcélzó, tudod, olyan ami az oroszoknak már évtizedek óta van?
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 167
7 993
113
Ja és nem vagyok kitetovalt feszbukon magamutogato hulyegyerek
1. A bicepsz 51 az szép eredmény. 2. Azt is értékelem, hogy nem tetováltattad magad, mert nem szeretem. 3. Nem a Facebookon, hanem itt promotálod magad. 4. Ebben az utolsóban nem vagyok biztos. Ha esetleg kicsit visszavennél, mind a kínaiak tömjénezéséből, mind az oroszok fikázásából, és megpróbálnál kicsit objektívebb lenni, jobb lenne mindenkinek.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Ha a múlt, akkor miért kéri Roni állandóan ezt számon...?
Mert egyszer látott fotón egy ki tudja mire képes kínai akármit, szóval az akkor fejlett...
Vagyis úgy érti hogy 5 gen gépen nem kellene már lennie TGP-nek .F-35,j-20 integrált tgp .
Integrált célmegjelölés muszkaföldön még úgy is sok sok évtizede ismert, hogy lassan jár a pósta...
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 961
5 895
113
Vagyis úgy érti hogy 5 gen gépen nem kellene már lennie TGP-nek .F-35,j-20 integrált tgp .

Pontosan úgy értettem

Mert egyszer látott fotón egy ki tudja mire képes kínai akármit, szóval az akkor fejlett...

Integrált célmegjelölés muszkaföldön még úgy is sok sok évtizede ismert, hogy lassan jár a pósta...

Azért az a integrált célmegjelölők a szuhojokon kompromisszumos megoldások.
 
M

molnibalage

Guest
Pontosan úgy értettem



Azért az a integrált célmegjelölők a szuhojokon kompromisszumos megoldások.
Igen, a pozitív irányban is. Mert ok, hogy kisebb a látószöge, de ha rakétával magad elé lősz, akkor nem is nagyon kell.
Ezen felül a TGP légellenállása igen decens, addig a Szu-24M esetén a gépbe integrálva a megjelölő (bár az hh alatt TV-s volt, nem IR kamerás, de ebből a szempontból mindegy) annak extra légellenállása nulla.