Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Lerírom neked lassan, hogy megértsed. A gépet a gyártás előttig is finanszírozni kell. Azon nem segít, hogy MAJD KÉSŐBB valaki fizet többet egy termékért, ami amúgy nincs.
Leírom méglassabban, hogy te is megértsd, maradj az áramlatoknál és az üzleti tervek meg megtérülés világát kerűld el messziről s hagyd olyanokra, akik értenek is hozza.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 338
54 934
113
Lerírom neked lassan, hogy megértsed. A gépet a gyártás előttig is finanszírozni kell. Azon nem segít, hogy MAJD KÉSŐBB valaki fizet többet egy termékért, ami amúgy nincs.

Pedig nem ír hülyeséget Joker. Amit előfinanszíroztál azt egyszer vissza is szeretnéd kapni így a K+F is beépül az árba, pont mint pl. a gyárépítés/átalakítás.
Itt az USA kormánya meg páran előfinanszírozták a K+F-et, de ettől még az LM kiszámlázza azt a külföldi ügyfeleknek.
Gyakorlatilag fogd fel úgy, hogy nagyobb haszonnal dolgozik az LM külföldre.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 134
12 036
113
Forrás? Hm? Irjál már keresőbe annyit, hogy F-35 partners funding...

Forrás?

A fejlesztési költségeket a gyártás előtt kellett kiperkálni...
igen de én is a leendő haszon miatt fektetekbe amivel majd finanszirozok más beruházásokat/fejlesztéseket amit aktuálisan készítek/futnak, a zsákutcákat is
 
  • Tetszik
Reactions: Capslock27

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Az ötödik generációs orosz Su-57 vadászgép négy támadódrón S-70 Okhotnik (Vadász) irányítására alkalmas
Ez érdekes lesz, új légi harcászati módszer kerül kidolgozásra.
Arról mit tudsz, hogy a SU-57 gyártócége nekiállt egy újabb 5 generációs könnyű max. 18 tonna felszálló tömeg 2 mach csúcssebességű és szuper cirkáló sebességű egyhajtóműves lopakodó tervezésének? A SU-57 tapasztalataira és alapjaira épül az új 5. generációs orosz könnyű lopakodó vadászgép. Valószínűleg az amerikai F-35 széria orosz párjának szánják. A napokban olvastam róla egy rövid hírt.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 997
32 336
113
Arról mit tudsz, hogy a SU-57 gyártócége nekiállt egy újabb 5 generációs könnyű max. 18 tonna felszálló tömeg 2 mach csúcssebességű és szuper cirkáló sebességű egyhajtóműves lopakodó tervezésének? A SU-57 tapasztalataira és alapjaira épül az új 5. generációs orosz könnyű lopakodó vadászgép. Valószínűleg az amerikai F-35 széria orosz párjának szánják. A napokban olvastam róla egy rövid hírt.

Jobbban tennék, ha ezzel foglalkoznának csak, az elkészült Szu-57-eseket pedig csak tesztekre használnák ezentúl. Az USA megengedhette magának az F-22 luxusát, amely végül alig hagyott nyomot a létezésével, azon kívül, hogy kétségtelen szimbóluma volt a technikai elsőségüknek.
 
  • Tetszik
Reactions: Leonidas

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Jobbban tennék, ha ezzel foglalkoznának csak, az elkészült Szu-57-eseket pedig csak tesztekre használnák ezentúl. Az USA megengedhette magának az F-22 luxusát, amely végül alig hagyott nyomot a létezésével, azon kívül, hogy kétségtelen szimbóluma volt a technikai elsőségüknek.
Azért használja az US is a Raptorokat. Több esetben csak azzal mertek bemenni Szíriában is az Eufráteszig, de amikor szaudiból a B1B bombázókkal mentek robotrepülőgépekkel csapást mérni, egész csapat Raptor kísérte a drága bombázókat pedig a szaúdi határt alig közelítették meg, talán még 100 km-re sem. Szóval nem árt ha vannak ilyen lopakodó szuperdarazsak is valakinek.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 834
35 402
113
Arról mit tudsz, hogy a SU-57 gyártócége nekiállt egy újabb 5 generációs könnyű max. 18 tonna felszálló tömeg 2 mach csúcssebességű és szuper cirkáló sebességű egyhajtóműves lopakodó tervezésének? A SU-57 tapasztalataira és alapjaira épül az új 5. generációs orosz könnyű lopakodó vadászgép. Valószínűleg az amerikai F-35 széria orosz párjának szánják. A napokban olvastam róla egy rövid hírt.
Oroszország egy ötödik generációs egymotoros vadászgépet épít a Su-57 alapján
https://politros.com/209927-oboznac...odnomotornogo-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya
Szerintem jó ötlet, mert olcsóbb, gyorsabban le lehet gyártani, képességei nem csökkennek túlzottan, lehet exportálni és lehet belőle helyből felszálló változatot is gyártani ami nagyban megnövelné a két újonnan épülő Project 23900 LHD harcértékét
 
G

Galthran

Guest
Oroszország egy ötödik generációs egymotoros vadászgépet épít a Su-57 alapján
https://politros.com/209927-oboznac...odnomotornogo-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya
Szerintem jó ötlet, mert olcsóbb, gyorsabban le lehet gyártani, képességei nem csökkennek túlzottan, lehet exportálni és lehet belőle helyből felszálló változatot is gyártani ami nagyban megnövelné a két újonnan épülő Project 23900 LHD harcértékét
miért aprózzák el így a pénzüket? előbb ki kéne fejleszteni rendesen a pak fat :( utána annaka rendszereit be lehet illeszteni a kisebb exportgépbe
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: fip7 and boki

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 029
113
Az ötödik generációs orosz Su-57 vadászgép négy támadódrón S-70 Okhotnik (Vadász) irányítására alkalmas
.
.
Nagyon szkeptikus vagyok, hogy egy egyszemelyes vadaszgep hogyan oldja ezt meg eles harchelyzetben, amikor a sajat gepet is vezetni kell, a sajat geppel is harcolni, es akkor meg 4 sugarhajtasu dron repul negyfele, es akkor azokat is követni, iranyitani, azokkal valami taktika mellett eredmenyesen egyutt harcolni....
Hiaba glass cockpit, szamitogep, meg a dronoknak is valamekkora foku autonomia, ez soknak tunik, plane, hogy eddig az oroszoknak nincs igazan harci dronos tapasztalata. Amiket dronkent hasznalnak, azok jobban hasonlitanak meretben nagy, de jellegeben repulögepmodellezö cuccokra, propeller, kis sebesseg, stb, mintsem sugarhajtasu pilota nelkuli vadaszbombazokra.
.
Ennyi erövel a dronokat a földröl, vagy egy A-50, A-100 jellegu legi harcallaspontrol is iranyithatnak muholdas kapcsolaton at..... Ez szerintem ugyanugy tulterheli feladattal a pilotat, mint ahogy a Ka-50 is azon bukott el, hogy egy pilotara tul sok parhuzamos feladatot tett volna.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 701
28 132
113
Oroszország egy ötödik generációs egymotoros vadászgépet épít a Su-57 alapján
https://politros.com/209927-oboznac...odnomotornogo-istrebitelya-pyatogo-pokoleniya
Szerintem jó ötlet, mert olcsóbb, gyorsabban le lehet gyártani, képességei nem csökkennek túlzottan, lehet exportálni és lehet belőle helyből felszálló változatot is gyártani ami nagyban megnövelné a két újonnan épülő Project 23900 LHD harcértékét
Nyugger kolléga is írt róla
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 834
35 402
113
.
.
Nagyon szkeptikus vagyok, hogy egy egyszemelyes vadaszgep hogyan oldja ezt meg eles harchelyzetben, amikor a sajat gepet is vezetni kell, a sajat geppel is harcolni, es akkor meg 4 sugarhajtasu dron repul negyfele, es akkor azokat is követni, iranyitani, azokkal valami taktika mellett eredmenyesen egyutt harcolni....
Hiaba glass cockpit, szamitogep, meg a dronoknak is valamekkora foku autonomia, ez soknak tunik, plane, hogy eddig az oroszoknak nincs igazan harci dronos tapasztalata. Amiket dronkent hasznalnak, azok jobban hasonlitanak meretben nagy, de jellegeben repulögepmodellezö cuccokra, propeller, kis sebesseg, stb, mintsem sugarhajtasu pilota nelkuli vadaszbombazokra.
.
Ennyi erövel a dronokat a földröl, vagy egy A-50, A-100 jellegu legi harcallaspontrol is iranyithatnak muholdas kapcsolaton at..... Ez szerintem ugyanugy tulterheli feladattal a pilotat, mint ahogy a Ka-50 is azon bukott el, hogy egy pilotara tul sok parhuzamos feladatot tett volna.
Majd kidolgozzák hozzá a harcászati eljárásokat, a mesterséges intelligencia amit belepakolnak ezekbe a SU 57. - esekbe meg a drónokba azért nagyban megkönnyíti a pilóták dolgát.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 029
113
Majd kidolgozzák hozzá a harcászati eljárásokat, a mesterséges intelligencia amit belepakolnak ezekbe a SU 57. - esekbe meg a drónokba azért nagyban megkönnyíti a pilóták dolgát.
.
.
Ez a terv nagyotmondonak tunik, es feleslegesnek is. Mert minek a Szu-57, ha annak 4 hozza kepest lassu, korlatozott hatotavu dronnal kell egyutt mozognia, kb visszabutulnia azokhoz?
Vagy ha a 4 dron teljesen kulön feladatokat repul, es a Szu-57-töl nagy tavolsagban, pl legvedelem ellen tamad raketakkal, bombakkal (UB blokkal? :) :) ), akkor meg minek ezt az egeszet egy Szu-57-re raterhelni, miert nem lehet tavolrol muholdrol tavvezerelni öket?
.
Gondolom, közösen nem fognak közeli legiharcba menni, es nem a 4 dron lesz az ember vezette gep kiseröje.
Szoval latvanyos igeret, de nem igazan ertem, mi ennek a haszna.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
Majd kidolgozzák hozzá a harcászati eljárásokat, a mesterséges intelligencia amit belepakolnak ezekbe a SU 57. - esekbe meg a drónokba azért nagyban megkönnyíti a pilóták dolgát.
Azért ne igyunk előre a medve bőrére, volt már más is ami nem jött be nekik. Először várjuk meg az eredményeket, addig csak találgatni lehet, hogy sikerül-e nekik a mutatvány. Nekem az a gyanúm, hogy egyrészt kommunikációs ok a harci drónok SU-57-hez kapcsolása, másrészt stratégiai érdek. Mi lehet a stratégia? A 4 S-70 védi a SU-57-et, szükség esetén beáldozhatók a védelmében, viszont így egy komoly csapásmérő fegyvert a SU-57 védhetetlenül közel viszi a célponthoz mielőtt eleresztené. A másik előny, hogy a 4db S-70 telepakolható a rakéták mellett elektronikai fegyverekkel, de ezek sem terhelik a SU-57-et, és minden fegyver az egész csoportot védi/álcázza. Ez így rafinált megoldás lenne. Persze légifölény esetén sima bombázóknak is használható a 4db kapcsolt S-70. Az ilyen drónok szükség esetén kiválthatnak a csoportból kamikaze feladatra is ha ez nagyon megéri az eredmény szempontjából. Szóval igen sokrétűen konfigurálható egy ilyen 4 + 1 -es csapat a feladattól függően.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 029
113
Azért ne igyunk előre a medve bőrére, volt már más is ami nem jött be nekik. Először várjuk meg az eredményeket, addig csak találgatni lehet, hogy sikerül-e nekik a mutatvány. Nekem az a gyanúm, hogy egyrészt kommunikációs ok a harci drónok SU-57-hez kapcsolása, másrészt stratégiai érdek. Mi lehet a stratégia? A 4 S-70 védi a SU-57-et, szükség esetén beáldozhatók a védelmében, viszont így egy komoly csapásmérő fegyvert a SU-57 védhetetlenül közel viszi a célponthoz mielőtt eleresztené. A másik előny, hogy a 4db S-70 telepakolható a rakéták mellett elektronikai fegyverekkel, de ezek sem terhelik a SU-57-et, és minden fegyver az egész csoportot védi/álcázza. Ez így rafinált megoldás lenne. Persze légifölény esetén sima bombázóknak is használható a 4db kapcsolt S-70. Az ilyen drónok szükség esetén kiválthatnak a csoportból kamikaze feladatra is ha ez nagyon megéri az eredmény szempontjából. Szóval igen sokrétűen konfigurálható egy ilyen 4 + 1 -es csapat a feladattól függően.
.
.
Ez a vedik a Szu-57-et, kamikaze dron, stb dolog eleg fura, mert mondjuk megtamadja (a lassan mozgo) köteleket par F-16. A dronok akkor tudnak kamikazekent elkapni az F-16-ot, ha egy legiharcraketa gyorsasagaval es manöverezökepessegevel rendelkeznenek. Persze ha egy dron minden mindegy alapon szembefordul az F-16-oknak, azzal nyilvan tudna kezdetben zavart kelteni, de eleg gyorsan lelönek.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 032
113
.
.
Ez a terv nagyotmondonak tunik, es feleslegesnek is. Mert minek a Szu-57, ha annak 4 hozza kepest lassu, korlatozott hatotavu dronnal kell egyutt mozognia, kb visszabutulnia azokhoz?
Vagy ha a 4 dron teljesen kulön feladatokat repul, es a Szu-57-töl nagy tavolsagban, pl legvedelem ellen tamad raketakkal, bombakkal (UB blokkal? :) :) ), akkor meg minek ezt az egeszet egy Szu-57-re raterhelni, miert nem lehet tavolrol muholdrol tavvezerelni öket?
.
Gondolom, közösen nem fognak közeli legiharcba menni, es nem a 4 dron lesz az ember vezette gep kiseröje.
Szoval latvanyos igeret, de nem igazan ertem, mi ennek a haszna.

...és ha ez lesz a drón hozzá?

...radar nélkül, pilóta nélkül, sokkal megfizethetőbben, + 3-400 kg üzemanyaggal, hasonló repülési tulajdonságokkal. Loyal Wingman, from Russia!
Nem hülyék!

Ha marad az Aero Vodochody, nekünk is ezt kéne csinálni a következő L-39NG II-vel a Griffek mellé.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 636
3 434
113
.
.
Ez a vedik a Szu-57-et, kamikaze dron, stb dolog eleg fura, mert mondjuk megtamadja (a lassan mozgo) köteleket par F-16. A dronok akkor tudnak kamikazekent elkapni az F-16-ot, ha egy legiharcraketa gyorsasagaval es manöverezökepessegevel rendelkeznenek. Persze ha egy dron minden mindegy alapon szembefordul az F-16-oknak, azzal nyilvan tudna kezdetben zavart kelteni, de eleg gyorsan lelönek.
Telepakolható a 4db S-70 drón légiharc rakétákkal és elektronikai fegyverekkel. Így már 3db F-16 támadása is légiharc szempontjából hátrányosan indulhat. Nem a gépek gyorsasága számít ilyenkor, hanem a rakétáiké. Egy használatra beépített kiváló légiharc eszközökkel tele tömött C-130 is kilőhet akár 6db támadó F-16-ot is, hiába lassú és hiába támadják. Minden relatív, a fegyverzet minősége és mennyisége a döntő, nem a repülési sebesség.

Talán nem figyeltél eléggé. :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 344
77 002
113
.
.
Ez a terv nagyotmondonak tunik, es feleslegesnek is. Mert minek a Szu-57, ha annak 4 hozza kepest lassu, korlatozott hatotavu dronnal kell egyutt mozognia, kb visszabutulnia azokhoz?
Vagy ha a 4 dron teljesen kulön feladatokat repul, es a Szu-57-töl nagy tavolsagban, pl legvedelem ellen tamad raketakkal, bombakkal (UB blokkal? :) :) ), akkor meg minek ezt az egeszet egy Szu-57-re raterhelni, miert nem lehet tavolrol muholdrol tavvezerelni öket?
.
Gondolom, közösen nem fognak közeli legiharcba menni, es nem a 4 dron lesz az ember vezette gep kiseröje.
Szoval latvanyos igeret, de nem igazan ertem, mi ennek a haszna.
Senki nem mondta,hogy mellette repül a Felon.Lehet az a drónoktól 500km-re is.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 029
113
Senki nem mondta,hogy mellette repül a Felon.Lehet az a drónoktól 500km-re is.
.
.
De akkor minek kell egy szerencsétlen Szu-57 pilótának irányitani négy drónt akár 500 kilóméterről? :) :) Ennyi erővel irányithatnák a földről is, vagy valami repülő harcálláspontról műholdkapcsolattal, pl A-50U, A-100...., ahol csak ezzel foglalkozó személyzet van.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat