Szu-57 / Su-57 Felon / PAK-FA (T-50) / FGFA (Szuhoj, Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 842
113
Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest

EU5jEn3UMAACCg5
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest

EU5jEn3UMAACCg5
Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest

EU5jEn3UMAACCg5
Hm, hm.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest

EU5jEn3UMAACCg5
Éppen ezért mi van ha a Szu-57 harcászati rendszereinek tervezésekor már nem a Raptor, hanem az F-35 elleni harctevékenységet tartották szem előtt Ivánék?!!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 842
113
Remélem rajta vannak :p. Az 5 gen sorában amiket eddig láttunk az f-22 es a szu-57 a legszebb.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Éppen ezért mi van ha a Szu-57 harcászati rendszereinek tervezésekor már nem a Raptor, hanem az F-35 elleni harctevékenységet tartották szem előtt Ivánék?!!

Mihail Sztrelec a Szu-57 főkonstruktőrének legutóbbi nyilatkozata szerint a Szu-57 már az elejétől többfeladatú gépnek volt tervezve, míg az F-22 csak a légifölény megszerzésére(később integrálták a levegő-föld rakétákat) az F-35 pedig a szárazföldi csapásmérésre.
Részletes elemzés, mik a Szu-57 harci előnyei az amerikai gépekkel szemben.

https://militarywatchmagazine.com/a...sian-fighter-can-beat-america-s-f-22-and-f-35
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
Amikor a Su-57 főkonstruktőre is a prolinak való PR/Agitprop maszlagot tolja ott vmi nagy gáz van...
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 577
5 982
113
Mihail Sztrelec a Szu-57 főkonstruktőrének legutóbbi nyilatkozata szerint a Szu-57 már az elejétől többfeladatú gépnek volt tervezve, míg az F-22 csak a légifölény megszerzésére(később integrálták a levegő-föld rakétákat) az F-35 pedig a szárazföldi csapásmérésre.
Részletes elemzés, mik a Szu-57 harci előnyei az amerikai gépekkel szemben.

https://militarywatchmagazine.com/a...sian-fighter-can-beat-america-s-f-22-and-f-35
.
.
Na jó, de amikor az F-22 program (ATF) elindult 1986-ban, akkor az oroszok is éppen ugyancsak egyfeladatú vadászgépeket (MiG-29, Szu-27) kezdtek rendszerbe állitani.
Másrészt az oroszok a maguk 5.gen. programjával most járnak ott, ahol az F-22 fejlesztés 1995-96 körül járt, igy van itt egy 20-25 év lemaradás
.
Az ilyen főkonstruktőri szövegről mindig az jut eszembe, hogy az Il-102 főkonstruktőre is szentül hitt az igazában, remélem, itt nem ez a helyzet.... :)
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
M

molnibalage

Guest
Mihail Sztrelec a Szu-57 főkonstruktőrének legutóbbi nyilatkozata szerint a Szu-57 már az elejétől többfeladatú gépnek volt tervezve, míg az F-22 csak a légifölény megszerzésére(később integrálták a levegő-föld rakétákat) az F-35 pedig a szárazföldi csapásmérésre.
Részletes elemzés, mik a Szu-57 harci előnyei az amerikai gépekkel szemben.

https://militarywatchmagazine.com/a...sian-fighter-can-beat-america-s-f-22-and-f-35

"High manoeuvrability is not the key requirement for the jets produced by Western countries"

Kb. eddig a balfasz kijelentésig olvastam. Tovább nem. PR szar az egész. Tényleg nem tudom, hogy sírni vagy rögöni kellene ezen. Ez a gyök2 plebsnek szól.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
"High manoeuvrability is not the key requirement for the jets produced by Western countries"

Kb. eddig a balfasz kijelentésig olvastam. Tovább nem. PR szar az egész. Tényleg nem tudom, hogy sírni vagy rögöni kellene ezen. Ez a gyök2 plebsnek szól.

Sztrelec nyilatkozata belső, tehát orosz olvasóknak szól , amit a MW kiegészít saját elemzéssel.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 726
80 536
113
Na jó, de amikor az F-22 program (ATF) elindult 1986-ban, akkor az oroszok is éppen ugyancsak egyfeladatú vadászgépeket (MiG-29, Szu-27) kezdtek rendszerbe állitani.
Másrészt az oroszok a maguk 5.gen. programjával most járnak ott, ahol az F-22 fejlesztés 1995-96 körül járt, igy van itt egy 20-25 év lemaradás

Két gépen dolgoztak, a Berkuton és a MiG-1.44-en. Aztán jött egy vágás-a SZU felbomlása. Megszünt egy ország,annak védelmi-uipari komplexuma, a háttéripar, tervezőirodák., pénzhiány ...stb. Szinte a 0-ról indulni. Természetes, hogy volt lemaradás...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 083
60 162
113
A MiG 1.44 és a Szuhoj Sz-32 minden tekintetben az YF-22 és YF-23-as koncepciók riválisa volt. Nem az F-22-esé.
A PAK-FA egy sajátos valami, az F-22 és az F-35 között, de a konstrukcióra rányomta a bélyegét az örökös olcsósítás. Most viszont próbálják rendszerek szintjén kiemelni a gépet úgy, hogy a sárkány nem módosul, maximum pár elem anyaga. Az alacsony észlelhetőség szintje meg sem közelíti az amerikai gépekét, tehát próbálnak avionikai oldalról előzni, de ez nekik a legnehezebb.

Személyes magánvéleményem, hogy a belső fegyvertér el lett elcseszve. Nem a hosszanti osztottságával, nem is a hosszával van gond, hanem a szélességével és a mélységével.
Ha a fegyvertér síkja leérne a szívócsatornák síkjáig, akkor a kétfelé nyíló ajtók zsanérozása a szívócsatornáktól indulhatna, jóval nagyobb felülettel és szilárdsággal. Így pont elférne rajtuk is egy-egy indítósín, mint az F-35-nél és a fegyvertérben is két-három, amivel szemben rázáródna.
Most nem elég mély a fegyvertér, hogy két szinten lehessen fegyvereket, elsősorban a kisebb átmérőjű rakétákat tárolni, de nem is célszerű. Ha ugyanis az alsó nem indul be, blokkolja a felette levőt is. Ezt a 35-ösnél úgy játszották ki, hogy az ajtóra is szereltek indítót, amiről vagy elindul a fegyver, vagy nem, de nem blokkolja a bentlévőt.

A Szu-57-es fő fegyverterei, ellentétben az amerikai gépekkel, vagy a kínaival, különös módon, nem a törzs legvastagabb, hanem a legvékonyabb keresztmetszténél vannak.
Azt sosem értettem, hogy ezt a térészt miért nem hagyták meg az üzemanyagnak és miért nem alá építették be a rekeszeket. Szélesebb, masszívabb ajtókkal, lapos, egybefüggő törzsalsórésszel, mint a MiG 1.44-nél, vagy a Berkutnál, hogy házon belüli példánál maradjak.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 427
18 842
113
tehát próbálnak avionikai oldalról előzni, de ez nekik a legnehezebb.

Nem hogy nehezebb de szinte lehetetlen épp a múltkor írtam .

Szép meg jól néz ki de de ha az f-35 fejlettebb mint az f-22 és ha belegondolunk hogy ez a gép még az f-22 szolgáltba állításakor se volt sehol akkor égbekiáltó a lehet az aviónikai lemaradás az f-35-öz képest.
Azért 3 generációnyi HMD vannak elmaradva (Igen! tetszik nem teszik ennek a fejlesztése is éveket vesz igénybe nemhiába szarakodnak a helis verzióval is )
De ez csak egy sajnos sok közül :(