1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Szuhoj Szu-25/-28/-39 "Frogfoot"

Diskurzus a(z) 'Közepes és könnyű csapásmérők, csatarepülőgépek' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. boki

    boki Well-Known Member

    в модернизации, по видимому, не входит стоимость устанавливаемых на самолет подвесных контейнеров станции активных помех бортового комплекса обороны «Витебск-25»
     
  2. boki

    boki Well-Known Member

  3. rudi

    rudi Well-Known Member

    Azt hiszem pontatlanul fogalmaztam.
    A Vitebsk rendszer elég sok elemből áll. Vannak benne érzékelők (radar, UV, infra), van hozzá egy számítógép, és vannak védelmi eszközök (csali szórók és - ami a lényeg - lézeres zavaró rendszer).
    A Szu-25 SzM3 esetében a Vityebszk rendszer elemei megvannak - kivéve a lézeres zavarót (DIRCM). Azt nem látom sehol. Se az infógrafikákon, se a fényképeken.

    Egy felszerelt SzM3-ról ez a leg részletesebb kép amit találtam:
    [​IMG]
    Szerintem itt a szárny alatti külső tartón - ahol a cikk szerint a DIRCM-nek lenni kéne - az "1" számmal jelölt konténer az L-370LS névvel illetett radar zavaró konténer.
    A "2" -es és "3"-as számmal jelölt eszközök szerintem a MAWAS rendszer részét képező UV szenzorok, valamint látszanak a farokkúp két oldalán (kis fehér gömbök) radar besugárzás jelzők.
    Van olyan kép ahol a lézeres zavaró jellegzetes gömbjei is látszanak?
     
    gacsat and fishbed like this.
  4. Python

    Python Well-Known Member


    http://aviation21.ru/modernizirovannyj-su-25sm3-podnyalsya-v-nebo/
     
    fishbed likes this.
  5. rudi

    rudi Well-Known Member

  6. boki

    boki Well-Known Member

    Érdekes táblázat. Mennyi és milyen szovjet repülőgépet és helikoptert ért találat Afganisztánban 1987 dec. 25.-ig
    Típusok alatt az indítások száma/találatok száma
    [​IMG]
     
    fip7, fishbed, arcas and 1 other person like this.
  7. Python

    Python Well-Known Member

    Hogy csak érzékelőket látni, a lézeres ellentevékenységi eszközöket pedig nem.
     
  8. rudi

    rudi Well-Known Member

    Ja igen... én is erre gondoltam.
    Szerintem az nem lesz rajta.
     
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Én repülőgépen az airlinereket és cargo gépeket leszámítva nem láttam DIRCM-et. Egyszerűen nincs hova tenni azokat...
     
  10. misinator

    misinator Well-Known Member

    Szu-25 részletkidolgozásporno...

     
  11. boki

    boki Well-Known Member

    Szu-25SzM3, Kubinka
    [​IMG]
     
    borisz likes this.
  12. boki

    boki Well-Known Member

    fishbed likes this.
  13. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    zsolti likes this.
  14. Roni

    Roni Well-Known Member

    Most komolyon nem egy gyors helibe kéne fektetni azt a pénzt?
    Vagy a mi-28nm gépből többet!
    Szerintem Egy 480-nal hasító gyors harciheli nem csak hasznosabb de a piacon is kaszálnának vele.
    Ja! meg a nem irányított rakétákat is irányítottá kéne tenni hasonlót mint a jenki vagy a török.
    Ha meg meg akarják hagyni a képességet akkor kb 50 db bőven elegendő lenne belőle nem hogy 200!

    [​IMG]
     
  15. notaricon

    notaricon Well-Known Member

    Nem ugyanarra való a kettő. A Gracs Szíriában nagyot bizonyított, szerintem ez sokat nyom a latban. Meg az is, hogy az amcsik sem vonják ki az A-10et akárhogy lengetik ezt már évek óta.
     
    Nagy Csaba, fip7 and zsolti like this.
  16. Roni

    Roni Well-Known Member

    Csak tudod hogy az amcsik pénztárcája sokkal nagyobb és teli is van az oroszoké meg kicsi és az is félig van ;)
    A jenkiken kívűl miért nem rendszeresített senki?
    Pénz kidobás szerintem
     
  17. borisz

    borisz Well-Known Member

    Az A-10-est?
    Mert nem adták el senkinek.
     
    Nagy Csaba, fip7 and notaricon like this.
  18. vilmoci

    vilmoci Well-Known Member

    Azon kívül, hogy szépen csillan rajta a napfény, meg mániákusan rajongsz érte, mi értelme lenne egy még 10-15 évig használható, rém egyszerű, végtelenül megbízható, jól ismert (megfelelő gárdával a mai szinten jól karbantartható), bejáratott, kiváló alap (Szu-25) helyett egy ilyen rajzfilm taligának? o_O
     
    fip7 likes this.
  19. Roni

    Roni Well-Known Member

    Te ilyet nem tudsz Egy szu-25 géppel.

    +
    Nem az f-35 fogja kivonni az A-10 gépekekt hanem ezek a gyors helik .

    Nem rajongok érte csak kicsit meglepő az is hogy 2019-re már protot mutatnak be az oroszok egy ilyen helikopterrel .
     
  20. fip7

    fip7 Well-Known Member

    Roni

    Egy Szu-25 vagy A-10-s túlélő képessége vagy 4-szer akkora, mint bármely harci helikopteré.
    Oda ahova egy Szu-25-öt vagy A-10-et beküldesz egy helikopterrel meg se próbálsz bemenni....
     
    Nagy Csaba, notaricon, szpg9 and 2 others like this.

Ezen oldal megosztása