Szu-75 / Su-75 Checkmate - Új orosz könnyű vadászgép (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 324
76 952
113
A MiG-29 bukásához nem inkább annak volt leginkább köze, hogy az árulás következtében szinte mindent tudtak róla és fel is készültek teljes váll szélességgel ellene? Különben én inkább arra lennék kíváncsi, ami belül van, pl. hajtómű, lokátor, a szenzor fúzió elemei?
Az elktronikát kinlehet cserelni, a MIG-31-nél is megcsinálták.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 176
61 028
113
A MiG-29 bukásához nem inkább annak volt leginkább köze, hogy az árulás következtében szinte mindent tudtak róla és fel is készültek teljes váll szélességgel ellene? Különben én inkább arra lennék kíváncsi, ami belül van, pl. hajtómű, lokátor, a szenzor fúzió elemei?
Árulás, vagy sem, annak a gépnek odahaza már nagyon rövid a hatótávja.
A légi harcászat alapja, hogy ki bírja tovább szuflával.
Akár jó a fegyverzet, hatékonyak a szenzorok, jó a pilóta, jó a háttér, akár nem, ha az egész csak az “ egy életem - egy halálom / üss és fuss” harcra jó, az nem sok teret enged az improvizációnak és a flexibilitásnak.

A MiG-29-es alapváltozatai, ha felfegyverezve a levegőbe emelkedtek, nagyon hamar elkezdték beszűkíteni a pilóta lehetőségeit.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 176
61 028
113
288772.jpg


Nekem ez juttt eszembe:

 
  • Tetszik
Reactions: endre

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 176
61 028
113
Ha ennek ennyire elől lesz a beömlője, akkor ez egy nagyon ronda gép lesz.
Nem is értem, miért kell így elnyújtani a szívócsatornát az orrig.

d66af2cf0d47.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 091
25 048
113
Amikor már a felszállásnál lenullázzák, akkor teljesen mindegy, hogy mennyit tudna repülni. Különben igazad van.
Azért ez a "titok gép" nem olyan kicsi.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 987
32 305
113
A Szu-57 program is csak akadozik, ennek mi értelme van?

Szu-57 kb. F-22 megfelelője, ez meg az F-35-ösé lesz. Ahogy a kínaiaknál a J-20 mellé jön a J-31 vagy most már -35.
Persze ez olyan oroszos lesz, nem fogja sose elérni a példaképek átalános szintjét, de legalább 1-2 paraméterben igen.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 895
5 197
113
A MiG-29 bukásához nem inkább annak volt leginkább köze, hogy az árulás következtében szinte mindent tudtak róla és fel is készültek teljes váll szélességgel ellene? Különben én inkább arra lennék kíváncsi, ami belül van, pl. hajtómű, lokátor, a szenzor fúzió elemei?
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 895
5 197
113
A MiG-29 bukásához nem inkább annak volt leginkább köze, hogy az árulás következtében szinte mindent tudtak róla és fel is készültek teljes váll szélességgel ellene? Különben én inkább arra lennék kíváncsi, ami belül van, pl. hajtómű, lokátor, a szenzor fúzió elemei?
Inkább az hogy egy közel F15-ös méretű gép aminek kicsi a hatótávolsága,és kb fele akkora teherbírása van mint egy F16-osnak!Üzemeltetni meg nem sokkal olcsóbb mint a Su-27-est!
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 895
5 197
113
Azért a 29-es koránt sem egy közel F-15-ös méretű gép.
Jóval közelebb áll hozzá mint az F16-oshoz méretben.Üres tömege 11 tonna F15 12.5 tonna!17.5 méter hosszú a 29-es F15 19 itt sincs hatalmas különbség! Persze nagyobb az F15 de nem sokkal!Nem véletlen volt a 29-esek beceneve nagyvas nálunk!
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 895
5 197
113
Jóval közelebb áll hozzá mint az F16-oshoz méretben.Üres tömege 11 tonna F15 12.5 tonna!17.5 méter hosszú a 29-es F15 19 itt sincs hatalmas különbség! Persze nagyobb az F15 de nem sokkal!Nem véletlen volt a 29-esek beceneve nagyvas nálunk!
Kb 10 %-al nagyobb ez F15-ös persze csak üresen!Felszálló tömegben jóval nagyobb a különbség az Amerika "vas"jóval nagyobb teherbírásának és tüzelőanyag mennyiségének köszönhetően!