Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
A 7,92-esnek nagy a tömege keveset tudnál magaddal vinni belőle,a fegyver tömege is nagy lenne.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 139
113
A 7,92-esnek nagy a tömege keveset tudnál magaddal vinni belőle,a fegyver tömege is nagy lenne.

Ja, így oké. Én már a 7.62-t is sokalltam (már a 7.62x51-et), veled egyetértésben. 6.5-6.8 (67-70 mm) a max szerintem, de amennyire tudom ,a ballisztikai és egyéb kísérletek is ezt támasztották alá.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 316
54 796
113
Puskánál meg 8.5 mm körül van az ideális, ami meg ugye nagyon közel van a .338-hoz...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
Puskánál meg 8.5 mm körül van az ideális, ami meg ugye nagyon közel van a .338-hoz...

A .338 minden csak nem ideális.Mekkora géppuska kéne ahhoz...?Mesterlövész lőszernek jó bár elég nagy és nehéz puska kell hozzá.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 316
54 796
113
"A .338 minden csak nem ideális.Mekkora géppuska kéne ahhoz...?"

Ballisztikai tesztek szerint ideális űrméret.
Illetve sokkal kisebb géppuska kell hozzá, mint egy 12.7 mm-shez.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
"A .338 minden csak nem ideális.Mekkora géppuska kéne ahhoz...?"

Ballisztikai tesztek szerint ideális űrméret.
Illetve sokkal kisebb géppuska kell hozzá, mint egy 12.7 mm-shez.
Egy 7,62-es géppuska 10-12kg(kivéve a PKM-et ami 7,5)ugyan ez .338-asban lenne vagy 15-17kg sok sikert hozzá.Ráadásul ott van még a lőszer súlya ami kb háromszoros.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 316
54 796
113
De még mindig könnyebb, mint egy 12.7 mm-s, és 1000 méterről is átlő bármilyen testpáncélt, még a falon keresztül is.
És gondolom 2 ember vinné a hozzá való cuccost is :)
A PKM egy nagyon könnyű géppuska, majdnem olyan könnyű, mint az M249.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
De még mindig könnyebb, mint egy 12.7 mm-s, és 1000 méterről is átlő bármilyen testpáncélt, még a falon keresztül is.
És gondolom 2 ember vinné a hozzá való cuccost is :)
A PKM egy nagyon könnyű géppuska, majdnem olyan könnyű, mint az M249.

1000 méterről biztosan nem.A wolfram magvas 7,62-es 200-300méterig lövi ál a LvL IV mellényt.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 316
54 796
113
Pedig a .338 Lapua Magnum 1000 méterig átviszi a NATO LvL IV mellényt :)
Azt, hogy milyen maggal azt nem tudom, de amikor fejlesztették a lőszert a sima acélmagvas 5 db egymás mögé tett szövet katona mellényt átlőtt 1000 méterről...
(Azt sehol sem írták, hogy level II vagy Level IIIA szintű mellények voltak-e ezek , de akkor is brutális.)
Abból fakad a lőszer brutális ereje és extrém lőtávolsága is, hogy csak 8.6 mm átmérőjű, de 7000 Joule torkolati energiájú.
A NATO level IV-s mellények amúgy a 7.8X63-s ( .30-06 Springfield) Springfield M2-re vannak tesztelve ami kb. ugyan annyit tud, mint a 7.62X54R.
Ez 7.62 mm-s átmérő mellet 4000 Joule torkolati energia. Ennél azért a .338 Lapua Magnum jóval erősebb.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 316
54 796
113
Ez nem tudom volt-e már ide linkelve:
https://www.fd-defense.com/products/fd338/

FD338:
49074.PNG
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and wolfram

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
Pedig a .338 Lapua Magnum 1000 méterig átviszi a NATO LvL IV mellényt :)
Azt, hogy milyen maggal azt nem tudom, de amikor fejlesztették a lőszert a sima acélmagvas 5 db egymás mögé tett szövet katona mellényt átlőtt 1000 méterről...
(Azt sehol sem írták, hogy level II vagy Level IIIA szintű mellények voltak-e ezek , de akkor is brutális.)
Abból fakad a lőszer brutális ereje és extrém lőtávolsága is, hogy csak 8.6 mm átmérőjű, de 7000 Joule torkolati energiájú.
A NATO level IV-s mellények amúgy a 7.8X63-s ( .30-06 Springfield) Springfield M2-re vannak tesztelve ami kb. ugyan annyit tud, mint a 7.62X54R.
Ez 7.62 mm-s átmérő mellet 4000 Joule torkolati energia. Ennél azért a .338 Lapua Magnum jóval erősebb.

Senkit nem érdekel a torkolati energia(azért íhy adják meg mert ezzel jelzik,hogy nulla méterről is megfogja a mellény az adott lőszert).Vagy úgy gondolod,hogy egy.338-as lövedék energiája 1000 méteren csak a felére esik vissza?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 316
54 796
113
Nem tudom mennyire esik vissza az energiája. De 1800-2000 méter elvileg a hatásos lőtávolsága, míg a 7.62X54R-nek 800-1200 méter. Ez azért jelent valamit, nem?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 302
76 888
113
1200 métert ad meg minden gyártó tengerszinten a .338-ra!!!Ne Afganisztánból indulj ki!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
6-7mm-es lövedékeknek kiváló a ballisztikai együtthatója, és nem kerülnek darabonként 5-8 euróba, mint a .338-as.