Mesterlövész fegyverek, távcsöves puskák, romboló puskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Csodás lehet a fegyelem meg a kiképzés amikor tömeges parancsmegtagadással indul a nap.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Fegyelem meg kiképzés mellett náluk van kőkemény tapasztalat is, ezért használják a parancsnok agya helyett a sajátjukat.
Hadseregeknél ez nem így megy és nem mehet így. Ha mindenki megy a saját feje után akkor anarchia lesz és szétesik az ütőképesség. Nem hiába van a kőkemény hierarchia és parancsmegtagadásért hadbíróság kitalálva. Most ha az orvosi táska nem tetszene nekik vagy hogy annyit kell gyalogolni a célig vagy épp a géppuska lenne túl nehéz vagy a +500 lőszer és azt nem vinnék akkor mi lenne? Persze hülye parancsnokok vannak meg olyanok akik nem látnak rá és nem látják át a helyzetet, de akkoris ettől a diktatórikus felépítéstől működik a dolog és attól, hogy mindenki nem csinálhat azt amit akar.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
A csehek 30 db Desert Tech Hard Target Interdiction (HTI) típusú mesterlövész (romboló) puskát szereznek be a különleges alakulataik számára .375 CT és.50 BMG kaliberekben.

http://www.janes.com/article/68822/czech-armed-forces-order-desert-tech-hti-sniper-rifles

p1692966.jpg
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Nem tudjuk hány lövésből. Lehet egész nap az ellenség lefogása, zavarása volt a feladata csak besikerült egy telitalálat a több tíz lövésből (nem szokványos, de lehet).
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Ez nagyon komoly. Minden rosszindulat nelkul, kivancsi lennek a lovesz velemenyere mit gondol, hany szazalek szerencse kellett a talalathoz. Ketsegtelen a tudas, de ha csak azt nezem ilyen tavot cirka 10s van a loves es a talalat kozott...
90-95% kb a szerencse. Ez 1 MOA szórással kereken 1 méter azon a távon úgy, hogy a fegyver és a lőszer konzisztensen hozza minden alkalommal ezt a pontosságot akárhányadik lövésre is, tökéletesen felméri az összes befolyásoló tényezőt és képes az optikát aszerint pontosan beállítani. A legtöbb optikát ennyire le sem tudod tekerni, még a 20 perces döntöttségű sínnel sem, biztosan így is fölé kellett célozzon, az is kétséges, hogy egyáltalán a látómezőben volt-e a célpont vagy csak lőtt egy fölötte levő célra.
Nekem még kevés a tapasztalatom ilyen téren (szóval nem én vagyok a standard), de egy jó szar optikával felszerelt .308-assal lőttem 100 méterre, igaz nem volt se normális támasz se kis homokzsák a tus alá, de a szar nagyítással és a célpont féligmeddig nem látásával nemigazán találtam el a céltábla közepét.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 264
76 818
113
90-95% kb a szerencse. Ez 1 MOA szórással kereken 1 méter azon a távon úgy, hogy a fegyver és a lőszer konzisztensen hozza minden alkalommal ezt a pontosságot akárhányadik lövésre is, tökéletesen felméri az összes befolyásoló tényezőt és képes az optikát aszerint pontosan beállítani. A legtöbb optikát ennyire le sem tudod tekerni, még a 20 perces döntöttségű sínnel sem, biztosan így is fölé kellett célozzon, az is kétséges, hogy egyáltalán a látómezőben volt-e a célpont vagy csak lőtt egy fölötte levő célra.
Nekem még kevés a tapasztalatom ilyen téren (szóval nem én vagyok a standard), de egy jó szar optikával felszerelt .308-assal lőttem 100 méterre, igaz nem volt se normális támasz se kis homokzsák a tus alá, de a szar nagyítással és a célpont féligmeddig nem látásával nemigazán találtam el a céltábla közepét.


Egy McMillan TAC-50 puska szórása 0,5 MOA alatt van rendes lőszerrel!!!Nem ezért kellett hozzá nagy szerencse hanem azért mert a célpont nem mozdult el vagy jó felé mozdult és a szél is vagy jól fújt vagy sehogy.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Kalasnyikov távcsövesek. A .22 LR -esnek nagyon érdekes a tolózára.
 

csakb

Well-Known Member
2014. március 2.
396
651
93
Na jó, helyesebb úgy, hogy a biatlonos puskáknál gyakori, de más területen sem példanélküli. :) Csak drágább szerkezet, mint forgó-tolózár, és az űrméret növekedésével valszeg exponenciálisan drágul.
Vadászpuskák közül pl. a Heym SR 30 és a Blaser R8 ilyen, vagy hadipuskákból ott a VKSz, ami ráadásul 12.7-es.