1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Távcsöves puskák, mesterlövész fegyverek

Diskurzus a(z) 'Gyalogsági fegyverek és felszerelések' témában - Pocok75 által indítva @ 2014. május 2..

  1. Steyr IWS2000 protó 15,2x169mm kaliber, hosszú hátrasiklásos rendszerű, simacsövű puska.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    wolfram likes this.
  2. dudi

    dudi Well-Known Member

    wolfram likes this.
  3. Schurrer

    Schurrer Well-Known Member

  4. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    СВДМ - SVDM
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Luthero, Rotten878 and fip7 like this.
  5. boki

    boki Well-Known Member

    Vojennaja prijomka ma reggeli adása az orosz és amerikai mesterlövész fegyverekkel foglalkozik. Egy párbaj ki tud lőni a legmesszebre. A videóban látható az orosz világcsúcs kísérlet 4100m-es távolságra.
    RUS vs USA
     
    fishbed likes this.
  6. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Csak hümmögök
     
    Bleroka and fishbed like this.
  8. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member


    Amint látom az .50-es BMG hüvelyét "vállasították " meg így egy pár grainnel több lőpor fér bele . Hogy mi értelme van akkor amikor minden nyugati nehéz mesterlövész puska az .50BMG-hez van kamrázva azt nem tudom . Persze lehet érvelni a minimálisan laposabb röppályával meg a nagyobb energiával de ezen a szinten már fingdarálás kategória . Főleg úgy , hogy minden szinten bevált kaliber kategóriájában indul ! A lövedék az már más tészta az minden tekintetben modern kialakítású ránézésre is nagyon jó lehet a ballisztikai együtthatója (kiváló légellenállás , csónak far , huzag kímélő gyűrűs test) . Szerintem értelmetlen mint a legtöbb wildcat lőszer de majd az idő megmutatja .
     
  9. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member

    Én meg csak röhögök hightech Ahmed módra ! Vicc kategória !
     
    LMzek 2.0 likes this.
  10. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Kis élettartammal elláthatja a feladatát... az a forrasztás elég szokatlan.
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A forrasztás?! Az egész szokatlan :D
     
  12. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Akkor keltem... hagyjuk, nincs mentség :D
     
  13. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member

    Arra azért kíváncsi lennék , hogy az a bordázott cső mié lehet ? Illetve milyen távcső az ami bírja ezt az erőhatást ?
     
  14. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Csak tippelek, de a cső lehet eredetileg egy 30 mm gépágyúé volt és azért martak bele, hogy azzal is csökkentsék a tömegét.
     
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Úgy gondolod,hogy lőnek ezzel majd annyit,hogy szétmenjen a távcső?
     
  16. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member

    A bordázott csövet a stabilitás miatt alakították ki lehet , hogy súlyt is megtakarítanak meg hőt is jobban vezet el de a fő cél a stabilitás !
     
  17. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member


    A legjobb távcsövek se bírnak ki mindent . A PMII. S&B vagy Night Force csövek felső határa a 14,5mm kaliberek reakció ereje azon felül még ezeknek is sérül a finom mechanikája és optikai rendszere . Egy középkategóriás vadásztávcsőnek nem kell többet bírnia mint kb 7-8000J torkolati energia (3006 kb 4000J ). Az említett spéci céloptikák kibírnak vagy 15000 J terhelést de egy 30mm-es jóval 20 000J felett kel , hogy legyen .
     
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mondom,szerinted ez ott számít?
     
  19. ogretankHU

    ogretankHU Well-Known Member


    Hát biztos nem de akkor meg ugye csak dísz azon a tákolmányon , még egy fix nyílt irányzék is jobb mint egy hibás céltávcső !
     

Ezen oldal megosztása