Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerinted Kína miért helikopter hordozókkal meg orosz hordozók felvásárlásával kezdte, és miért nem kezdett bele egyből egy Nimitz osztály copyjába?
Pontosan azért, mert ezzel - hagyományos repülők esetén - egyrészt megszüntetik a helyben állomásozó vadászflotta kiszolgálását, másrészt pedig a gyors utánpótlás nem tud megérkezni szállítógépeken.
Ezek szerint nem olvastad/nézted meg a múltkorában általam betett videót a Royal Navy volt vezetőjével. Egészen világosan kifejtette, hogy a QE hajók elsősorban Falkland miatt lettek pótolva.
Egy felszállópályát 1-2 óra alatt kijavítasz,ha a kiszolgáló létesítmenyt pusztítod el azt rendbe nem hozod max ha kicseréled.
Van erre NATO szabvány a különböző technológiakra.Van olyan betonozási tehnológia amivel az alkalmazott beton 1 óra alatt megköt annyira,hogy használható legyen.Vannak olyan technológiák amivel nem befoltozod a "lyukat" hanem ráraksz acél vagy akármilyen anyagú lapokak megfelelően rögzítve.
Linkeljél már ebből valamit! Mert szerintem ez egy városi legenda.
Gyorsan kötő betonról?Ne viccelj már,erre tényleg csak azt tudom mondani,hogy gugli a barátod.Linkeljél már ebből valamit! Mert szerintem ez egy városi legenda.
Igen léteznek gyors megoldások a pálya javítására, de ez csak abban az esetben, ha maga felület felső rétege sérült valamilyen oknál fogva.
Ha meg van rajta több 8-10 méteres kráter, az egy egészen már ügy.
Nem véletlenül kérdeztem vissza, mert én olyan infót találtam, ami 4 órás intervallumot adott meg, de ehhez nagyon sok feltételnek együtt kell állnia (pl.: kell legyen a helyszínen egy erre megfelelően felszerelt műszaki alakulatnak), és 12-20 órán belül az emergency repair-t véglegesre kell cserélni, mert az eljárás szerint a gyorsjavítás csak korlátozott le- és felszállást bír.
Minden reptéren kell legyen ilyen képesség főleg hábkrúban.Megsúgon kecsón is megvan a kellő infrastruktúra még akkor is ha egy raktárban.
De 4 órával sem mented meg a már levegőben lévő gépeket. Ne felejtsük, arról beszéltünk csendes-óceáni környezetben kell a USMC-nek helyt állnia.
Ebbol dolgoztak: https://www.thedrive.com/the-war-zo...d-uh-1y-helicopters-as-part-of-force-redesignNa itt egy viszonylag átfogó összefoglaló a USMC inventory átalakításáról.
A cseh kartársak gondolatban egyből rá is mozdultak a kivonásra váró Venomokra, meg Viperekre.
Olyankor sem kell mas, mint valami szilard dologgal a lyuk nagyreszet titolteni, ami kepes megtartani a bentonreteget felette. Persze, nem fogsz C-17-et parkolni rajta, de nem is az a cel.Linkeljél már ebből valamit! Mert szerintem ez egy városi legenda.
Igen léteznek gyors megoldások a pálya javítására, de ez csak abban az esetben, ha maga felület felső rétege sérült valamilyen oknál fogva.
Ha meg van rajta több 8-10 méteres kráter, az egy egészen már ügy.
www.indomiliter.com
Előbbi természetesen. Egy rendes LMG-vel 80 méterről minden lövés talál. Ez amúgy megkérdőjelezi a 60-as tárat is...És ezzel most megint ekézni akarod őket, vagy kivételesen egyetértesz?
