Topol / RT-2PM / RS-12M / SS-25 Sickle ICBM (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
45 161
62 680
113
Megjelent magyarul is .:

http://hungarian.ruvr.ru/2013_06_23/Hasznalhatatlanna-valik-a-raketavedelmi-rendszer/
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 357
113
Megjelent magyarul is .: http://hungarian.ruvr.ru/2013_06_23/Hasznalhatatlanna-valik-a-raketavedelmi-rendszer/

 

Ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem ha ez megvalósul akkor. USA nukleáris fegyvernem terén nem kerül jelentős hátárnyba?

Mivel a saját rakétái jelen állás szerint nincsenek ellátva semmivel rakéta védelmi rendszerek ellen.

Miközben Oroszoknál is ezen képesség fokozatosan kiépül. Valamint az ő rakéta rendszerük nagy eséllyel kijátssza az USA hasonló rendszerét.   
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
20 555
11 038
113
Miért lenne hátrányben? Milyen rekétavédelmi rendszerük van az oroszoknak?

(talán Moszkva környékén van valami)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
45 161
62 680
113
Ma moszkvai ido szerint 17-39 kor sikeres tesztet hajtottak végre egy RS-12-Topol M típusu interkontinentális ballisztikus rakétával a stratégiai rakétaerok. A Kapusztyin Jar-bol kilott rakéta sikeresen eltalálta a célt a Szari Sagani lotéren...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 645
47 011
113
nekerdez

A ma vagy közeljövőben létező vagy megvalósuló rakétavédelmi rendszerek SZART SEM ÉRNEK egy a minimálisnál(egy-két fapados mondjuk 70-es évek színvonalát karcoló ICBM)kicsivel combosabb salvo esetén.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 645
47 011
113
hiryu

Ez kérlek szépen tény.Molni számolta ki,hogy mennyi rakéta és radar kéne ahhoz,hogy megfelelő védelmet nyújts(elképesztően magas szám jött ki).Az alapvető probléma az,hogy az emelkedő fázisban nem tudod lelőni a rakétát mert nem tudod mikor indítják és a védelmi rendszert sem tudod elég közel vinni vagy ha ez lehetséges is nem tudod az év minden napján ott tartani.Az űrben megint nem tudod lelőni érthető okokból ezért az utolsó fázisban van esélyed de ott meg az a bibi,hogy egy közepesen modern MIRV ICBM elég jól védett az ellenrakétáktól ráadásul nem egy visszatérő egység jön hanem mondjuk 6(vagy több) ami ha 10 rakétával számolok az 60 visszatérőegység és ez egy helyre akkor mennyiség ami minden ma vagy a közeljövőben létező rakétavédelmi rendszert túlterhel.

Az gondolom nem kell magyarázni,hogy 6 db közepesen modern ICBM minden ma létező atomhalomnak kerekítési tétel az meglévő mennyiséghez képest.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 446
2 633
113
dudi: azért a mirv képes szalvó nagyon nem a minimális kategória.

hiryu: pl "The operational deployment of the R36M/SS-18 consisted of the R-36MUTTH, which carried ten 500 kt warheads, and its follow-on, the R-36M2 (15A18M), which carried ten 800 kt warheads (single-warhead versions with either 8.3 Mt or 20 Mt warhead also existed at some point). To partially circumvent the treaty, the missile was equipped with 40 heavy decoys to utilize the capacity left unused due to the 10-warhead limitation.[7] These decoys would appear as warheads to any defensive system, making each missile as hard to intercept as 50 single warheads, rendering potential anti-ballistic defense ineffective."

Amikor először hoztam ezt a Satanos pldat 2008ban kb akkor Oroszok rendelkeztek 100 Satannal. Akkor az 5000db cél. És akkor ez csak a satan. mennyi elhárító rakéta kerül Europába? 40?

Soha nem Oroszország ellen volt az ami rakétavédelem fejlesztve csak Putyin hangosan sirdogált/fenyegetőzött és ezután persze zengte a fenyegtettség érzést a kézivezérelt Orosz média. Amit persze a sok témához nem értő/sötét Orosz fan bekajált aztán évekig zengték, hogy de és emiatt jön a pl "atomháború" hülyeségeiket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 645
47 011
113
Pl egy francia pláne orosz nukleáris arzenálhoz képest nagyon kevés.Ugye itt a meglévő készletekhez hasonlítunk mert annak van értelme.

A 30-at azért írtam mert az a biztos de lehet,hogy igazad van!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 446
2 633
113
FR, Orosz szinten ahogy irod mindenképp. Ellenben ha felszálló ágban el tudod kapni, mert közel keletről jön és mert törökben/bulgáriában van radar Romániában meg SMés radar vagy/és nem mirv akkor jó eséllyel semlegesítetted.
És ez az amire viszont képes lehet és ez nem rossz, főleg, hogy rakás államnak pl nekünk nincs deterrence képességünk.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 645
47 011
113
Egy Iránból érkező rakétát felszálló ágban nem nagyon lehet lelőni mert nem lehet olyan közel menni a hajókkal.
 

Tcat

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2009. április 27.
1 860
6 597
113
Az október 10-i Topol teszt az ISS-róül fotózva:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=673194262704362&set=a.191632344193892.47100.148530615170732&type=1
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
45 161
62 680
113
Itt már az RS-12M Topol Kazahsztán felett.....
LOg6Aq_9M6o.jpg
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 657
7
38
Az amerikai rakétavédelmi rendszer organikusabb: Ha elpárologtatjátok X-et, akkor elpárolog Moszkva is.