Igen, ezt furcsa mód Zord belinkelte egy pár nappal ezelőtt. Nem tudom, hogy ennek kell-e különösebb jelentőséget tulajdonítani.
Mindenesetre már az OGANJ is moduláris, és többféle rakétával használható.
Új fejlesztésű tüzérségi eszközök
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
Mindenesetre már az OGANJ is moduláris, és többféle rakétával használható.
Igen, ezt furcsa mód Zord belinkelte egy pár nappal ezelőtt. Nem tudom, hogy ennek kell-e különösebb jelentőséget tulajdonítani.
Mindenesetre már az OGANJ is moduláris, és többféle rakétával használható.
Úgy emlékszem hogy én is linkeltem már ezt korábban valamelyik szerb oldalról, csak nem találtam meg hogy hová...
A GDLS MPF-ről is írta hogy el tudná képzelni a rendszeresítését (pedig csak most lett kész az első prototípusa). De utalt az OMFV programra is. Ott meg a Lynx indult, de kizárták és nem lehet tudni mi lesz végül a program eredménye...
Az SD-44 páncéltörő löveg
csettegőNemolyrég volt szó a segédmotoros vontatott lövegekről.Emlitettem volt,hogy a ruszkik csinálták az elsőt,páncéltörő ágyúnak.Most belebotlottam.
Az SD-44 páncéltörő löveg
azt olvastam hogy ejtőernyősök is használták, de nem felelt meg annyira, ezért létrehoztak egy kis rohamlöveget asu-57 néven
Söt,direkt ejtőernyősöknek fejlesztették.De azért egy rendes önjáró mégiscsak jobbcsettegő
azt olvastam hogy ejtőernyősök is használták, de nem felelt meg annyira, ezért létrehoztak egy kis rohamlöveget asu-57 néven
Szerb cuccos Lazar-3 on. Hát nem is tudom. Sztem egyre jobbak ezek a szerb fejlesztések.
Csak végig kell nézni a filmet. 1:46 után már a kínai fegyverről vannak a képek.
Itt az "eredeti"
http://www.military-today.com/missiles/aft_10.htm
http://www.military-today.com/missiles/aft_10.htm
Csak azt nem tudom hogy tettek szert viszonylag ilyen fegyverrendszere? Licenc vagy tavaly bevásároltak? Mert tavaly valami védelmi együttműkődést említettek. Amikor kint volt a védelemi miniszterük kínában.
Ha viszont licenc akkor szívesen itt is látnám függetlenül attól hogy kínai és nato összeférhetetlenség. Persze tudom erre esélyünk sincs
Viszont ha a kicsi kínaiak egy kicsi tech transzferrel megsegítették őket? Akkor részben érthető a moduláris 122mm él a fejlődés. Lásd a fenti videót.
Én ezt a Lazar dolgot egy nagyon félkész dolognak látom. Gondolom inkább egy amolyan koncepció, hogy ha megveszik hozzá a technológiát, akkir valahogy így fog kinézni.Csak azt nem tudom hogy tettek szert viszonylag ilyen fegyverrendszere? Licenc vagy tavaly bevásároltak? Mert tavaly valami védelmi együttműkődést említettek. Amikor kint volt a védelemi miniszterük kínában.
Ha viszont licenc akkor szívesen itt is látnám függetlenül attól hogy kínai és nato összeférhetetlenség. Persze tudom erre esélyünk sincs
Viszont ha a kicsi kínaiak egy kicsi tech transzferrel megsegítették őket? Akkor részben érthető a moduláris 122mm él a fejlődés. Lásd a fenti videót.
Nem hinném, hogy megérné nekik a licenc. Max akkor, ha valahova el is tudnák adni. Szerintem AFT-10 Lazar alvázon.
Milyen fegyverrendszerre? A videó összemossa a kínai megfelelőjével. A Lazar 3 egy 8x8 - oldalán lőrésekkel. A láncos jármű már egy tök mas kínai eszköz.Csak azt nem tudom hogy tettek szert viszonylag ilyen fegyverrendszere? Licenc vagy tavaly bevásároltak? Mert tavaly valami védelmi együttműkődést említettek. Amikor kint volt a védelemi miniszterük kínában.
Ha viszont licenc akkor szívesen itt is látnám függetlenül attól hogy kínai és nato összeférhetetlenség. Persze tudom erre esélyünk sincs
Viszont ha a kicsi kínaiak egy kicsi tech transzferrel megsegítették őket? Akkor részben érthető a moduláris 122mm él a fejlődés. Lásd a fenti videót.
A lényeg a Lazar 3 hátán egy ALAS-A. Ez egyik sem új, és cserébe teljesen szerb fejlesztés. Az ALAS egy nagy és közepes hatótávolságú ATGM család- illetve nem is klasszikus, mert a nagy hatótávolságúak sugárhajtásúak. Magát a csaladot az EDE Pro nevű cég fejleszti már jó ideje. Nem túl rég kaptak egy nagyobb tőkeinjekciót az Emírségektől - vásárlás keretében. Van már belőle kisebb hatótávolságú rakétás is, amelyet valószínüleg megkapnak a H145M-jeik is.
Na erről a cégről irtam, hogy - a Hirtenbergerhez hasonlóan - azonnal be kellene vásárolni magunkat .
MINDEN gyártott terméküket tudnánk hasznosítani!!
- Irányított rakéták, páncéltörő egységeknek, új járművekre.
- Helikopter fedélzeti irányított rakéták, és NIR
- Kis méretű sugárhajtóművek, saját fejlesztésű drónokba.
- Rakétatüzérségi rakéták (122mm standard; kicsi 107mm-es, ami akár a Komondor 6x6-ra, akár a török terepjárók platójára felrakható; valamint nagyaliberű rakétákhoz hajtómű.
- stb.
(A Lazar-t inkább hagyjuk! Ahoz az EdePro-nak nincs köze.)
Nem a PSZH-val van a gond, hanem ezzel a páncéltörő dologgal. Ha összevetjük a kínai eredetivel, erről hiányzik a szenzorcsomag. Ott van egy árbóc, ami a jármű testéből emelkedik ki. Ez a Lazar esetében hiányzik. Ha beleszerelnák az irányító konzolt, meg az árbócot, kétlem, hogy még sok hely maradna a desszantnak.A Lazart ők teljes komolyan gondolják. Ez már ugye a 3. iterációja.
Szerintem ez egy amolyan koncepciójármű. Ha megveszik hizzá a rakétákat, akkor nagyjából így nézne majd ki.
Az ALAS-hoz nem kell szenzortorony. 25-60km-es max hatótávolsága van. Távirányított (kábeles és rádiós is), INS, és GPS irányítású. Olyan, mint egy törpe Tomahawk.
Valamiért azt gondolta a YT, hogy nekem ezt meg kell néznem.Pontosan nem tudom ebbe a topicba való-e, majd kigyomlálja valaki ha esetleg nem.
Jól gondolta!
Különben most nemrég írtam a 105-ös űrméretről a a haderőfejlesztős topicban.
De itt van neked egy hatásosabb a Hawkeye-ról:
Ha kicsit rákészülnek a dologra, akkor ennél nagyobb tűzgyorsaság is elérhető lett volna.
Mit kell annyit emelgetni az a vontatott cuccot?
Egyébként nekem erről az összehasonlításról az jutott eszembe, hogy Sentinel radarral mutathatná be ezt valaki.
Jól gondolta!
Különben most nemrég írtam a 105-ös űrméretről a a haderőfejlesztős topicban.
De itt van neked egy hatásosabb a Hawkeye-ról:
Amit korábban tesztet láttam a Hawkeye-ról, ott nagyon csetlés botlás ment. Ez viszont elég meggyőző.
Ha kicsit rákészülnek a dologra, akkor ennél nagyobb tűzgyorsaság is elérhető lett volna.
Hmm. Ez harckocsi lőszert tüzel?