Új fejlesztésű tüzérségi eszközök

[Fade]

Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
400 km - 10m (!!) CEP

mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...

Románok és Lengyelek is berendelték 2018ban az ATACMsot így nem tudom mért ne. Annyi, hogy nem jut eszembe melyik megállapodás értelmében max 300km lehet a max hatótáv.
Ha jól emlékszem 2020végén 2021elején kapják meg.

Amúgy érdemes ránézni a Román rakétás tüzérségre. Az APR + Larom eddig is igen csak combos volt ezt egészíti ki a HIMARS.

 

[Mackensen]

Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
400 km - 10m (!!) CEP

mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...

Azt hiszem, max 300 km fegyvert lehet vásárolni (vagyis helyesebben exportálni).

 

[Allesmor Obranna]

És azt eladják nekünk?

Ahogy az izraelikek az övéket.
Mi magyarok kizárásos alapon csak az ATACMS-t szerezhetjük be. Ami amúgy szintén komoly harctéri tüzérségi rendszer.

 

[Negan]

Ahogy az izraelikek az övéket.
Mi magyarok kizárásos alapon csak az ATACMS-t szerezhetjük be. Ami amúgy szintén komoly harctéri tüzérségi rendszer.

Be lehet szerezni a LORAt is,de csak 300km-es hatótávú változatot-elvileg.Mert azért az izraeliek nem irtak alá semmiféle egyezményt,hogy nem exportálhatnak nagyobb hatótávút.

 

[rudi]

Azt hiszem, max 300 km fegyvert lehet vásárolni (vagyis helyesebben exportálni).

Szerintem Te az 1987 es MCTR ( Missile Technology Control Regime) megàllapodásra gondolsz.
Ennél van olyan kitétel hogy csatlakozó orszàgok tartózkodnak az olyan rakéták, CM-ek, UAV-k exportjától amik
- 500 kg nál nagyobb hasznos terhet
- 300 km nél nagyobb távolságra rudnak eljuttatni.
vagyis ha ennek a rokettának a hasznos twrhe csak 499 kg akkor semmi akadálya külföldi exportjának - elvileg!

 

[Mackensen]

Szerintem Te az 1987 es MCTR ( Missile Technology Control Regime) megàllapodásra gondolsz.
Ennél van olyan kitétel hogy csatlakozó orszàgok tartózkodnak az olyan rakéták, CM-ek, UAV-k exportjától amik
- 500 kg nál nagyobb hasznos terhet
- 300 km nél nagyobb távolságra rudnak eljuttatni.
vagyis ha ennek a rokettának a hasznos twrhe csak 499 kg akkor semmi akadálya külföldi exportjának - elvileg!

Igen, lehetséges, hogy erről van szó. Csak utaláskén találkoztam vele és sose olvastam komolyabban utána.

 

[boki]

Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
400 km - 10m (!!) CEP

mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...

Külsőleg hasonlít az Iszkanderre.

 

[boki]

És azt eladják nekünk?

Iszkander-E-t lehet venni.

 

[ravenlord]

Israel Aerospace Industries (IAI) LORA ballisztikus rakéta.
400 km - 10m (!!) CEP

mondanám hogy vegyünk egy pár tucatot de a világnak ebben a szegletében úgy megborítaná a status quot hogy tutira nem adnák el nekünk...

Miért, az oláh ATACMS nem borította fel már eléggé?
Az ukrán Grom-2? (500 km)
A szerb Shumadiya? (280 km, igaz az rakéta sorozatvető)

 

[Masztiff]

Kellene a PzH-k mellé egy üteg (8 db) MLRS, ha a német szervezetet vesszük alapul.
Megtehetnénk mi is, hogy Rábára veszünk Lynx-et a közepes (kerekes) dandárhoz mondjuk 4 üteget.
Ez a LORA elég ütős lenne, de kérdés, hogy mennyire van értelme most venni, és mennyi lenne - darabra meg árra.

 

[rudi]

Igen, lehetséges, hogy erről van szó. Csak utaláskén találkoztam vele és sose olvastam komolyabban utána.

Mindenesetre expirtálják...
Az azeriek már meg is kapták
https://defence-blog.com/army/azerbaijan-showed-recently-acquired-lora-artillery-weapon-system.html

 

[Fade]

Kellene a PzH-k mellé egy üteg (8 db) MLRS, ha a német szervezetet vesszük alapul.
Megtehetnénk mi is, hogy Rábára veszünk Lynx-et a közepes (kerekes) dandárhoz mondjuk 4 üteget.
Ez a LORA elég ütős lenne, de kérdés, hogy mennyire van értelme most venni, és mennyi lenne - darabra meg árra.

Ha választani lehet én is a Lynxet választanám. Bármit le lehet vele fedni 300kmig. Accular 50kmig, extra 150kmig, hawk 300kmig repül, mindegyik 10mes CEPel.

 

[tonyo]

Nemerson linke alapján:

 

[Terminator]

Nemerson linke alapján:

Serbia-demonstrates-new-domestically-produced-artillery-rocket-system

 

[Mackensen]

https://twitter.com/i/web/status/1275684806374961152

 

[tonyo]

Serbia-demonstrates-new-domestically-produced-artillery-rocket-system

Szívesen látnék egy ilyet idehaza is rendszerben

 

[Nemerson]

Új orosz 152mm önjáró tarack első bemutatkozása
https://defence-blog.com/news/army/...opelled-howitzer-unveiled-for-first-time.html

 

[pöcshuszár]

Új orosz 152mm önjáró tarack első bemutatkozása
https://defence-blog.com/news/army/...opelled-howitzer-unveiled-for-first-time.html

Ez vagy valami nagyon durva melléfogás, vagy csak valami nagyon kezdetleges verzió.
Miért kellett ennyire "seggre ültetni" ezt a szerencsétlen járművet? Érdemes megnézni, hogy a túl hátrahelyezett löveg miatt a hátsó 2 tengelyen mennyivel kisebb a szabad magassága a futóműnek. Akár több mint 1 méterrel is előrébb rakhatták volna a löveget, és még akkor sem lógna túl a kabinon a cső vége. Ott tátong az űr, a löveg előtt.

 

[Roni]

Nyugi lehet ez is egy proto

 

[Negan]

Serbia-demonstrates-new-domestically-produced-artillery-rocket-system

Zl tüzérségét tudnám elképzelni úgy,hogy 6 120milis aknavetőtarack(AMOS/Hosta jelleg),2db 105ös tarackkal,meg 2 ilyesféle könnyebb sorozatvetővel kiegészitve.