Aknavetők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
De nem lenne egyszerűbb, ha síma aknavetőt használnánka és a Jeepre hidraulikus talpakat szerelnének? Értem, hogy időveszteség állandóan leengedni azokat, de nem is lenne ilyen bonyolúlt az egész.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 515
113
túl logikus ezért aztán az a sejtésem, hogy kell a rugózás. ha talp akkor az lényegesen csökken a 120mmes mortar pedig rug akkorát, hogy ld video első 40mpje.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Az egy animáció. Mondjuk nem egy kategória, de ez is kerekes és ennek hidraulikus talpai sincsenek
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Olyasmit javasolni se merészelek, hogy esetleg vontassák:)))
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Mackensen

Pedig nem lenne hülyeség egy vontatható, sőt emberi erővel könnyen mozgatható változat. Gondolok az erdei, dombos stb. terepviszonyok közt alkalmazható változatra, ahová a terepjárók sem jutnak el (csak a munka/polgári szolgálatosok : )) )
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Valami olyanra gondoltam, mint ez az izraeli. Csökkentett visszarúgással, hogy a köves talaj ne verje szét a talplemezét, szétszedhető, hogy bárhová eljuttatható legyen, valamint könnyű (mondjuk az M777 tecnológiája) anyagból legyen.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Aknavetőknél asszem olyan 100 mm a felső határ ahol még számolnak ember általi szállíthatósággal. Gondolom a 120 mm is több darabra szedve rövidebb távolságra lehet emberekkel szállítani de ez már semmi esetre sem hordozható kategória.
 
2013. december 7.
934
4
18
kiváló megoldás, szerintem a "hordózhatóságot" nem kell már mindenáron vontatott változatban elképzelni. Ráadásul az izraeli rendszer automatikusan tölti is a gránátokat , úgyhogy ha van sok hajítótöltettel előkészített gránátod akkor a tűzgyorsasága, kevés kezelőszemélyzettel, nagyon komoly.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Hol láttad, hogy autómatán tölti? Ezt is kézzel töltik.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Kínai lézer-irányítású 1200 mm-es aknavető gránát! (Mackensen, lehet, hogy Te több infót tudnál róla szereni)

http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EPIeTiIHQ2L4%3D+zNoQReTn3Yc%3D
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Nem olvastam még róla, szinte nincs olyasmi amit ne gyártanának, ha nem maguknak akkor exportra.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Boeing Phantom Badger tűztámogató rendszer. Egy 120 mm-es aknavető a terepjárón, valamint utánfutón vihet plussz gránátokat. Modul rendszerű, így más feladatokra is átalakítható.

http://www.armyrecognition.com/ausa2014_show_daily_news_coverage_report/boeing_phantom_badger_combat_support_vehicle_in_120mm_mortar_carrier_version_at_ausa_2014_1610141.html
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
Ha már aknavető, miért nem csinálják meg, hogy lapos röppályán is tudjon tüzelni mint az orosz 2B16 Nonna-K?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 474
113
OK, de megmarad mint aknavető, ez egy plusz dolog, ami csak hozzáad és nem vesz el a képességekből.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
OK, de megmarad mint aknavető, ez egy plusz dolog, ami csak hozzáad és nem vesz el a képességekből.

A tüzérségnek mindig nagyon széles fegyverválaszték állt a rendelkezésére, mert a megoldandó tűzfeladatok nem csak ballisztikailag, de szervezetileg is nagyon különbözőek. Az aknavetőket leginkább a tarackok tudják helyettesíteni, de nem pótolni.
A képességeket meg nem szabadna összevonni és ráerőltetni egy másikra. A logisztikát a közös hordozóplatformok és egyéb részegységek, alkatrészek azonosságával lehet tehermentesíteni (és a költségeket csökkenteni). Erre jó példa ez a modul jármű.
Az aknavető meredek röppályán való tüzelésre jó, elsősorban fedezék mögött elhelyezkedő élőerő ellen. A gránát viszonylag lassan repül, sima csőből, így közvetlen irányzásnál pontatlan és nincs is átütőereje. Csak egy lehetőség közvetlent lőni vele de nem alapfeladat. A tűztámogatása egy lövészalakulatnak akkor lenne tökéletes, ha vegyesen lenne alárendelve nekik aknavető és tarackos üteg is.