1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Ukrán páncélozott járművek

Diskurzus a(z) 'Aknatámadás ellen védett (MRAP) és egyéb szállító-' témában - Tcat által indítva @ 2016. március 3..

  1. Tcat

    Tcat Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  2. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Kozak
    [​IMG]

    AutoKRAZ 8x8
    [​IMG]

    Fiona
    [​IMG]

    BMP-64
    [​IMG]

    BTR-4
    [​IMG]

    Dozor-B
    [​IMG]

    Kraz Spartan
    [​IMG]

    Kraz Cougar
    [​IMG]

    Cyborg
    [​IMG]

    Bmp-K-64
    [​IMG]
     
  3. Az ilyen BMP-64-féle járgányoknak mennyire van létjogosultsága? Szír/ukrán balhéból azt szűrtem le, hogy próbálják a védelmet mindenféle sufni páncélzattal növelni, egy harckocsi alapú nehéz IFV-nek gondolom elég jó a védelme, mondjuk egy Marderhez vagy BMP-hez viszonyítva.
     
  4. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Lehet, hogy van. Izrael T-55-ből alakított ki PSZH-kat, most meg talán a Merkava első példányaiból lesz valami hasonló.
    Ők csak tudják, hiszen évtizedek óta városi környezetben harcolnak.
     
    rejsz felügyelő likes this.
  5. aquarell

    aquarell Well-Known Member

    Ukrajna: a prototipusok ès az egyedi darabok orszàga.
     
    joker likes this.
  6. mindenen kívül

    mindenen kívül Well-Known Member

  7. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  8. mindenen kívül

    mindenen kívül Well-Known Member

    De "átlátszó" a páncélzata és pénzbe kerül. Ez a kettő együtt nem jó. Pénzért mást is lehet adni a katonáknak.
     
  9. Laci1970

    Laci1970 Well-Known Member

    De lehet joval kevesebbe került mint mas valami amit lehet adni a katonaknak. Amig a mi jelelengi teknikanktol ezek az izek jobbak addig kerterik nem ercelődni ezeken a sokak latal leírt ukranokon.
     
    formosa1, tonyo and gacsat like this.
  10. Ocses

    Ocses Well-Known Member

    Mi nem állunk háborúban. ;)
    A level 2 a gyaktérre jó. Háborúba kevés.
     
    pöcshuszár likes this.
  11. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Most miből gondolod, hogy rossz a páncélzata?
     
  12. krisss

    krisss Well-Known Member

    Amiket iraknak szállítottak, szétrepedt a hegesztéséknél. Meg lvl 2, ami azért nem sok.
     
  13. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Azt tudom, de az nem ilyen volt. Vagy mégis?
    És mit is jelent ez a level 2?
     
  14. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    És miért az export változatot kapta a hazai hadsereg?
     
  15. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ez nem tank. amúgy azt írják, hét tonna kiegészítő páncélzatot is rá lehet tenni. Az 5 vagy 600 lóerő erre elég is lenne, csak azt nem tudom elképzelni, hogy a rugózása mindkettőre jó. Az úszóképességről meg már ne is beszéljünk.
     
    Ocses likes this.
  16. tonyo

    tonyo Well-Known Member

    Viszonylag jó elképzelés lenne ez az ukrán btr-4 es, ha nem ukrajnában gyártanák le. Normálisabb gyártási háttérel többet is ki lehetne hozni belőle.
     
    Negan likes this.
  17. krisss

    krisss Well-Known Member

    Hogy csak repeszek és kézifegyverek ellen véd.
     
    mindenen kívül likes this.
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Miből gondolod,hogy a totálisan korrupt ukrán gyártó jobb minőséget ad a még korruptabb seregnek mint az exportváltozat?
     
    fishbed, Ocses and mindenen kívül like this.
  19. Loken

    Loken Well-Known Member

    Szerintem elég nagy fasírtban vagyunk velük mostanában... Részünkről NATO és EU csatlakozás blokkolása. Részükről Magyar ellenes megnyilvánulások. Ha akarnánk sem adnának el nekünk semmit. Nincs is szükségünk az ukrán szutykokra. Nem garantált a support sem ilyen környezetben. Egyébként is az az alapelv most a honvédségnél, hogy mindenből a legjobbat, legmodernebbet.
     
    mindenen kívül and svajcibeka like this.
  20. mindenen kívül

    mindenen kívül Well-Known Member

    Manapság századszinten (még a népfelkelő csapatoknál is) előfordul a 12,7 x 108 vagy 14,5 x 114 mm-es rombolópuska, melyek páncél átütése 30-32 mm 500 m-es távolságon. A hasonló PSZH-k fegyverzete is rendszerint ilyen teljesítményű nehéz géppuska (pl.: BTR-70/80, TAB, stb. 14,5 mm KPVT). Így nagyon valószínű, ha ellenségbe botlik egy ilyen járgány, akkor ilyen űrméretű lövedékek kopognak a páncélzatán.
    Ezen a képen az ajtó vastagsága látszik, illetve a páncél üveg szintén árulkodó. Egyik sem túl combos, nem hiszem, hogy elérné a 30-40 mm-t. (A golyóálló üveg védőképessége rosszabb, mint az acélé, ezért mindig jóval vastagabb, így kiemelkedik valamely síkban a páncélból, itt belül vastagabb).
    Ha ez az ajtó 30 mm vastag páncéllemezből készülne, akkor tömege kb. 150 kg lenne, ezért kézzel nyitni, zárni nehezen lehetne, különösen, hogy kicsikét felfelé is kell nyitni. (a munkahenger a képen, vezetékek hiányában szerintem csillapító mechanizmus, nem pedig hidraulikus rásegítő).
    Van egy súlyos konstrukciós problémája is:
    Szemből ért találat szinte biztos, hogy végzetes, mert vagy a parancsnokot, vagy a vezetőt veszélyezteti. Nem igen szoktak harcjárműveknél előle ültetni ma már senkit, jobb az, ha a motortér védi a kezszemet.
    [​IMG]
     
    fip7, gacsat, szuvorov and 1 other person like this.

Ezen oldal megosztása