Ukrán fegyveres erőkkel kapcsolatos hírek
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Egyébként, hogy ne kerüljem ki a választ, kénytelenek támadni, mert úgy nem lehet tárgyaló asztalhoz ülni, hogy nem tudsz harctéri siksreket felmutatni. Az nem tárgyalási alap, hogy vesztünk, de nektek is fájni fog.
Ez egy elég kétélű fegyver lesz az ukránoknál, mert nagy valószínűséggel 1 esélyük lesz. Aztán ha az nem fog jól elsülni, akkor a nyugat nagyrészt már le fogja róluk venni a kezüket, és újabb nehéztechnikát nem nagyon fognak kapni. Állítólag már most is ahhoz kezdik kötni a további támogatásokat, hogy az ukránoknak el kell kezdeniük komolyabb sikereket elérni.
Nincs választásuk, megtámadta őket Oroszország ami a haderejének minden inkompetenciája ellenére meg fogja nyerni ezt a háborút. A kérdés az, hogy mi marad Ukrajnából.
Mit jelent hogy Oo. megnyeri a háborút?
Baromi nehezen értelmezhető ebben a háborúban kinek mi a győzelem, mert változnak a hadi célok az aktuális helyzetnek megfelelően. (szájkaratét hagyjuk, hogy ki mit követel vagy tart alfogadhatónak)
Két dolog eléggé biztos Dnyepertől nyugatra megmarad Ukrajna Oo. bármit tesz is (ez egy tartósan stabil állapot lehet) és az ukránok sosm fogják elérni a 2014 előtti határaikat. A kettő között bármi lehet...
Azt, hogy Ukrajna úgy ül le az asztalhoz, hogy kevesebb érdeke érvényesül mint az oroszoknak.
Totális feltétel nélküli ukrán kapituláció nem lesz, ez azért eléggé biztos. Mintahogy az is, hogy az oroszokat sem sikerül sem a 2022-es pláne nem a 2014-es határok mögé visszaszorítani.
.
Amiket műveltek az orosz ajkú/identitású lakossággal 2014-től, abban benne volt elméletileg, hogy esetleg Oroszország meg fogja támadni Ukrajnát.
Sokunkkal egyetemben én sem gondoltam, hogy megteszik az oroszok.
Nem jött be.
Megtették.
De amúgy mire gondolt a költő?
Provokálják a náluk minden téren sokszorosan nagyobb és erősebb (ráadásul nukleáris) országot/hatalmat?
S nem lesz következménye?
Nem alkalmaztak profilalkotót, hogy felmérjék Putyin támadási hajlandóságát?
Vagy csak elhitték a Nyugatnak - többek között -, hogy teljes mellszélességgel melléjük/mögéjük áll?
...hát ez sem jött be.
('56-ban nekünk sem...)
Igen;
Oroszország a haderejének minden inkompetenciája ellenére meg fogja nyerni ezt a háborút.
Ezt lehetett tudni 2014-ben is.
Mert ez a papírforma.
Nem lett volna tán törvényszerű, ha a NATO teljes kompetenciájával beleáll a konfliktusba.
Ha beleáll.
Ha nem fajul nukleáris armagedonná.
Ha, ha.
Csupa ha.
Van választásuk.
Csak ők elmennek a falig, s még azon is túl.
Ilyen már történt. 1945-ben. Berlinben.
Tudjuk, hogy mi lett a vége.
Medvegyev megígérte.
S Medvegyevből kinézem, hogy nem csak ígér, de be is tart.
Ui: Ezt a hozzászólást beteszem az Ukrajnai helyzet hozzászólásban, oda valóbb.
Amiket műveltek az orosz ajkú/identitású lakossággal 2014-től, abban benne volt elméletileg, hogy esetleg Oroszország meg fogja támadni Ukrajnát.
Sokunkkal egyetemben én sem gondoltam, hogy megteszik az oroszok.
Nem jött be.
Megtették.
De amúgy mire gondolt a költő?
Provokálják a náluk minden téren sokszorosan nagyobb és erősebb (ráadásul nukleáris) országot/hatalmat?
S nem lesz következménye?
Nem alkalmaztak profilalkotót, hogy felmérjék Putyin támadási hajlandóságát?
Vagy csak elhitték a Nyugatnak - többek között -, hogy teljes mellszélességgel melléjük/mögéjük áll?
...hát ez sem jött be.
('56-ban nekünk sem...)
Igen;
Oroszország a haderejének minden inkompetenciája ellenére meg fogja nyerni ezt a háborút.
Ezt lehetett tudni 2014-ben is.
Mert ez a papírforma.
Nem lett volna tán törvényszerű, ha a NATO teljes kompetenciájával beleáll a konfliktusba.
Ha beleáll.
Ha nem fajul nukleáris armagedonná.
Ha, ha.
Csupa ha.
Van választásuk.
Csak ők elmennek a falig, s még azon is túl.
Ilyen már történt. 1945-ben. Berlinben.
Tudjuk, hogy mi lett a vége.
Medvegyev megígérte.
S Medvegyevből kinézem, hogy nem csak ígér, de be is tart.
Ui: Ezt a hozzászólást beteszem az Ukrajnai helyzet hozzászólásban, oda valóbb.
Akkor 1 óra 38 perc és 40 másodperc múlva válaszolok.
En ebben abszolut nem vagyok biztos. Ertem, hogy az ukranok toltik mindenhol a husdaralot az osszefogdosott minimal kepzett szerencsetlenekkel, teruletvedelmisekkel es tartjak a frontot, hogy kozben egy tamadasra kepes erot epitsenek fel, de azt gondolom ezt az oroszok is pontosan tudjak es kepesek olyan szinten fokozni a nyomast, hogy a tamadasra szant egysegekbol folyamatosan el kelljen vonni az ukranoknak, hogy a frontvonalban bedaraltakat potoljak.
Ezt en is igy latom. Azonban ugy gondolom nem sokkal tobb targyalasi alapjuk lesz, mint akar a mai napon lenne.
Ember lesz az ukránoknak. Védekezni könnyebb mint támadni, oda nem kell olyan emberanyag. A 40+ os férfiaka zt a fajta hadviselést amit ez a lövészárok harc jelent azért bírják. Egy támadás az teljesen más igénybevétel.
Mindkét oldalról ellentétes számok "jönnek"hogy melyik fél mennyire "fogy"bár ha "csak"hasonló mértékben az Oroszoknak kedvez.Idő annyiban nem kedvez az Oroszoknak hogy a sajtó álltal "felkapott" harckocsik mellett preciziós nagyobb hatótávú támadó fegyverek átadását is tervezik.GLSDB(150 km).JDAM "kittek"siklóbombákhoz(70km) mondjuk ebben az esetben érdekekes hogy kapnak-e nyugati harci gépeket vagy esetleg Ukrán harci gépeket teszik alkalmassá hordozásukra.Vagy ott van az Olasz 5 darabos tornado felajánlás.Ami önnmagában nem nagy jelentőségű viszont a brittek is tervezeik storm shadow cirkáló rakéták átadását amiből 4 darabot hordozhat.Ezek alacsony észlelhetőségű új "generációs"robotrepülők.Hatótávolságuk,rombolóerejük,pontosságuk lehetővé teszi hogy akár a kercsi hidat is támadhassák fele és annak a hidlábainak "kiütésével"hosszabb időre használhatatlanna tégyék.Természetesen ez nem azt jelentené hogy ettől megnyernék az Ukránok a háborút de jóval "kellemelenebb"lenne mint ez a jó esetben 100-150 darab nyugati harckocsi ami belátható időn belül ukrajnába megy.
Ez amit osszehoztal kb. a nesze semmi, fogd meg jol kategoria. Ennyi erovel irhattad volna azt is, hogy blablabla vagy plotypoltyploty… Nem is ertem.
Oke, akkor ertelmesen irom le. Szerintem abszolut nulla valaszt sikerult generalnod arra a dologra, hogy az ukranok tucatjaval dobjak a daraloba a kepzetlen es minimalis harcertekkel biro embereiket, hogy egy tamadasra valot ossze tudjanak szedni es egyaltalan kikepzni…
Masodszor pedig, hogy semmivel jobb pozicioban nem lesznek egy targyalason osszel vagy telen -a tamadasuk utan- mint peldaul a mai napon lennenek.
Ezekre szamomra a 40 pluszos valaszod egy ertelmetlen semmi. Amivel nincs gond, termeszetesen nem muszaj nekunk ertelmes beszelgetesbe bonyolodnunk.
Az első állításodra nem nagyon tudom mit kéne válaszoljak, mert pontosan ugyanazt írtad le amit én állítok.
Ha abból indulunk ki, hogy az ukrán támadás eredménytelen lesz, akkor igazad van és valóban nem lennének jobb tárgyalási helyzetben. Ellenben eddig amikor az ukránok támadtak, akkor értek el sikereket és azóta olyan óriásit nem változott sem az orosz sem az ukrán haderő, így elég nagy biztonsággal kijelenthető, hogyha nem is lesz egy új Harkov vagy Herszon az ukrán ellentámadás eredménye, de attól még el fog érni sikereket.
A 40+-os dologgal kapcsolatban pedig ha nem fejteted ki a problémád, vagy értetlenséged okát, akkor megint nem tudok rá érdemben reagálni. Szóval mi is a bajod vele?
Ezzel vannak kétségeim. 30 éve a sivatagban tárolt eszközöknél tuti teljes felújítás, lényegében nagygenerál kell, egyszerűen annyit öregedik közben a szerkezet és az alkatrészek.
Pl. az összes tömítés, hidraulika teljesen kuka.
A hidraulikát teljesen leengedik, és alternatív feltöltőanyaggal pótolják. Vagy akár ki is belezik a gépet, és csak a páncélzat lesz benne.
Az amiknál még az ősöreg, 1992-ben száműzött Patton reaktiválása és alternatív modernizációja is opció, mint a Raytheon - Standartbio féle M60A3 SLEP.
- Status