UR-100N / SS-19 Stiletto ICBM (Szovjetunió)
- Téma indítója Jeno
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem olvadna el mint a fagyi a 40 fokos kánikulában?M20-nál keresztbe,hosszába manőverezik?
A hordozó/töltő a mostani Army kiállításon;
Valamivel legyezgetni kell a világverő orosz haderő mítoszát.
Nyilván vannak propaganda célok is emögött, de lássuk be az Oroszok ICBM flottája még ha ez az UR100N speciel nem is a legújabb elég potens!
Emelett mennek a Sarmat telepitèsek is ha némi csuszassal is.
Szerintem már az Atlas vagy R-7 is elég potens volt a Megatonna nagyságrendű töltetével. Azóta kisebbek, pontosabbak, olcsóbbak lettek és több van belőlük. De New Yorknak azt hiszem egy R-7 is elég lett volna. Vagy Moszkvának egy Atlas.
Az ICMB-ek nem veszélyesek. Mert öngyilkosság bevetni őket.
Khm..
Hibás az a feltètelezés, hogy ICBM=atombomba! Persze ez a Fő töltet ami adja az elrettentést, de pl. a most a Kínai haderőről megjelent tanulmány szerint Kína speciel több hagyományos robbanófejjel szerelt ICBM hadrendbe állítását is végzi, vagyis csak mert rakéta még nem feltétlen Doomsday eszköz.
Szerintem ma már atom ICBM indítás sem jelent feltétlen öngyilkosságót, max ha az nagy számmal történik. Tehát nem hiszem, hogy ha egy atom el is érné mondjuj Indiát a Pakiktól vagy az USA-t Iránból vagy ÉK-ból rögtön az lenne a válász, hogy rájuk indítanak több százat válaszul.
Mert persze megteheték és mondjuk le is radíroznák É.Koreát a térképről, de vajon a szomszedos Kína, Dél-Korea, Japán is örülne a válaszcsapásnak és a járulékos sugárfertőzésnek?
A lokálisabb Paki-Indiai konflikus esetén is simán lőhetnék egymást konvencionális ICBM-el jó sokáig. Pedig mindkettő atomhatalom.
ICBM-re hagyományos töltetet rakni szerintem az öntökönlövés kategóriája. Mi haszna lenne néhány 100m találati pontosságú pár száz kilogrammos robbanótöltetnek iszonyú drágán? Terrortámadás városok ellen? Másrészt mivel nincs ráírva nagy betűkkel, hogy "hagyományos töltet vagyok", úgy kéne rá reagálni, mintha atomtöltetű lenne. India-Pakisztán vonalon egy kicsit overkill is lenne ICBM_et használni, hisz szomszédos országok.
Valamiért az ICBM mindig az elrettentés eszköze volt és maradt eddig, amihez hagyományos robbanófej totál értelmetlen. Még Észak-Koreában is mindössze ennyi a célja. Ha csapást mérnek vele az USA-ra, akkor Észak-Koreát leradírozzák. Így vagy úgy.
Szerintem.
Mellékesen "ICBM távolságra" (>5500 km) lévő 2 kis ország min tudna úgy összeveszni, hogy ICBM-el kezdenék lőni egymást?
