Urbanisztika, építészet (múlt, jelen, jövő)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 946
26 853
113
A cikkben milyen konkrétum volt?
220 méter helyett 500 méteres felhőkarcolók, átszervezett feladatok, potom vételár, átírandó törvények és elmaradó villamosfejlesztés: az NGM hétfői közleményével több dolog is kiderült a Rákosrendezőre építeni tervezett új városnegyedről, de közben újabb kérdések is felmerültek. Például az, hogy elgáncsolhatja-e a projektet a főváros, amelynek – mint kedden kiderült – elővásárlási joga van legalább a terület egy részére. Erő Zoltán, Budapest főépítésze szerint az óriási felhőkarcolók a budapesti látkép megerőszakolását jelentenék, az pedig méltatlan és szinte hihetetlen, hogy a kormány az egészről az érintettek bevonása nélkül döntött.

Kikerült a listából a legfontosabb közlekedési fejlesztés

 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 254
3 686
113
ez a blabla, elővásárlásnak lehet feltétele hogy mit csináljon vele?!
Persze. Amikor gyf és a kedves neje dk árulták azt a bizonyos villát (nem kicsit a körműkre égett) ki kötötték a leendő vevőnek hogy mire használhatja és mire nem. Ráadásul semmije Fideszhez köthető entitásnak nem voltak hajlandók eladni. Tudomásom szerint nem is sikerült. A kérdésedre a válasz:igen.
 
  • Vicces
Reactions: SirHiggins

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 637
3 420
113
Persze. Amikor gyf és a kedves neje dk árulták azt a bizonyos villát (nem kicsit a körműkre égett) ki kötötték a leendő vevőnek hogy mire használhatja és mire nem. Ráadásul semmije Fideszhez köthető entitásnak nem voltak hajlandók eladni.
Egy köztulajdont/közvagyont érintő tranzakciót egy általad utalt(szíved joga) politikus magánjogi üzletet hogyan sikerült összehozni logikailag?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 946
26 853
113
Egy köztulajdont/közvagyont érintő tranzakciót egy általad utalt(szíved joga) politikus magánjogi üzletet hogyan sikerült összehozni logikailag?
Elkeserítő, hogy egy ilyen objektíve fasságot sikerül bezzegGYF szintre vinni.
Mondjuk egyszerűbb, mint egy panda agykapacitásának megfelelő logikával megpróbálni átgondolni
és rájönni, hogy ez senkinek nem jó (kiv. a befektetőt és aki eladta nekik)
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 946
26 853
113
Ugyan már írtam róla, de most itt is megjelent

 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 254
3 686
113
Egy köztulajdont/közvagyont érintő tranzakciót egy általad utalt(szíved joga) politikus magánjogi üzletet hogyan sikerült összehozni logikailag?
A köztulajdont/közvagyont érintő tranzakciónál miért nem lehet hasonló tétel mint a magánjognál? Logikailag.