Urbanisztika, építészet (múlt, jelen, jövő)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
7 974
27 024
113
Megjelent a Nyugati tervpályázat!


Tervpályázati kiírás

Elnevezés:

Nyugati pu. és környékének megújítása tervpályázat

A közbeszerzés ismertetése:
Figyelemfelhívás:
Ajánlatkérő (AK) elsődlegesen és az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy az I.3) kommunikáció rovatban megadott adatok részben technikai jellegűek.
A tervpályázati eljárás lebonyolítója az Óbuda-Újlak Zrt. Az eljárás lebonyolítása során a http://www.nyugatitervpalyazat.hu/ és http://www.nyugatidesigncompetition.com/ weboldalt kell használnia a pályázóknak mind a további információk beszerzésére, mind a pályázat benyújtására vonatkozóan.
A http:// www.nyugatitervpalyazat.hu/ vagy a http://www.nyugatidesigncompetition.com/
oldalakon rögzített Dokumentációban megadott követelmények az irányadók.
A tárgyi rovat tartalma:
Beszerzés megnevezése: A Nyugati pályaudvar és környékének megújítására vonatkozó meghívásos építészeti tervpályázat
Ajánlatkérő a tervpályázat keretében olyan modern, a legkorszerűbb, a nagyforgalmú vasútüzemi és utasforgalmi elvárásoknak megfelelő, a műemléki örökséget tiszteletben tartó - a Tervpályázat tervezési programjában meghatározott - épületegyüttesre és környezetrendezésre vonatkozóan vár építészeti javaslatokat, amely a lehető legmagasabb színvonalon képes kiszolgálni az előírt funkciókat és teljesíteni a tervpályázati dokumentációban meghatározott értékelési szempontokat.
A tervpályázat célja, hogy a tervpályázati eljárást követően kerüljön sor a vonatkozó, a tervpályázati eljárásokról szóló 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás lefolytatására és az alapján a tervezési szerződés megkötésére.
A tervpályázat eredményeként kiválasztott, nyertes tervezővel Ajánlatkérő, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást követően, tervezési szerződést kíván kötni a tervdokumentáció elkészítésére. A Tervdokumentáció tartalma magában foglalja a mű elkészítéséhez szükséges összes tervet és dokumentációt. A tervezési feladat a szakmai előírásoknak és gyakorlatnak megfelelően generáltervezési feladatot jelent, ennek értelmében tartalmazza az összes szükséges szakági tervezési feladatot, amelyet Ajánlatkérő a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során határoz meg.
Tervpályázat részvételi szakaszában az a természetes vagy jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, akinek a Kbt. 2. § (5) bekezdése szerint nemzeti elbánást kell biztosítani, vehet részt (Jelentkező):
  • akivel szemben a 310/2015 (X.28.) Korm. rendelet 17. § (3) és 18. § (3)-(5) bekezdései szerinti kizáró és összeférhetetlenségi okok egyike sem áll fenn;
  • aki nyilatkozik arról, hogy szakmai tevékenysége körében - három évnél nem régebben meghozott jogerős ítéletben megállapított - jogszabálysértést nem követett el;
  • aki azzal, hogy a részvételi jelentkezését benyújtotta a tervpályázat feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta.
A tervpályázat pályázati szakaszában az a természetes vagy jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, akinek a Kbt. 2. § (5) bekezdése szerint nemzeti elbánást kell biztosítani, vehet részt (Pályázó):
  • akivel szemben a 310/2015 (X.28.) Korm. rendelet 17. § (3) és 18. § (3)-(5) bekezdései szerinti kizáró és összeférhetetlenségi okok egyike sem áll fenn;
  • aki nyilatkozik arról, hogy szakmai tevékenysége körében - három évnél nem régebben meghozott jogerős ítéletben megállapított - jogszabálysértést nem követett el;
  • a tervpályázat részvételi szakasza szakmai feltételeinek eleget tesz, alkalmasságát az Ajánlatkérő megállapítja és a részvételi szakaszban alkalmazott rangsorolás alapján a pályázati szakaszba meghívásra kerül;
  • aki a tervpályázati kiírásban meghirdetett tervezési feladat elkészítésére vállalkozik;
  • aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a tervpályázat feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta;
  • a Tervpályázat titkosságát megőrzi;
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) rovatban.

A résztvevők/részvételre jelentkezők kiválasztásának szempontjai:
A tervpályázatra jelentkező természetes vagy jogi személynek, vagy személyes joga szerint jogképes szervezetnek teljesítenie kell az alk. köv-eket. Konzorcium vagy tervezői csapat esetén a referencia feltételnek min. egy konzorciumi-, tervezői csapattagra nézve kell teljesülnie. A szakmai köv-ek tekintetében előírt ref. mindösszesen egy referenciából is teljesíthető.
A szakmai köv-eket igazoló anyagok tartalmát és hitelességét az AK ellenőrizheti, az előírt feltételek nem teljesülésekor a Jelentkezőt az AK szakértői javaslatra kizárja.
Részvételi szakasz alkalmassági követelmények:
1. Referenciák
A Jelentkezőnek referencia bemutatásával igazolnia kell kompetenciáját és jártasságát e Tervpályázatnak megfelelő léptékű épület/épületegyüttes és környezete tervezésében.
A Nyugati Pályaudvar tervezett állomása esetében az előzetes megvalósíthatósági tanulmánytervek alapján napi 90 000 fő le-, fel-, és átszálló utasforgalommal, 26 000 m2 bruttó szintterületű műemléki csarnoképület helyreállítással, 15 000 m2 bruttó szintterületű új peronokat fedő tetőszerkezet rendszerrel, legalább 19 000 m2 bruttó szintterületű térszín alatti állomási közforgalmú területtel számol a tervezési program. A teljes, beépítési terv tervezési feladattal érintett terület 44 ha.
A referenciákra vonatkozó információkat a honlapon keresztül, a honlapon megjelöltek szerint szükséges beadni. Az információk valódiságáért a Jelentkező felel.
A Jelentkezőnek az alábbi feltételeknek megfelelő referenciával kell rendelkeznie:
- min. 40 000 utas/ nap utasforgalmú (le-, fel-, és átszálló utasok száma) nagyvasúti, elővárosi vasúti vagy metró üzemű kötöttpályás közösségi közlekedési létesítmény teljeskörű létesítésének vagy felújításának építészeti vagy épületszerkezeti tervezése, építési engedély alapján legalább szerződésszerűen teljesített kivitelezési terv szintig elkészült
és
- min. 2 500 m2 bruttó szintterületű, egy tervezési helyszínen megvalósult vagy tervezett műemléki épület v. épületegyüttes teljeskörű helyreállításának tervezése, építési engedély alapján legalább szerződésszerűen teljesített kivitelezési terv szintig elkészült.
Jelentkező 1 db ref. benyújtásával is megfelel, de az alkalmassági feltételeknek nem szükséges egy referenciamunkán belül teljesülnie. Jelentkező több referenciából álló portfólióval is igazolhatja a két alkalmassági feltétel teljesülését. A tervpályázati dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelően az AK a rangsorolás során adott minden rangsorolási szempont esetében az összes benyújtott referencia közül a rangsorolási szempontnak legjobban megfelelő legfeljebb 3 db referenciát veszi számításba.
A referencia-előírásokhoz kapcsolódó egyes definíciókat, egyéb rendelkezéseket, valamint a rangsorolás szempontjait (amelyek alapján a szakmai köv-eket teljesítő - azaz érvényes - részvételi jelentkezéseket AK rangsorolja) a tervpályázati dokumentáció tartalmazza.
2. Személyi, erőforrás feltételek
A Jelentkezőnek igazolnia kell, hogy megfelelő személyi erőforrással és kapacitással rendelkezik a Kiírásnak és Dokumentációnak megfelelő volumenű projekt tervezésére.
Az AK az alábbi min. köv.-eket határozza meg a szakemberek tekintetében:
  • legalább 1 fő olyan építész tervezővel rendelkezik; aki a 266/2013 Kr. 1. mell. II. fejezet 2. része szerinti - Építészeti tervezési terület, „É” besorolású jogosultsággal* rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik és
  • aki részt vett a megelőző (1.) pontban megjelölt referenciák legalább egyikének tervezésében szerzőként.
*A Magyar Építész Kamara által kibocsátott, a fentiekben definiált tervezői jogosultság vagy azzal egyenértékű, a jelentkező országában érvényes építész tervezői jogosultság.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.3) rovatban.



Szolgáltatások - 531205-2021 - TED Tenders Electronic Daily
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
7 974
27 024
113
Megjelent a Nyugati tervpályázat!


Tervpályázati kiírás

Elnevezés:

Nyugati pu. és környékének megújítása tervpályázat

A közbeszerzés ismertetése:
Figyelemfelhívás:
Ajánlatkérő (AK) elsődlegesen és az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy az I.3) kommunikáció rovatban megadott adatok részben technikai jellegűek.
A tervpályázati eljárás lebonyolítója az Óbuda-Újlak Zrt. Az eljárás lebonyolítása során a http://www.nyugatitervpalyazat.hu/ és http://www.nyugatidesigncompetition.com/ weboldalt kell használnia a pályázóknak mind a további információk beszerzésére, mind a pályázat benyújtására vonatkozóan.
A http:// www.nyugatitervpalyazat.hu/ vagy a http://www.nyugatidesigncompetition.com/
oldalakon rögzített Dokumentációban megadott követelmények az irányadók.
A tárgyi rovat tartalma:
Beszerzés megnevezése: A Nyugati pályaudvar és környékének megújítására vonatkozó meghívásos építészeti tervpályázat
Ajánlatkérő a tervpályázat keretében olyan modern, a legkorszerűbb, a nagyforgalmú vasútüzemi és utasforgalmi elvárásoknak megfelelő, a műemléki örökséget tiszteletben tartó - a Tervpályázat tervezési programjában meghatározott - épületegyüttesre és környezetrendezésre vonatkozóan vár építészeti javaslatokat, amely a lehető legmagasabb színvonalon képes kiszolgálni az előírt funkciókat és teljesíteni a tervpályázati dokumentációban meghatározott értékelési szempontokat.
A tervpályázat célja, hogy a tervpályázati eljárást követően kerüljön sor a vonatkozó, a tervpályázati eljárásokról szóló 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése szerinti, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás lefolytatására és az alapján a tervezési szerződés megkötésére.
A tervpályázat eredményeként kiválasztott, nyertes tervezővel Ajánlatkérő, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást követően, tervezési szerződést kíván kötni a tervdokumentáció elkészítésére. A Tervdokumentáció tartalma magában foglalja a mű elkészítéséhez szükséges összes tervet és dokumentációt. A tervezési feladat a szakmai előírásoknak és gyakorlatnak megfelelően generáltervezési feladatot jelent, ennek értelmében tartalmazza az összes szükséges szakági tervezési feladatot, amelyet Ajánlatkérő a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás során határoz meg.
Tervpályázat részvételi szakaszában az a természetes vagy jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, akinek a Kbt. 2. § (5) bekezdése szerint nemzeti elbánást kell biztosítani, vehet részt (Jelentkező):
  • akivel szemben a 310/2015 (X.28.) Korm. rendelet 17. § (3) és 18. § (3)-(5) bekezdései szerinti kizáró és összeférhetetlenségi okok egyike sem áll fenn;
  • aki nyilatkozik arról, hogy szakmai tevékenysége körében - három évnél nem régebben meghozott jogerős ítéletben megállapított - jogszabálysértést nem követett el;
  • aki azzal, hogy a részvételi jelentkezését benyújtotta a tervpályázat feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta.
A tervpályázat pályázati szakaszában az a természetes vagy jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, akinek a Kbt. 2. § (5) bekezdése szerint nemzeti elbánást kell biztosítani, vehet részt (Pályázó):
  • akivel szemben a 310/2015 (X.28.) Korm. rendelet 17. § (3) és 18. § (3)-(5) bekezdései szerinti kizáró és összeférhetetlenségi okok egyike sem áll fenn;
  • aki nyilatkozik arról, hogy szakmai tevékenysége körében - három évnél nem régebben meghozott jogerős ítéletben megállapított - jogszabálysértést nem követett el;
  • a tervpályázat részvételi szakasza szakmai feltételeinek eleget tesz, alkalmasságát az Ajánlatkérő megállapítja és a részvételi szakaszban alkalmazott rangsorolás alapján a pályázati szakaszba meghívásra kerül;
  • aki a tervpályázati kiírásban meghirdetett tervezési feladat elkészítésére vállalkozik;
  • aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a tervpályázat feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta;
  • a Tervpályázat titkosságát megőrzi;
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.4.3) rovatban.

A résztvevők/részvételre jelentkezők kiválasztásának szempontjai:
A tervpályázatra jelentkező természetes vagy jogi személynek, vagy személyes joga szerint jogképes szervezetnek teljesítenie kell az alk. köv-eket. Konzorcium vagy tervezői csapat esetén a referencia feltételnek min. egy konzorciumi-, tervezői csapattagra nézve kell teljesülnie. A szakmai köv-ek tekintetében előírt ref. mindösszesen egy referenciából is teljesíthető.
A szakmai köv-eket igazoló anyagok tartalmát és hitelességét az AK ellenőrizheti, az előírt feltételek nem teljesülésekor a Jelentkezőt az AK szakértői javaslatra kizárja.
Részvételi szakasz alkalmassági követelmények:
1. Referenciák
A Jelentkezőnek referencia bemutatásával igazolnia kell kompetenciáját és jártasságát e Tervpályázatnak megfelelő léptékű épület/épületegyüttes és környezete tervezésében.
A Nyugati Pályaudvar tervezett állomása esetében az előzetes megvalósíthatósági tanulmánytervek alapján napi 90 000 fő le-, fel-, és átszálló utasforgalommal, 26 000 m2 bruttó szintterületű műemléki csarnoképület helyreállítással, 15 000 m2 bruttó szintterületű új peronokat fedő tetőszerkezet rendszerrel, legalább 19 000 m2 bruttó szintterületű térszín alatti állomási közforgalmú területtel számol a tervezési program. A teljes, beépítési terv tervezési feladattal érintett terület 44 ha.
A referenciákra vonatkozó információkat a honlapon keresztül, a honlapon megjelöltek szerint szükséges beadni. Az információk valódiságáért a Jelentkező felel.
A Jelentkezőnek az alábbi feltételeknek megfelelő referenciával kell rendelkeznie:
- min. 40 000 utas/ nap utasforgalmú (le-, fel-, és átszálló utasok száma) nagyvasúti, elővárosi vasúti vagy metró üzemű kötöttpályás közösségi közlekedési létesítmény teljeskörű létesítésének vagy felújításának építészeti vagy épületszerkezeti tervezése, építési engedély alapján legalább szerződésszerűen teljesített kivitelezési terv szintig elkészült
és
- min. 2 500 m2 bruttó szintterületű, egy tervezési helyszínen megvalósult vagy tervezett műemléki épület v. épületegyüttes teljeskörű helyreállításának tervezése, építési engedély alapján legalább szerződésszerűen teljesített kivitelezési terv szintig elkészült.
Jelentkező 1 db ref. benyújtásával is megfelel, de az alkalmassági feltételeknek nem szükséges egy referenciamunkán belül teljesülnie. Jelentkező több referenciából álló portfólióval is igazolhatja a két alkalmassági feltétel teljesülését. A tervpályázati dokumentációban meghatározott feltételeknek megfelelően az AK a rangsorolás során adott minden rangsorolási szempont esetében az összes benyújtott referencia közül a rangsorolási szempontnak legjobban megfelelő legfeljebb 3 db referenciát veszi számításba.
A referencia-előírásokhoz kapcsolódó egyes definíciókat, egyéb rendelkezéseket, valamint a rangsorolás szempontjait (amelyek alapján a szakmai köv-eket teljesítő - azaz érvényes - részvételi jelentkezéseket AK rangsorolja) a tervpályázati dokumentáció tartalmazza.
2. Személyi, erőforrás feltételek
A Jelentkezőnek igazolnia kell, hogy megfelelő személyi erőforrással és kapacitással rendelkezik a Kiírásnak és Dokumentációnak megfelelő volumenű projekt tervezésére.
Az AK az alábbi min. köv.-eket határozza meg a szakemberek tekintetében:
  • legalább 1 fő olyan építész tervezővel rendelkezik; aki a 266/2013 Kr. 1. mell. II. fejezet 2. része szerinti - Építészeti tervezési terület, „É” besorolású jogosultsággal* rendelkezik; vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és tapasztalattal rendelkezik, azaz okleveles építészmérnök vagy ezzel egyenértékű végzettséggel és legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik és
  • aki részt vett a megelőző (1.) pontban megjelölt referenciák legalább egyikének tervezésében szerzőként.
*A Magyar Építész Kamara által kibocsátott, a fentiekben definiált tervezői jogosultság vagy azzal egyenértékű, a jelentkező országában érvényes építész tervezői jogosultság.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.3) rovatban.



Szolgáltatások - 531205-2021 - TED Tenders Electronic Daily
2.

*A Magyar Építész Kamara által kibocsátott, a fentiekben definiált tervezői jogosultság vagy azzal egyenértékű, a jelentkező országában érvényes építész tervezői jogosultság.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.3) rovatban.

A már kiválasztott résztvevők neve:
Grimshaw Architects LLP
Benthem Crouwel Architekten B.V
ARUP Group Limited
Van Berkel en Bos U.N. Studio B.V
Albert Wimmer ZT-GMBH
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
7 974
27 024
113
2.

*A Magyar Építész Kamara által kibocsátott, a fentiekben definiált tervezői jogosultság vagy azzal egyenértékű, a jelentkező országában érvényes építész tervezői jogosultság.
Karakterkorlátozás miatt folytatás a VI.3) rovatban.

A már kiválasztott résztvevők neve:
Grimshaw Architects LLP
Benthem Crouwel Architekten B.V
ARUP Group Limited
Van Berkel en Bos U.N. Studio B.V
Albert Wimmer ZT-GMBH
3.



A pályaművek értékelésének szempontjai:
1. Igazodás a környezethez
2. Építészet és tömegalkotás
3. Tervezési program és funkció
4. Gazdasági szempontok (beruházási és üzemeltetési költségek)
Az értékelési szempontok részletezése és különösen a bírálóbizottság által pozitívan értékelt tényezők a tervpályázati Dokumentációban találhatók.
Kar.korl. miatt. folytatás a VI.4.3) rovatból:
Az eljárás első, - részvételi - szakaszában Ajánlatkérő a Jelentkező szerződés teljesítésére való szakmai alkalmasságáról vagy alkalmatlanságáról dönt, valamint kiválasztja azokat az alkalmas Pályázókat, a meghatározott keretszám mértékéig, akiket pályamű benyújtására kér fel. Az eljárás első szakaszában Ajánlatkérő nem kérhet, a Jelentkező pedig nem nyújthat be pályaművet.
A hatályos jogszabályok alapján Ajánlatkérő a jelen tervpályázatra vonatkozóan közvetlenül is felkér pályázókat. A közvetlenül felkért pályázókon kívül valamennyi érdekelt részvételi jelentkezést nyújthat be. A közvetlenül felkért pályázóknak a többi pályázóval megegyezően kell igazolniuk szakmai alkalmasságukat. Amennyiben a Jelentkezők száma meghaladja a pályázati szakaszba felkérendő pályázók keretszámát, a közvetlenül felkért jelentkezők is részt vesznek a rangsorolásban, valamennyi Jelentkezővel együtt.
A részvételi fordulóban az alkalmas, azaz érvényes részvételi jelentkezést benyújtott azon jelentkezők nyernek meghívást a tervezési szakaszba, akik a szakmai követelményeknek megfeleltek és a jelentkezők rangsorában a keretszámnak megfelelő helyen állnak.

A bírálóbizottság tagjainak neve:
Dr. Fürjes Balázs (ME Budapest és a főváros agglomeráció fejlesztéséért felelős ÁT) (elnök)
Füleky Zsolt (ME építészeti, építésügyi és örökségvédelmi HÁT) (társelnök)
Vitézy Dávid (BFK vezérigazgató) (társelnök)
Iványi Gyöngyvér (Állami főépítész)
Dr. Mosóczi László (ITM közlekedéspolitikáért felelős ÁT)
Szetei-Szőke Marianna (MÁV Zrt.)
Erő Zoltán (Budapest Főváros főépítész)
Győrffy Máté (Budapest VI. kerület alpolgármester)
Sági Adrienn (Budapest V. kerület főépítész)
Massányi Katalin (Budapest XIII. kerület főépítész)
Anthony Gall (építész - műemlék)
Csillag Katalin (MÉK delegált)
Molnár László (MMK)
Dományi Bálint (BFK Urbanisztika)
Somodi László (BFK Közlekedésfejlesztés)
Tóth Csaba (BFK Magasépítés)
Z. Halmágyi Judit (építész)
Anthony Dewar (Network Rail)
Mojmir Nejezchleb (Správa želecnic)
Rab Judit (BFK Városépítészet) (póttag); Szemerey Samu (építész) (póttag)

Szolgáltatások - 531205-2021 - TED Tenders Electronic Daily
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 344
24 627
113
"Magyar technológiai innovátorként a Tungsram választ kínál Elon Musk az ENSZ Világélelmezési Programjának tett hatmilliárd dolláros kihívására, amellyel a világéhezés megszüntetését tűzte ki célul. Beltéri növénytermesztés, élelemgyárak Afrikában, integrált élelmezési klaszterek a városokban – mind fenntartható lehetőségek a világszintű élelmezési válság megoldására. Közép-Európában egyedüliként a Tungsram nemrégiben nyitotta meg kutatási célú vertikális farmját Budapesten."

 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Ha valakit érdekel, most találtam egy ilyen árverést:
1086 Budapest, Lujza utca 26.1/12.
szoba, konyha; 23 nm; 13,8 millió.
mbvk.hu
Szerintem nem túl magas az induló licit.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Nem tölt be nekem semmit, csak a főoldalt.
Igen, közvetlen akartam linkelni, de sajnos nem engedi. Ezért írtam az ingatlan címét, meg a főbb adatokat.

Térjünk erre vissza az árverés utolsó 3 napjában, amikor megjelennek a már ott köröző ingatlancápák, és elkezdenek elmebeteg módjára egymásra licitálni. ;)
Jaja, azért írtam, hogy nem magas az induló. Hogy mi lesz a vége, az más kérdés.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 851
15 201
113
Jaja, azért írtam, hogy nem magas az induló. Hogy mi lesz a vége, az más kérdés.

Én se látom a linket (MBVK-ról nem lehet linkelni direkt), csak ez a tapasztalat. Ami ér valamit azt a cápák elviszik. Néha nekem ismegfordul a fejemben, hogy 50 ezer forintért veszek mondjuk egy volt mezőgazdasági raktárületet Alsósajnádbasznádon, de aztán kijózanodom. :D
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Én se látom a linket (MBVK-ról nem lehet linkelni direkt), csak ez a tapasztalat. Ami ér valamit azt a cápák elviszik. Néha nekem ismegfordul a fejemben, hogy 50 ezer forintért veszek mondjuk egy volt mezőgazdasági raktárületet Alsósajnádbasznádon, de aztán kijózanodom. :D
Most vették meg az egyik művelt portámat ilyen árverésen. Megkeresett a muksó. Mondom, hogy oké, idevalósi? Nem, Gyömrői ...oké, de miért pont itt? Mire kell neki egy ilyen porta? Hááát, majd valamire izé, egyszer őőő 20 év múlva eeee ki tudja....

Egyébként tudok -szerintem elég jó áron- ipari ingatlanokat, ha még nem keltek el. ...ha érdekel. :) Persze nem ötvenezerért. Annyiért szerintem már semmit. Üres portát, amire költeni kell nem adott el 100-ért a végrehajtó. :S
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 361
113
Igazából elnéptelenedő falvakba potom pénzért (akár 50.000) ért is lehet ingatlanhoz jutni 100 éves parsztházakhoz amik lakhatásra teljesen alkalmatlanok és az udvart felveri a dzsindzsa mert a tulajok már rég az orrszág másik felébe laknak és egyszer megörökölték és már 10+ éve le sem járnak csak a nyűgük van vele... Aki szereti az ilyet annak meéri befektetni és ha beleteszi a munkát az idejét és némi pénzt akkor igencsak meg lehet növellni az értékét... Laktam Medina Szőlőhegyen a vőlgy tuloldalán pl egy pesti ember csinálta ezt egy évbe 4-5 alkalommal lejöttek pihenni sokszor rokonokat ismerősöket is hívtak.. nem vólt nagy luxus az ingatlan de aki szereti az ilyet és nem az 5 csillagos szálodába vágyik annak nagyon megéri az ilyen befektetés... csak okosan kell csinállni nem szabad mindent kivágni pl hanem inkább rendezettségre törekedni (így nem kell gazatvágni pl az egész telken) nem érdemes hipiszuper grilbe fektetni hanem a bontotttéglából és agyagból építeni valamit... stb... mindenesetre a sátornál szerintem kényelmesebb és az s népszerű emberek körébe...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Igazából elnéptelenedő falvakba potom pénzért (akár 50.000) ért is lehet ingatlanhoz jutni 100 éves parsztházakhoz amik lakhatásra teljesen alkalmatlanok és az udvart felveri a dzsindzsa mert a tulajok már rég az orrszág másik felébe laknak és egyszer megörökölték és már 10+ éve le sem járnak csak a nyűgük van vele... Aki szereti az ilyet annak meéri befektetni és ha beleteszi a munkát az idejét és némi pénzt akkor igencsak meg lehet növellni az értékét... Laktam Medina Szőlőhegyen a vőlgy tuloldalán pl egy pesti ember csinálta ezt egy évbe 4-5 alkalommal lejöttek pihenni sokszor rokonokat ismerősöket is hívtak.. nem vólt nagy luxus az ingatlan de aki szereti az ilyet és nem az 5 csillagos szálodába vágyik annak nagyon megéri az ilyen befektetés... csak okosan kell csinállni nem szabad mindent kivágni pl hanem inkább rendezettségre törekedni (így nem kell gazatvágni pl az egész telken) nem érdemes hipiszuper grilbe fektetni hanem a bontotttéglából és agyagból építeni valamit... stb... mindenesetre a sátornál szerintem kényelmesebb és az s népszerű emberek körébe...
Szerintem 50-ért már sehol semmit nem tudsz venni. Most vettünk mi is egy parasztházat a telekért, azon gondolkozom, hogy meg kéne csinálni falusi turizmusra. Csak sokat kell rákölteni, szóval nem ma lesz, mire lesz belőle valami. :(
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 361
113
Szerintem 50-ért már sehol semmit nem tudsz venni. Most vettünk mi is egy parasztházat a telekért, azon gondolkozom, hogy meg kéne csinálni falusi turizmusra. Csak sokat kell rákölteni, szóval nem ma lesz, mire lesz belőle valami. :(
Amit tudsz csináljátok meg magatok vagy olyan emberekkel akik jártasak de nem szakemberek úgy olyan hatást kelt a végeredményamit "elvárnak"
és egy nagyon fontos dolog ha vályog vagy vertfal. ne vakoltassátok cementessel (inkább meszes vakolattal) de a legjobb ha polyvás agyagos sárral van betapasztva... ha levakoltatod cementessel vége... onnétol szopás lessz mindig vele...
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 092
33 361
113
Ha mégis cementessel vakoltatnál akkor kőrbe kell téglázni vagy betonozni a házat legalább 1m szélesen (hátul a szomésdd felöl is ) csatornázni falat szárítani (mert ha vólt csatorna az már számtalanszor feltelhetet és vetette a vizet...) terepet átrendezni (mert már nem olyan mint eredetileg 20+ tulaj vagy hozzánemértő generációknak hála valószínűleg nem jó a telek vízelvezetése...) tehát jóval drágább a váge a cementes vakolatnak ha azt rendesen akarja csinálni az ember.... egyébként ezeknek a régi házaknak a legnagyobb baja a karbantartatlanság és a kontárkodás.... nemtudták mi miért van.... vízelvezetesre tettek a késöbbi kenerációk (mire oda az felkiáltással) a féreglyukak ki nem öntésével... falazással tetőépítéssel. mikozben a tájolás direkt olyan amien télen az egész hátsófalat megvilágítja anap míg nyáron épp csak bevilágít a szobába...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Amit tudsz csináljátok meg magatok vagy olyan emberekkel akik jártasak de nem szakemberek úgy olyan hatást kelt a végeredményamit "elvárnak"
és egy nagyon fontos dolog ha vályog vagy vertfal. ne vakoltassátok cementessel (inkább meszes vakolattal) de a legjobb ha polyvás agyagos sárral van betapasztva... ha levakoltatod cementessel vége... onnétol szopás lessz mindig vele...
Tudom, újítottam már fel ilyen elvek mentén sk vályogházat, csak gyakorlatilag az áramon kívül semmi közmű nincs bent, ma meg a csaptelepektől a konnektorokig minden is drága, nem csak a szakmunka. Szóval elég pénzlocsolós projectház, de valami megfogott benne ezért sajnálnám lebontatni.