Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Pár éve találkoztam valakivel, az atomiparban mozgott, konkrétan nem tudom mit csinált ott. Elmesélte, hogy megnéztek egy tárolót, amit felnyitottak x év után, és pl orvosi szikéket is tároltak ott, amik röntgensugárzásnak(?) voltak kitéve egy műtét során vagy valami és a vége az lett, hogy "na akkor zárjuk le még 50 évre". A csernobili szennyezettebb helyeket is akik megnézik, azoknak a védőruhája megy az ilyen tárolóba, persze nagy a sugárkitettség ahova már ilyeneket vesznek fel, de rövid idig vannak ott, ha 10 évet ott lesz neked egy fémeket tartalmazó bazinagy szerkezeted, ami a mese szerint annyi napenergiát termel, mint Paks2 (még éjjel is, hehe
, ha annak 1%-át kell majd 10-20 év után radioaktívhulladékként kezelni, akkoris nagyon drága mulatság lesz.
Lol. Szóval akkor: kivágják a radioaktív susnyást, azt eladják a németeknek biomasszaként égetni (mint a fehéroroszok a határ túloldalán). Utána odateszik a napelemet, ami mondjuk kevésbé köti meg a port, hadd fújja a szél. Majd lesz egy csomó felaktivált hulladék.
Ahogy te azt hiszed
Azért vannak józanabb hangok is a tervezett napelem parkokkal kapcsolatban
Eddig kölcsönös twitteres udvariaskodás történt tudtommal.
A kommentek alatta nagyrészt olyan, hogy az ember sírvafakada. Musk PR-ja és a zöldlobbi agymosása olyan sikeres, hogy göbbels szerintem el sem hinné, hogy ilyen lehetséges...
Nem lehet rákos, ha nincs neki.Ahogy te azt hiszed
Pont, hogy ez már az egyik tünete a nagyon lassú lefolyású hatásának
Á, ez semmi. Perelgetni lehet, de miután nem EU-s pénzből épül, ezért egy per nem jelenti a tervezési-építési folyamat felfüggesztését. Szóval ebből max megél majd pár jogász egy ideig, ha egyáltalán nem söpri le a bíróság azzal, hogy komolytalan.
444-rol egy hozzaszolas:
Ha elengedi a vizet akkor csak-csak termel valamennyit pluszban, de ha vissza is kell sajtolni a vizet a megcsapolt talajrétegbe akkor sztem ez nettó mínuszos lesz...
