Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 362
113
Annyira jó ez a hidrogénes vita! De komolyan !!! Még többet belőle mert élvezet olvasni. Méreg drága ritka fémekből készült üzemanyag cella, meg a hidrogén tárolás csodái megfelelő energia szűrűség problémájának megmondása.

Ha van hidrogén levegőbe van széndioxid= szintézis gáz ! Alkoholt, benzint vagy gázolajat kérnek az urak? A gázolaj már nem menő és amúgy is a leghosszabb szénláncú. Van hidrogén csinálunk benzint! Teljes légkört tekintve zero emissziót kapunk most is ! Mivel a szintézishez levegőből vett CO2 kerül vissza a légtérbe! De a szintézis gázból egész jó atom szám hasznosítás mellett sok féle vegyületet lehet készíteni amiből festék, és szerkezeti anyagok lesznek stb vagy kaja és gyógyszerek is!
 
T

torsen

Guest
Annyira jó ez a hidrogénes vita! De komolyan !!! Még többet belőle mert élvezet olvasni. Méreg drága ritka fémekből készült üzemanyag cella, meg a hidrogén tárolás csodái megfelelő energia szűrűség problémájának megmondása.

Ha van hidrogén levegőbe van széndioxid= szintézis gáz ! Alkoholt, benzint vagy gázolajat kérnek az urak? A gázolaj már nem menő és amúgy is a leghosszabb szénláncú. Van hidrogén csinálunk benzint! Teljes légkört tekintve zero emissziót kapunk most is ! Mivel a szintézishez levegőből vett CO2 kerül vissza a légtérbe! De a szintézis gázból egész jó atom szám hasznosítás mellett sok féle vegyületet lehet készíteni amiből festék, és szerkezeti anyagok lesznek stb vagy kaja és gyógyszerek is!

Ugord át!
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 658
12 345
113
Annyira jó ez a hidrogénes vita! De komolyan !!! Még többet belőle mert élvezet olvasni. Méreg drága ritka fémekből készült üzemanyag cella, meg a hidrogén tárolás csodái megfelelő energia szűrűség problémájának megmondása.

Ha van hidrogén levegőbe van széndioxid= szintézis gáz ! Alkoholt, benzint vagy gázolajat kérnek az urak? A gázolaj már nem menő és amúgy is a leghosszabb szénláncú. Van hidrogén csinálunk benzint! Teljes légkört tekintve zero emissziót kapunk most is ! Mivel a szintézishez levegőből vett CO2 kerül vissza a légtérbe! De a szintézis gázból egész jó atom szám hasznosítás mellett sok féle vegyületet lehet készíteni amiből festék, és szerkezeti anyagok lesznek stb vagy kaja és gyógyszerek is!
Energiamérleget tudsz mutatni?
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 362
113
Energiamérleget tudsz mutatni?
https://www.muszeroldal.hu/assistance/c1kemia.pdf Ez ad egy táv pontot, de ez szén és víz alapon megy!

HomogÈn vÌzg·zreakciÛ (CO konverziÛ):
CO + H2O ! CO2 + H2 ∆H = -42kJ/mol
- HidrogÈnező elg·zosÌt·s: C + 2H2 ! CH4 ∆H = -87kJ/mol
- MetanalÌzis: CO + 3H2 ! CH4 + H2O ∆H = -206 kJ/mol
Ez távpontnak elmegy! Amennyiben olcsón tudsz hidrogénhez jutni akkor katalizátorokkal szerinte egész kevés plusz energia befektetéssel meglehet oldani. De mint vegyész azt kell mondanom ez az irány sokkal olcsóbb mint elő állítani hidrogén cellákat (drága alapanyag) és a hidrogén tárolással is bajlódni.

Ezt központosított üzemekbe meglehet csinálni és a termék már meglévő rendszerben lép be( benzinkutak adott, nem kell külön motor technológiát fejleszteni stb)
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 658
12 345
113
https://www.muszeroldal.hu/assistance/c1kemia.pdf Ez ad egy táv pontot, de ez szén és víz alapon megy!

HomogÈn vÌzg·zreakciÛ (CO konverziÛ):
CO + H2O ! CO2 + H2 ∆H = -42kJ/mol
- HidrogÈnező elg·zosÌt·s: C + 2H2 ! CH4 ∆H = -87kJ/mol
- MetanalÌzis: CO + 3H2 ! CH4 + H2O ∆H = -206 kJ/mol
Ez távpontnak elmegy! Amennyiben olcsón tudsz hidrogénhez jutni akkor katalizátorokkal szerinte egész kevés plusz energia befektetéssel meglehet oldani. De mint vegyész azt kell mondanom ez az irány sokkal olcsóbb mint elő állítani hidrogén cellákat (drága alapanyag) és a hidrogén tárolással is bajlódni.

Ezt központosított üzemekbe meglehet csinálni és a termék már meglévő rendszerben lép be( benzinkutak adott, nem kell külön motor technológiát fejleszteni stb)
A bányászott szénhidrogének kitermelése szállítása feldolgozása szemben azzal amit felvetettél (alapanyagok előállítása, szállítása szintetizálás). Így értettem. Nekem tetszene a szintetikus üza., de érzésre mintha több energiát igényelne mire ugyanannyi kJ szintetikus üza. kútpisztoly végén megjelenik, mint a bányászott.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 362
113
A bányászott szénhidrogének kitermelése szállítása feldolgozása szemben azzal amit felvetettél (alapanyagok előállítása, szállítása szintetizálás). Így értettem. Nekem tetszene a szintetikus üza., de érzésre mintha több energiát igényelne mire ugyanannyi kJ szintetikus üza. kútpisztoly végén megjelenik, mint a bányászott.
Nézd minden petrokémia származék egykor a fotoszintézis eredménye volt csak a természet fektette bele az energiát az át konvertáláshoz!

Itt a hidrogén alapú energetikáról volt szó, és a kedves hozzá szólok aki jelek szerint nem biztos, hogy mérnök emberek. Elkezdtek hidrogén celláról és hidrogén tárolás beszélni. Egy teljesen új energetikai rendszer kiépítése hosszadalmas és költséges folyamat, ráadásul idő kell míg kiforrja magát.

Nekem pontosan ugyan ez a bajom az elektromos autókkal új hálózatot igényelnek.
A benzin a hidrogén, az áram szekunder energia források(helyesebben energia közvetítők) A Petrokémiai származékokat és az összes fosszilis energia forrást azért szokták primer energia forrásnak tekinteni, mert a energia felhalmozás és konvertálás a természet végezte el és nem mi !

A mennyiben "olcsón" tudunk hidrogént elő állítani felesleges új azt alkalmazni motor és ahhoz kapcsolódó rendszereket kitalálni és felépíteni nulláról. Ha van olcsó hidrogén akkor legyen belőle benzin ! Sok sok költség = energia felhasználástól megkíméljük magunkat!
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 362
113
A bányászott szénhidrogének kitermelése szállítása feldolgozása szemben azzal amit felvetettél (alapanyagok előállítása, szállítása szintetizálás). Így értettem. Nekem tetszene a szintetikus üza., de érzésre mintha több energiát igényelne mire ugyanannyi kJ szintetikus üza. kútpisztoly végén megjelenik, mint a bányászott.
A bányászati költségek is egyre csak emelkednek mivel egyre nehezebben érhetőek el a készletek ! Petrokémiában van is egy arányszám, hogy egy hordó kőolaj kinyerésére mennyi energiát kell befektetni kőolaj egyenértékbe számolva !
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 121
53 697
113
Amúgy szénből is lehet folyékony üzemanyagot csinálni. Azt hiszem Dél-Afrikában kényszerből született meg a módszer erre.
 
M

molnibalage

Guest
Amúgy szénből is lehet folyékony üzemanyagot csinálni. Azt hiszem Dél-Afrikában kényszerből született meg a módszer erre.
Meg nácik tolták ezt a II. vh alatt évtizedekkel a dél-afrikai olajembargó előtt. Szenük nekik is volt.

Azóta se nagyon erőltették a dolgot és nem is nagyon fejlesztették tovább a technológiát, mert ameddig olcsó a kőolaj, addig feleslege. 2007 táján Kínában kezdtek építeni egy kísérleti üzem, ami kb. 10MT fehérárut tudott volna. Hogy mi lett vele azt nem tudom, de a 2008-as válság lehet, hogy betett neki. A tartósan 150 USD feletti kőlajnál megérte volna már üzemeltetni.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg and fip7

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
A tihange-i 2-es blokkot 2023-ban tervezi végleg leállítani Belgium. A Doel 3-as blokkot 2022-ben, a többi öt reaktort pedig 2025-ben kapcsolnák le. Egy 2009-ben hozott kormánydöntés értelmében 2025-ig bezárják az összes nukleáris reaktort az országban. A jogszabály szerint 40 évi használat után minden reaktort végleg le kell állítani, újakat pedig tilos építeni.

Belgáknál is elmentek otthonról.
 
D

danielblack

Guest
A tihange-i 2-es blokkot 2023-ban tervezi végleg leállítani Belgium. A Doel 3-as blokkot 2022-ben, a többi öt reaktort pedig 2025-ben kapcsolnák le. Egy 2009-ben hozott kormánydöntés értelmében 2025-ig bezárják az összes nukleáris reaktort az országban. A jogszabály szerint 40 évi használat után minden reaktort végleg le kell állítani, újakat pedig tilos építeni.

Belgáknál is elmentek otthonról.
Minnél kevesebb sugárzó anyag kerül majd az új belgák kezébe, annál jobb!
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
Minnél kevesebb sugárzó anyag kerül majd az új belgák kezébe, annál jobb!

Tulajdonképp igazad van. Akkor viszont építsük le az összes ipari központot is....
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
https://koponyeg.hu/hireso/ha-jol-tudunk-energiat-tarolni-vege-a-fosszilis-energiahordozok-uralmanak

"A világon minden ember tudja, hogy a zöldenergia jó"
B..szom, azért aki ezeket leírja..... mindjárt itt az áttörés.... Mindig ezt hallani mindenhol, de eddig semmi világrengető. Az nem zavarja őket, hogy a szélkerekekkel meg napelemekkel hazavágják az ökoszisztémát, az agyamputált németek meg a szénkitermeléssel, arról hadd ne is.
Kicsit olyan érzésem van ezzel a zőőőd hurráoptimizmussal kapcsolatban mint amikor Hitler várta a CSODAFEGYVERT.
 
M

molnibalage

Guest
https://koponyeg.hu/hireso/ha-jol-tudunk-energiat-tarolni-vege-a-fosszilis-energiahordozok-uralmanak

"A világon minden ember tudja, hogy a zöldenergia jó"
B..szom, azért aki ezeket leírja..... mindjárt itt az áttörés.... Mindig ezt hallani mindenhol, de eddig semmi világrengető. Az nem zavarja őket, hogy a szélkerekekkel meg napelemekkel hazavágják az ökoszisztémát, az agyamputált németek meg a szénkitermeléssel, arról hadd ne is.
Kicsit olyan érzésem van ezzel a zőőőd hurráoptimizmussal kapcsolatban mint amikor Hitler várta a CSODAFEGYVERT.
De nem tudunk. Pont.
És innentől fogva a sok balfasz ilyen cikket lehozó és hívő elmehetne végre melegebb éghajlatra.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 841
5 037
113
De nem tudunk. Pont.
És innentől fogva a sok balfasz ilyen cikket lehozó és hívő elmehetne végre melegebb éghajlatra.



Az a baj, hogy ezekből egyre több van.