Villamosenergia-termelés, energiagazdálkodás, energiabiztonság

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
  • Tetszik
Reactions: kw3v865 and Nber

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113

 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Nber

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113

Magyar energiastratégia - Lantos Csaba energiaügyi miniszterrel​

 
  • Tetszik
Reactions: Nber

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 151
2 034
113
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Ooorky

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
366
3 067
93
Akkor már csak azt árulta volna el a szerző, hogy Amerikában mennyi ilyen reaktor működik élesben és mennyi éve. Lehet rosszul emlékszek, de tavaly ősszel írtak olyasmiket, hogy Romániában tesztelik élesben ezeket a reaktorokat.

"A szabályozó hatóság 2020 augusztusában adta ki végső műszaki felülvizsgálatot, a bizottság pedig 2022 júliusában szavazta meg a terv elfogadását."
Hirtelenjében a Telexben találtam cikket.

 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 248
4 153
113
Akkor már csak azt árulta volna el a szerző, hogy Amerikában mennyi ilyen reaktor működik élesben és mennyi éve. Lehet rosszul emlékszek, de tavaly ősszel írtak olyasmiket, hogy Romániában tesztelik élesben ezeket a reaktorokat.

"A szabályozó hatóság 2020 augusztusában adta ki végső műszaki felülvizsgálatot, a bizottság pedig 2022 júliusában szavazta meg a terv elfogadását."
Hirtelenjében a Telexben találtam cikket.

Elvileg ezek kb olyanok mint amik atom tengeralattjárókon meg repülőgép hordozókban működnek. Maga a technológia ezért nem számít újnak.
Nekem van egy olyan konteóm, hogy a franciákkal lesz építeve Paks 3, az USA-ból meg SMR reaktorok. GE-Hitachi első ilyen erőműve elvileg 2028-ban fog üzembe állni Kanadába. Az oroszoknál már 2 úszó reaktor üzemel az első szárazföldit most építik Jakutfdön elvileg az is 2028-ban áll üzembe. Igaz az csak 55MW-os lesz meg a GE 300 MW-ra tervezi a sajátját.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
12 291
23 006
113
Ha egy ország energiaipari vállalatok révén az éves földgázfogyasztásának közel nyolcszorosát kitévő gázmezőt fedez fel, akkor a logika azt diktálná, hogy minél hamarabb ki akarja termelni. Különösen igaz ez, ha az elmúlt évet meghatározó energiapiaci válságra is gondolunk. A fekete-tengeri Neptun Deep földgázmező ügye mégis rendkívül vontatottan haladt eddig előre. Most viszont a Romániához tartozó gázmező koncessziós jogait tulajdonló cégek idén újabb nagy lépést tehetnek. Mi lesz a sorsa a kitermelési projektnek, amelynek az elindulását Románia mellett éppen Magyarország várta a legjobban?

 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
6 381
16 856
113
Elvileg ezek kb olyanok mint amik atom tengeralattjárókon meg repülőgép hordozókban működnek. Maga a technológia ezért nem számít újnak.
Nekem van egy olyan konteóm, hogy a franciákkal lesz építeve Paks 3, az USA-ból meg SMR reaktorok. GE-Hitachi első ilyen erőműve elvileg 2028-ban fog üzembe állni Kanadába. Az oroszoknál már 2 úszó reaktor üzemel az első szárazföldit most építik Jakutfdön elvileg az is 2028-ban áll üzembe. Igaz az csak 55MW-os lesz meg a GE 300 MW-ra tervezi a sajátját.
Isten ments a francúzoktól, pár éve még takarították az elbaszott mosótervük eredményét.
A franciák már tudtommal nem gyártanak erőművet, most kezdenek majd valamikor bele új saját smr fejlesztésébe...
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 248
4 153
113
Isten ments a francúzoktól, pár éve még takarították az elbaszott mosótervük eredményét.
A franciák már tudtommal nem gyártanak erőművet, most kezdenek majd valamikor bele új saját smr fejlesztésébe...
Igazad van. De megint akarnak gyártani :D
2050-ig akarnak 14 reaktor

kb nulláról kell majd az egészet megint felépíteniük.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and megazez

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
6 381
16 856
113
Akkor már csak azt árulta volna el a szerző, hogy Amerikában mennyi ilyen reaktor működik élesben és mennyi éve. Lehet rosszul emlékszek, de tavaly ősszel írtak olyasmiket, hogy Romániában tesztelik élesben ezeket a reaktorokat.

"A szabályozó hatóság 2020 augusztusában adta ki végső műszaki felülvizsgálatot, a bizottság pedig 2022 júliusában szavazta meg a terv elfogadását."
Hirtelenjében a Telexben találtam cikket.

Nem nagyon belefolyva, de ebből a mini reaktorokból is az oroszt kellene beszerezni, most tákolják a sajátjukat a legígéretesebb mindközül, KLT-40-et vették alapul RITM-200N néven megtalálod. A szovjetek jobban benne voltak ebben a mini atomerőműves dologban, szerintem a legjobbak ezen a téren, nem kéne szart venni....
 

ManfredMacx

Active Member
2018. október 14.
128
66
28
Magyarországon 120 ezer km2-en termelnek kukoricát etnolgyártási célból. Ebből lesz 640 millió liter bioüzemanyag, ami az ország üzemanyagfelhasználásának 6%-a. Ez két balatonnyi terület, ahol semmi más nem készül, csak benzinadalék.
Ha ugyanerre a területre napelemeket, szélerőműveket és energiatárolókat telepítenének, az annyi energiát termelne (tárolási veszteséggel együtt, pl. hidrogén), ami a triplája a teljes éves üzemanyagfelhasználásunknak.
Tehát még egyszer: ugyanaz a terület, 6% vs. 300%.
Bónusz, hogy a napelemek között lehetne birkákat is legeltetni, ami egy kukoricaföld esetében ugye nem lehetséges.
Aki ezek után azon siránkozik, hogy "jaaaaj, a termőföldre teszik a napelemet", az egy komplett idióta.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
635
1 564
93
Magyarországon 120 ezer km2-en termelnek kukoricát etnolgyártási célból. Ebből lesz 640 millió liter bioüzemanyag, ami az ország üzemanyagfelhasználásának 6%-a. Ez két balatonnyi terület, ahol semmi más nem készül, csak benzinadalék.
Ha ugyanerre a területre napelemeket, szélerőműveket és energiatárolókat telepítenének, az annyi energiát termelne (tárolási veszteséggel együtt, pl. hidrogén), ami a triplája a teljes éves üzemanyagfelhasználásunknak.
Tehát még egyszer: ugyanaz a terület, 6% vs. 300%.
Bónusz, hogy a napelemek között lehetne birkákat is legeltetni, ami egy kukoricaföld esetében ugye nem lehetséges.
Aki ezek után azon siránkozik, hogy "jaaaaj, a termőföldre teszik a napelemet", az egy komplett idióta.
Ember! Nézd már meg hogy mit írtál!:D
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
635
1 564
93
Magyarországon 120 ezer km2-en termelnek kukoricát etnolgyártási célból. Ebből lesz 640 millió liter bioüzemanyag, ami az ország üzemanyagfelhasználásának 6%-a. Ez két balatonnyi terület, ahol semmi más nem készül, csak benzinadalék.
Ha ugyanerre a területre napelemeket, szélerőműveket és energiatárolókat telepítenének, az annyi energiát termelne (tárolási veszteséggel együtt, pl. hidrogén), ami a triplája a teljes éves üzemanyagfelhasználásunknak.
Tehát még egyszer: ugyanaz a terület, 6% vs. 300%.
Bónusz, hogy a napelemek között lehetne birkákat is legeltetni, ami egy kukoricaföld esetében ugye nem lehetséges.
Aki ezek után azon siránkozik, hogy "jaaaaj, a termőföldre teszik a napelemet", az egy komplett idióta.
Ezt hijjják todományos szoció muciolóóógijának.Ülj le,egyes!