Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
T
Törölt tag 2361
Guest
World's Largest Solar Farm to Be Built in Australia - But They Won't Get The Power
https://www.sciencealert.com/world-...-internationally-from-australia-under-the-sea
https://www.sciencealert.com/world-...-internationally-from-australia-under-the-sea
M
molnibalage
Guest
Hát, ők tudják. Csak a telepítési költsége ennek a cuccnak 1400 USD/kWh.
Aztán jön a méregdrága és hosszú kábel, aminek nagyon érdekelne a szállítási vesztesége is.
Hogy ez kinek jó, arról van sejtésem. Nem a felhasználónak. Aztán arra is kíváncsi leszek, hogy a szemetet ki fogja eltakarítani majd.
T
Törölt tag 1711
Guest
Természetesen Kínának jó, mert mindent ők fognak gyártani, meg Szingapúrnak mert energiaéhségét is csökkenti, meg a szemét is másoknál keletkezik
Horvátországban a Lika folyó mentén indul a Senj-2 beruházás építése. Két falut kell felszámolni, az egyik Mlakva, amásik Gornji Kosinj.
Az új vízerőmű Horvátország elektromos áram igényének 10 %-át biztosíthatja. (Figyelő, 2020. október 29.)
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/10/30/938Senj_2.png
..
Az új vízerőmű Horvátország elektromos áram igényének 10 %-át biztosíthatja. (Figyelő, 2020. október 29.)
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/10/30/938Senj_2.png
..
Horvátországban a Lika folyó mentén indul a Senj-2 beruházás építése. Két falut kell felszámolni, az egyik Mlakva, amásik Gornji Kosinj.
Az új vízerőmű Horvátország elektromos áram igényének 10 %-át biztosíthatja. (Figyelő, 2020. október 29.)
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/10/30/938Senj_2.png
..
csau szelleme járja be....
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...an-toluk-is-varnak-a-vilag-megmenteset-454288
Portfolio, ne nyomd már ennyire fullba a kretént...
Portfolio, ne nyomd már ennyire fullba a kretént...
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...bill-gates-trumpeknak-tetszik-az-otlet-454490
Európa hogy áll az ilye kisebb moduláris erőművek fejlesztésével, engedélyeztetésével? Kisebb, szerényebb költségvetésű országoknak talán jobban megérné ha olcsóbb, rugalmasabb és környezetkímélőbb néhány ilyen kisebb, mint 1-2 nagyobb.
Európa hogy áll az ilye kisebb moduláris erőművek fejlesztésével, engedélyeztetésével? Kisebb, szerényebb költségvetésű országoknak talán jobban megérné ha olcsóbb, rugalmasabb és környezetkímélőbb néhány ilyen kisebb, mint 1-2 nagyobb.
T
Törölt tag 4082
Guest
Igazából molni úgyse fogja megállni, hogy ne szakértse meg, de egy dolog már most szemet szúr:
Ti: akár 5 óráig is képes 500 MWot leadni, tehát energiatárolas megoldva. A valóság az, hogy az éjszaka 8-12 óra, szóval semmit nem old meg. Most ezen a héten kb 10%on mehettek átlagban a naperőművek. Ami semmi.
M
molnibalage
Guest
Mi a francnak kell a napenergiával szórakozni, ha van egy rugalmas atomerőműved? Ezt a kérdést mikor fogja már valaki feltenni...?
T
Törölt tag 4082
Guest
Ez is egy jó kérdés, nekem még am nem egy kérdésem van:
1. 350 MW hőteljesítmény mióta kicsi?
Paks 500 most több upgrade után
2. Mi akar ez lenni? Mert kisméretű reaktotok régóta vannak. Lásd még a teljes amerikai, és a fél orosz tengeralattjáró flottát. De azoknak meg se közelíti ezt a hőtermelése.
3. Oké, ezek nem klasszikus BWR vagy PWR reaktorok, de ettől még valami konkrétum a szokásos bulshit marketing dumán túl? Mert ugye q kis méret ott van, de ilyen már van, úszik az akademikus. De igazából Ford se óriás, bár az nem civil.
4. A hőtermelés tudomásom szerint arányos az üzemanyagfogyasztással, és a hűtésigénnyel. Miért lesz így olcsóbb? És főleg miért lesz könnyebb rángatni? Amikor a reaktormérgek pont kis teljesítményen a legerősebbek.
De ezek nekem kérdések, te lehet adsz rá értelmes választ. Az viszont, hogy az 5 óra mennyire nagyon nagyon nulla, az mindenkinek szemet kéne szúrjon...
https://balkangreenenergynews.com/hep-invests-eur-450mn-in-mega-hydropower-projects-kosinj-senj/Horvátországban a Lika folyó mentén indul a Senj-2 beruházás építése. Két falut kell felszámolni, az egyik Mlakva, amásik Gornji Kosinj.
Az új vízerőmű Horvátország elektromos áram igényének 10 %-át biztosíthatja. (Figyelő, 2020. október 29.)
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2020/10/30/938Senj_2.png
..
M
molnibalage
Guest
Paks 1 egyetlen blokkjának hőteljesítménye inkább 1500 MW tája. Mert a villamos lett emelve 440-ről 500-ra. A hatásfoka meg kb. 33%.
Amúgy muris, hogy a sok ökobaromnak nem tűnik fel, hogy egy atomerőmű, ami 0,85 alatti load factorral kezdett üzemelni és 440 MWe-vel, az ami 0,92-őn megy és 500 MWe-t. Ez egy ciklusban 23%-tal több áram.
Úgy, hogy a reaktor nem változott.
Na ennyit az atomenergia "fejlődésképtelenségéről".
A modulárius kis reaktorról 1-2 hónapja tettem be két videót is. Az nem sóolvadékos volt emlékeim szerint.
Mostanában -költözködés miatt- rendszeresen járok ezen az utvonalon.
Majd jól megnézem milyen/mennyi erdészeti hulladékot látok.
"Ausztrália, Springfield Lakes, a hajam még mindig jó . . . csak a kurv@ jég szétverte a mindent is."
Képek gugli
2020.10.31.
Konkrétan olyan jég volt ami még a tetőt és a plafont (könnyűszerkezetes ház) is átütötte, nem semmi.
Képek gugli
2020.10.31.
Konkrétan olyan jég volt ami még a tetőt és a plafont (könnyűszerkezetes ház) is átütötte, nem semmi.
M
molnibalage
Guest
Csodálatos, hogy milyen iszonyatosan sok anyagmennyiség kell egyes erőművekhez.
Amiket mozgatni kell.
Kettőt lehet találni, hogy min...
Ráadásul az anyagok egy részének eleve nagy lábnyoma van. Tehát több is kell és még mozgatni is kell őket.
"Környezetvédelem".
Amiket mozgatni kell.
Kettőt lehet találni, hogy min...
Ráadásul az anyagok egy részének eleve nagy lábnyoma van. Tehát több is kell és még mozgatni is kell őket.
"Környezetvédelem".
Ha csak a vízerőműveket nézzük, azok mekkora mesterséges beavatkozások a természetbe és milyen nagy területen van többnyire káros ökológiai hatása.Csodálatos, hogy milyen iszonyatosan sok anyagmennyiség kell egyes erőművekhez.
Amiket mozgatni kell.
Kettőt lehet találni, hogy min...
Ráadásul az anyagok egy részének eleve nagy lábnyoma van. Tehát több is kell és még mozgatni is kell őket.
"Környezetvédelem".
Nincs olyan összehasonlító táblázatod, hogy egy egységnyi energia előállításához mekkora területet kell beépíteni?
Csodálatos, hogy milyen iszonyatosan sok anyagmennyiség kell egyes erőművekhez.
Amiket mozgatni kell.
Kettőt lehet találni, hogy min...
Ráadásul az anyagok egy részének eleve nagy lábnyoma van. Tehát több is kell és még mozgatni is kell őket.
"Környezetvédelem".
Öööö mi a különbség a beton és a cement közt? Az atomerőműben nincs sóder a betonban?
M
molnibalage
Guest
Tisztán ilyet nem tudsz, mert egy völgyzáró gát dH értéke, ha nagy, akkor nem kell neki nagy terület. Nagy lesz a teljesítménysűrűsége. A Tisza tóval azonos méretű tó, de 200 méteres gáttal sokkal jobb értékkel bír.
Ezenm felül itt is lehet játszania számokkal.
Pl. Paks esetén akkor csak az reaktor épületet számolod vagy az adminisztratív és a KKÁT-t?
Mátra esetén az erőművet is számolod vagy a mellette levő külszíni fejtésű lignit bányákat is?