Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

csakb

Well-Known Member
2014. március 2.
396
651
93
Nekem az nem világos, hogy ez a brutál neutronfluxus összességében mennyi felaktivált hulladékot generál egy ilyen reaktorban. Meg godolom, rendesen roncsolja a szerkezeti elemeket is.

Nem termelne összességében több aktív hulladékot egy ilyen reaktor, mint egy hasonló teljesítményű fissziós?
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
M

molnibalage

Guest
Amióta azt írják róla...
Amúgy v.színű inkább az ólom hűtést kell észrevenni benne, meghogy legalább legalább prototípusig eljut, úgy tűnik....
Hát, nálam ez nem érv. :)
Pontosan láttam a VVER-1200 méreteit.
Maga a reaktor core része, amit itt is látunk ennél kisebb keresztmetszetű, csak hosszabb.
Ólóm-bizmut hűtéses reaktor volt valamelyik szovjet tengón, de fejből meg nem mondom melyiken.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
A svéd acéliparral együttműködve a LeadCold nevű cég anyagszakértői kifejlesztettek egy új, alumíniumötvözetű acélt (Fe-10Cr-4Al-RE), amely tökéletes korrózióállóságot mutat az ólomnak való kitettség során több mint két évig T = 550 ° C-on és több mint 10 hétig 850 ° C-on. A reaktív elemek (RE) hozzáadása csökkenti a krómkarbidok kialakulásának kockázatát, amelyek károsak lehetnek a korrózióállóságra, és lehetővé teszi az alumínium koncentrációjának olyan alacsony szinten tartását, amely biztosítja az anyag hegeszthetőségét.
Az a 2 év intervallum 550 fokon nem valami biztató. Ha azt veszed mennyi egy reaktor élettartam, az a 2-3 éventi csőcsere a primer körben nem semmi. 550 fok pedig még nem is olyan sok, ezután még van egy hőcserélőd is. A turbina utolsó fokozatain, már így igen csak előjön az atomerőművi gőz rájkfenéje a log p-h diagramban beesel a nedves mezőbe és egyre több a víz a gőzben az meg megeszi a lapátokat. Pedig a cikk szerint ahogy nő a hőmérséklet úgy csökken a csövek élettartama 850 fokon 10 hét.. na nem mintha akarnál ekkora hőz egy atomerőműben…..
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Namost feljebb hülyeséget írtam. A D-T fúzió során nem fotonok keletkeznk, hanem α részecskék és neutronok. Hogy ebből hogy lessz villany, az nekem nem világos
Nem csak neutrontermelő D-T fúzió létezik.
Érdemes odafigyelni a neutronokat nem termelő pl. D-He3 projektekre is.
pl.: Helion Energy

Ők speciel most gyűjtöttek $500 milliót a prototípus megépítéséhez

Az ő berendezésúk közvetlenül állít elő villamos energiát fúzióból
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and gergo55

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nekem az nem világos, hogy ez a brutál neutronfluxus összességében mennyi felaktivált hulladékot generál egy ilyen reaktorban. Meg godolom, rendesen roncsolja a szerkezeti elemeket is.

Nem termelne összességében több aktív hulladékot egy ilyen reaktor, mint egy hasonló teljesítményű fissziós?
A fent betett videó hozzászólásaiban van egy másik videó, direkt erről.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
A fent betett videó hozzászólásaiban van egy másik videó, direkt erről.
Amúgy ha jól tudom a Helion nem is Tricium bomlással akar He3 at gyártani hanem D-D fúzióval
Annak során közvetlenül 50% ban He3 keletkezik
fusion-reactions-after-kulcinski.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ez alig 100mrd m3)év.
Egyedül Németország 90mrd m3t fogyaszt évenként.
Az Unió gázfogyasztása 380mrd m3/év
Ebből orosz import 144 mrd m3.

Tehát terminál oldalról a probléma megoldható. Az orosz gáz kiváltható.

Avilág teljes LNG hajókapacitása 95m m3.
ha 25 napnak veszünk 1 átlagos fordulót, akkor a világ összes LNG hajója 18at tudna fordulni egy évben.
Ez 1,8mrd m3 FOlyékony LNG x 600 ~1100 mrd m3
Ha ennek a kapacitásnak a harmada jut Európára, az bőven elég. Tehát elvileg kiváltható az orosz gáz.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Az az egyik fő baj, hogy fúziós blokk gazdaságosan 2GWos, vagy nagyobb építhető. Egyszerűen túl nagy.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Nekem az nem világos, hogy ez a brutál neutronfluxus összességében mennyi felaktivált hulladékot generál egy ilyen reaktorban. Meg godolom, rendesen roncsolja a szerkezeti elemeket is.

Nem termelne összességében több aktív hulladékot egy ilyen reaktor, mint egy hasonló teljesítményű fissziós?
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Igen Litium, egész pontosan Litium 6 os izotóp...
A hatékony Tricium termeléshez dúsított Litiumra van szükség, vagyis egy törpös izotóp szelekciós módszerrel a természetes Litium átlag 7.5% os Li6 tartalmát 90% fölé kell dúsítani.
Kis kémia, de a technológia megvan és működik.
Amúgy a fent említett Helion cég berendezésének az üzemanyag ciklusa így nézne ki:
aa.jpg

Bemenő oldal (balra) - deutérium
Kimenő oldal (jobbra) - H2 és He4

Az egyetlen neutron termelő folyamat a Helion Energy cég épülő berendezésében a D-D fúzió, ami során 50% ban a He3 mellett egy Neutron is keletkezik.
Ezt az amúgy alacsony energiájú Neutront egy Li6 köpenyben elnyeletik, és a keletkezű Triciumot pedig szépen félreteszik és megvárják hogy elbomoljon He3 ra. Vagyis a berendezés gyakorlatilag megtermelné saját üzemanyaga nagy részét, mindössze az induláshoz szükséges He3 mennyiséget kellene kívülről bevinni
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Igen Litium, egész pontosan Litium 6 os izotóp...
A hatékony Tricium termeléshez dúsított Litiumra van szükség, vagyis egy törpös izotóp szelekciós módszerrel a természetes Litium átlag 7.5% os Li6 tartalmát 90% fölé kell dúsítani.
Kis kémia, de a technológia megvan és működik.
Amúgy a fent említett Helion cég berendezésének az üzemanyag ciklusa így nézne ki:
aa.jpg

Bemenő oldal (balra) - deutérium
Kimenő oldal (jobbra) - H2 és He4

Az egyetlen neutron termelő folyamat a Helion Energy cég épülő berendezésében a D-D fúzió, ami során 50% ban a He3 mellett egy Neutron is keletkezik.
Ezt az amúgy alacsony energiájú Neutront egy Li6 köpenyben elnyeletik, és a keletkezű Triciumot pedig szépen félreteszik és megvárják hogy elbomoljon He3 ra. Vagyis a berendezés gyakorlatilag megtermelné saját üzemanyaga nagy részét, mindössze az induláshoz szükséges He3 mennyiséget kellene kívülről bevinni
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 374
4 902
113
Igen Litium, egész pontosan Litium 6 os izotóp...
A hatékony Tricium termeléshez dúsított Litiumra van szükség, vagyis egy törpös izotóp szelekciós módszerrel a természetes Litium átlag 7.5% os Li6 tartalmát 90% fölé kell dúsítani.
Kis kémia, de a technológia megvan és működik.
Amúgy a fent említett Helion cég berendezésének az üzemanyag ciklusa így nézne ki:
aa.jpg

Bemenő oldal (balra) - deutérium
Kimenő oldal (jobbra) - H2 és He4

Az egyetlen neutron termelő folyamat a Helion Energy cég épülő berendezésében a D-D fúzió, ami során 50% ban a He3 mellett egy Neutron is keletkezik.
Ezt az amúgy alacsony energiájú Neutront egy Li6 köpenyben elnyeletik, és a keletkezű Triciumot pedig szépen félreteszik és megvárják hogy elbomoljon He3 ra. Vagyis a berendezés gyakorlatilag megtermelné saját üzemanyaga nagy részét, mindössze az induláshoz szükséges He3 mennyiséget kellene kívülről bevinni
1. Köszi, a kérdés azért volt, mert abban a hozzászólásban te csak annyit írtál, hogy Li + n = tricium.

2. A technológia elvben sok mindenhez megvan, kérdés, hogy az energiamérlege milyen lesz. Mondjuk a 6Li-hez kell először egy atomerőmű. Aztán, a másik kérdés, hogy ténylegesen működő erőmű mikorra lesz ebből? 30 év, mint mindig?
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 374
4 902
113
Mi a f.sz volt "meglepő" ebben a pályázatban? Napi.hu valaki elmagyarázná nekik, hogy mennyire ostoba a cikk? Tudom, nehéz lesz, de ha már tanítottál meg pingvint szorozni akkor közel jársz a művelet bonyolultságához. Talán ők sem reménytelenek. (De)