Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
atomerőmű az talán nem kell...
Ami viszont pontosan arról szól, hogy TALÁN lesz ipari méretekben is használható megfelelő eljárás, ha megoldják a még meglévő problémákat és talán nem kell valahol a Holdon felépíteni, hogy kizárjuk egy fél ország kiirtását. Szóval ez kicsit odébb van a "sima" kémiai szeparációs eljárásnál.
A világ összes fúziós cucca nem kerül összesen 100mrd $ba.
Melyik részletére gondolsz a videónak? Gyakorlatban még egyetlen fúziós erőmű sem működik, és jódarabig nem is fog. Amíg a "rekord" hosszúságú fúziók még percig sem tartanak?
A világ összes fúziós cucca a kísérlet kísérlete szintjén tart. Miről beszélsz? Ne haragudj, de összehasonlítasz egy még csak elvben létező technológiára költött pénzt, egy évszázada üzemelő iparral?
Még ezret kell aludnod, és menni fog.
Az uránium is véges. Tóriumból több van, de az is.
demokrata.hu
Az ellenzék feljelentette őket brüsszelben, hogy valami nem stimmel a tervek körül, nem találtak semmit, de a vizsgálatok miatt a munkák 16 hónapot késnek.A harmadik atomerőművet pedzegetik:
Összhang kell, nem zsarolás! | Demokrata
Paks II. bírálata a választásra készülő ellenzék egyik visszatérő kampányfegyvere. Süli Jánossal, a paksi bővítés tárca nélküli miniszterével beszélgettünk.
Nem azt vontam ketsegbe, hogy a fusios eromu jo dolog lenne. A problema csak annyi, hogy jelenleg a legjobb megoldas az atomeromu. Persze az is remek lenne, ha a pluton tudnank eromuvet epiteni, biztonsagos is lenne de azert nem kezdenem el ennek okan ma bezarni az atomeromuveket. A tenyek es a vagyak nem mindig vagnak egybe.
Ennyi baromságot hogyan sikerült idefosnod...?
Fotonok is keletkeznek
Szerintem azóta, hogy arra lehet az EU-tól fejlesztési pénzt lehívni. (csak tipp, de hasonló magyarázatot sejtek a háttérben). Amúgy ha működik, nem mindegy, hogy kicsi, vagy nagy? Értem, hogy csak 55 MW, de mivel nincs nyomott víz, az egész olcsóbb lehet, és akkora konténment se kell valószínűleg, és ha 25 évig karbantartásmentes (nyilván csak marketing szinten) lesz a reaktor, akkor lehet a koncepciónak gazdaságilag is értelme.
ez így ebben a formátumban nem teljesen igaz. Tény és való, hogy a primer körben van bőven sugárzás, de ezek rövid felezési idejű elemek, 30-40 éves felezési idővel a szerkezeti anyagok esetében.
A hulladékok nevetséges mennyisége.
Nem is azt írtam, hogy mindet. Elég baj az a 3%. Az ammóniás tartály ügy, te is tudod, hogy nem működik. Tonnánként külön kell elrakni. Ha nem kisebb adagonként.
Sanszosan nem történne semmi.
