Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 611
3 257
113
Mivel jelenleg már 526 MW-on dübörög a Mátrai Erőmű, ezért úgy tűnik, a szokásos IV.-V. blokkon kívül egy harmadikat is beröffentettek.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 611
3 257
113

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
539
4 890
93
A pánikolással várni egy picit. Lehet, hogy nem véletlen változtattak 2022.07.01-én az áramdíjon. A1 háztartási tarifa villamosenergia ár 5.25 Ft/kWh. 2022.06.30-ig A1 háztartási tarifa 12.270 Ft/kWh.
Feltételezve, hogy nem a ~ 36 Ft/kWh akarják 6-szoros áron számolni, hanem a villamosenergia árát az 5.25 Ft/kWh, akkor fájni fog, de valahol elviselhető.
Én remélem ez a verzió fog megvalósulni.
Én ez alapján olyan 60 Ft/kWh - ra számítottam. Alábecsültem, mert a mostani bejelentés szerint 70.10 Ft/kWh a támogatott energián feletti ár.
A jó hír valahol az, hogy nem 280 Ft/kWh, mint ahogy a hivatásos riogatók úton-útfélen terjesztették.
Az is igaz, hogy a Fidesz kommunikációja is nagyon minőségen alatti volt, bár nagyon sok a váratlan tényező. A júnijó gondoskodik arról, hogy semmi sem biztos.
 
M

molnibalage

Guest
Én ez alapján olyan 60 Ft/kWh - ra számítottam. Alábecsültem, mert a mostani bejelentés szerint 70.10 Ft/kWh a támogatott energián feletti ár.
A jó hír valahol az, hogy nem 280 Ft/kWh, mint ahogy a hivatásos riogatók úton-útfélen terjesztették.
Az is igaz, hogy a Fidesz kommunikációja is nagyon minőségen alatti volt, bár nagyon sok a váratlan tényező. A júnijó gondoskodik arról, hogy semmi sem biztos.
Akkor ezek szerint a kormány és rezsiszilárd is az? Mert MOST is ezt terjesztik.
Ami nyilvánvaló hazugság. Én 60-80 közötti tartományra számítottam.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Nem vészes, mondjuk nem tiszta, hogy mivel nincs gáz és a tűzhely is villannyal megy mennyi lenne az annyi, bár múlt hónapban légkondival volt 202kwh a fogyasztás.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 870
91 386
113
A gáz a durva, 102Ft-ról 747Ft-ra emelés, az nem kicsi. Az "átlagfogyasztás" meg olyan alacsonyan van megszabva, hogy azt mindenképp meghaladja még az egyedül élő édesanyám is a kis lakásában.
Családi házban 1000m3-ert fogyasztok. 1.700m3 a határ. Ez sztem szigeteléstől függ.

Inkább a régi házaknál lehet ez gond, ha nincs kandalló, kályha.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 701
28 131
113
Apósomnak már el is gurult a gyógyszere, 3 millióért akar napelemet felrakatni a 280kwh-s fogyasztás leszorítására...

Úgy látszik új reneszánszát fogja élni az agyhalál.
Fater szintúgy, plusz nikecellt akar pakolni az alap vastag szigetelésre, és nem érti meg, hogy nemhogy embert nem találnánk most rá de a gatyánk is rámenne. Sztem inkább amúgy rendelni kéne még olyan 3-4 m3 akác-bükk kombót és akkor a mostanival együtt 2-3 évre előre fixen van annyi fa, hogy gázt ne kelljen úgy használjunk.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 218
4 571
113
Családi házban 1000m3-ert fogyasztok. 1.700m3 a határ. Ez sztem szigeteléstől függ.

Inkább a régi házaknál lehet ez gond, ha nincs kandalló, kályha.
Régi társasház, alig, vagy egyáltalán nem szigetelve. A kandallót sok éve lebontatta, mert sok helyet foglalt az amúgy is kicsi lakásban, és már az is gázosítva volt. Majd veszek valami villannyal fűtő dolgot neki, aztán vegyesen használja.
 

merleg

Well-Known Member
2021. március 12.
1 645
3 237
113

"Az e feletti fogyasztásnál 70,10 forint/kWh. A valós versenypiaci ár egyébként 268,9 forint lenne, de a lakosság nem ezt a valós piaci árat fizeti, hanem a 70,1 forintot.

Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva."

Ez a 268,9 forint hogy jön ki?
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 272
2 422
113
"Az e feletti fogyasztásnál 70,10 forint/kWh. A valós versenypiaci ár egyébként 268,9 forint lenne, de a lakosság nem ezt a valós piaci árat fizeti, hanem a 70,1 forintot.

Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva."

Ez a 268,9 forint hogy jön ki?

Mi az a “versenypiaci” ár?! Pláne amelyik így fix…
Ez olyan kicsit mint az “extraprofit”…
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7
M

molnibalage

Guest
"Az e feletti fogyasztásnál 70,10 forint/kWh. A valós versenypiaci ár egyébként 268,9 forint lenne, de a lakosság nem ezt a valós piaci árat fizeti, hanem a 70,1 forintot.

Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva."

Ez a 268,9 forint hogy jön ki?
Na szerinted? Böfögtek egyet és kitalálták.
Megszorozták kb. 6 egész akárhánnyal a teljes 37 FtkWh tájit és annyi.
És azóta ezt is idézik vissza és játsszák itt a jóságos kereszteslovagot, aki levágja a rezsisárkányt.

Ebből az átlagfogyasztásig támogatás igaz, de az, hogy a 70 FtkWh az nem piaci ár, az elég nagy kamu.
Ez kb. a Villamosenergia-ár (Ft/kWh) 5,2-szeresére növelése változatlan rendszerhasználati díj mellett.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
A gáz a durva, 102Ft-ról 747Ft-ra emelés, az nem kicsi. Az "átlagfogyasztás" meg olyan alacsonyan van megszabva, hogy azt mindenképp meghaladja még az egyedül élő édesanyám is a kis lakásában.
Ez azért relatív… Mi 4-en két pici gyerekkel vagyunk átlag alatt. Pedig toltam a fűtést 22 fokra nehogy fázzanak. És nem passzív házban élek. C az energia besorolás. Ez sima 10 centi szigetelés a falakon 20 a tetőn.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
A jogalkotó ismét tanúbizonyságát tette, hogy fogalma sincs arról, amit szabályoz. A villany kedvezményes kvótánál szinonimaként kezelik a mérési pontot és a fogyasztási helyet... pedig fogyasztási helyenként akár 4 óra is lehetne... egy A1-es, egy B, egy B GEO és egy H... szerencsére a H és a B GEO továbbra is full rezsicsokis, csak a B az amiben zavaró ez:
2022. augusztus 1-jétől a lakossági fogyasztó az egyetemes szolgáltatótól 2523 kWh/év/mérési pont (felhasználási hely) fogyasztásig a villamos energia egyetemes szolgáltatás árképzéséről szóló miniszteri rendeletben meghatározott áron jogosult villamos energiát vételezni, azzal, hogy egyzónaidős, több egységárú árszabás esetén alacsonyabb áron jogosult villamos energiát vételezni.
De szerencsére a szolgáltatók úgy értelmezik a jogszabályszöveget, hogy a zárójelen kívüli az erősebb, és felülírja a zárójelbelit, és mérési pontonként lesz kedvezményes kvóta. Hacsak nem lesz egy módosító a következő 10 napban...

 
M

molnibalage

Guest
A jogalkotó ismét tanúbizonyságát tette, hogy fogalma sincs arról, amit szabályoz. A villany kedvezményes kvótánál szinonimaként kezelik a mérési pontot és a fogyasztási helyet... pedig fogyasztási helyenként akár 4 óra is lehetne... egy A1-es, egy B, egy B GEO és egy H... szerencsére a H és a B GEO továbbra is full rezsicsokis, csak a B az amiben zavaró ez:

De szerencsére a szolgáltatók úgy értelmezik a jogszabályszöveget, hogy a zárójelen kívüli az erősebb, és felülírja a zárójelbelit, és mérési pontonként lesz kedvezményes kvóta. Hacsak nem lesz egy módosító a következő 10 napban...

Látod, ehhez kellett egy hét. Megérte várni...
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 043
10 097
113
A jogalkotó ismét tanúbizonyságát tette, hogy fogalma sincs arról, amit szabályoz. A villany kedvezményes kvótánál szinonimaként kezelik a mérési pontot és a fogyasztási helyet... pedig fogyasztási helyenként akár 4 óra is lehetne... egy A1-es, egy B, egy B GEO és egy H... szerencsére a H és a B GEO továbbra is full rezsicsokis, csak a B az amiben zavaró ez:

De szerencsére a szolgáltatók úgy értelmezik a jogszabályszöveget, hogy a zárójelen kívüli az erősebb, és felülírja a zárójelbelit, és mérési pontonként lesz kedvezményes kvóta. Hacsak nem lesz egy módosító a következő 10 napban...

Ezt hogy kell értelmezni?
Mi tesóval lakunk együtt. három lakás van a házban, három külön villanyóra szekrény, három villanyszámla van. Ezeket össze fogjuk adni?
(nem vagyunk társasház)
Mert persze értem úgy is, hiszen mindenki igényelne plusz egy mérési helyet a házra, fele innen kap áramot, fele onnan, csak az már irgalmatlan rábaszás lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 813
4 986
113
Ezt hogy kell értelmezni?
Mi tesóval lakunk együtt. három lakás van a házban, három külön villanyóra szekrény, három villanyszámla van. Ezeket össze fogjuk adni?
(nem vagyunk társasház)
Mert persze értem úgy is, hiszen mindenki igényelne plusz egy mérési helyet a házra, fele innen kap áramot, fele onnan, csak az már irgalmatlan rábaszás lenne.
A szolgáltató felrakta a honlapjára, mérési pontonként fognak kvótát adni, úgy értelmezik ami zárójelben van azt felülírja az, ami nincs... nagyon fine jogalkotás... business as usual... olvasd el a szolgáltató honlapján, be is linkeltem az mvm-et. Hűha már le is szedték.... ajjaj ... lehet mégis fogyasztási helynként lesz ennyi a kvóta? Vagy csak simán túlterhelték a weboldalaikat ezért egy egyszerűbbre váltottak.