T
Törölt tag 1711
Guest
Úgy látom a kőolajas zsarolás mögött a gázszállítás újraindítása állt ukrajniába, mivel azóta ömlik hozzájuk a cucc... Mondjuk így is nő a letárolás sebessége hétről hétre
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Úgy látom a kőolajas zsarolás mögött a gázszállítás újraindítása állt ukrajniába, mivel azóta ömlik hozzájuk a cucc... Mondjuk így is nő a letárolás sebessége hétről hétre
És megindult a szerződésen felüli pluszgázszállítás is a Délin.Gáz Európa
Köszi Petya!
A Gazprom megkezdte a már leszerződött mennyiségek feletti gázszállítást Magyarországnak
A Gazprom megkezdte a már leszerződött mennyiségek feletti gázszállítást Magyarországnak - Mandiner
A hírt Menczer Tamás, a Külgazdasági és Külügyminisztérium kétoldalú kapcsolatok fejlesztéséért felelős államtitkára közölte.
mandiner.hu
Tényleg betiltják a gázkazánokat?
Egyre több európai ország jelenti be, hogy pár éven belül betiltja a gázkazánok telepítését és értékesítését.
greendex.hu
Ez a hidrogén (háztartási szinten) valami vicc?
Így most napnyugta után a teljes felhasználásunk közel felét importáljuk.
Nem arról volt szó, hogy hazai palagáz kitermelés mocskos drága és nem éri meg? Ezek szerint csak vannak hazai gázmezők!
index.hu
Beindulhat a Békés megyei gázkitermelés
Jelentős mértékben járulhat hozzá az éves hazai gázfogyasztás fedezéséhez.
index.hu
K
Kopi2000
Guest
De, arról volt szó, de a makói előfordulás nem minősül palagáznak, mert nem metamorf agy urambocsá konszolidált kőzetben van, hanem konszolidálatlan homokos márgában, márgában.. Viszont a magas CH ár mellett fajlagosan drágábban is érdemes kisebb mennyiséget kitermelni. Ami nem világos, az a kockázat. Hogyan, milyen szinten állhat a gázár hosszútávon? Mert, ami most megéri, az nem biztos, hogy akkor is jó üzlet lesz, ha leesik a gázár. ó lenne, ha nem az emberekkel fizettetnék meg ezt a kockázatot!Nem arról volt szó, hogy hazai palagáz kitermelés mocskos drága és nem éri meg? Ezek szerint csak vannak hazai gázmezők!
Beindulhat a Békés megyei gázkitermelés
Jelentős mértékben járulhat hozzá az éves hazai gázfogyasztás fedezéséhez.
Az aktuális gerendási projektről semmit sem tudok, így azt sem, miért hívják az ottani lelőhelyet nem konvencionális felhalmozódásnak. Mindenesetre a sajtóban megadott 350 m-es mélységből úgy tűnik, hogy talán a kristályos alaphegységből tárnának fel gázt.. Gerendás térsége sok évtizede ismert CH ffelhalmozódási környezet (Pusztaföldvár, Csanádapáca. Remélem, kerül majd ki lényegibb infó is erről.....
Ez engem is érdekel mert itt élek! Apám olajosokat fuvaroz napi szinten tehát valami fúrás vagy kitermelés biztosan van! A másik, hogy itt Pusztaföldvár, Csanádapáca körül rengeteg lezárt kút van tehát anno biztosan volt kitermelés! Ugye Pusztaszőlősön volt a nagy gázkitörés is valahogy a 2000 évek elején! Olvasgattam tanulmányokat, de úgy tudom van gáz csak palagáz és a helenlegi technológiával kitermelni nem éri meg!
K
Kopi2000
Guest
Mikor a XX. sz. végén eljöttem a MOL-tól, akkor éppen vissza lett fejlesztve a kutatás, a bányászati hatóság által előírt minimumra, mert az volt az alapvető felállás és nézet, hogy a termék előállításból és a kereskedelemből biztosabb, jobban tervezhető bevétele lesz a cégnek, mint a bizonytalan kimenetelű, emellett kellőképpen drága CH kutatásból és termelésből. A közgazdászok szemlélete érvényesült....
Mindamellett, amit ismerek, mert még én is dolgoztam benne aktív MOL-os koromban, kb. 25 éve, a Dráva -árok kutatása, ahol szintén gáz és párlat feltárására indult kutatás....Ez is mutatja, mennyire lassú volt a rendszer....
Általánosan meg az volt egy jó koncepció, amiben van még ma is lehetőség, hogy a régi, több évtizede ismert mezők térségét kell megkutatni korszerű módszerekkel és szakítani kell a záródó csapdák (bubucok) kutatásával és inkább a kiékelődő rétegek, formációcsapdák kutatására kell helyezni a hangsúlyt.... Ebben, nyilvánvalóan vannak további lehetőségek...csak az időfaktor nem mindegy, miből mikorra lesz valami...
K
Kopi2000
Guest
A villamos energia termelésre így hat az aszály.
index.hu
Veszélyben az európai villamosenergia-ellátás, nagy probléma lehet télen
A klímakatasztrófa már az ajtón kopogtat.
index.hu
Klímakatasztrófa 
Inkább katasztrofális és progresszív emberi hülyeség.
Inkább katasztrofális és progresszív emberi hülyeség.
Sziasztok!
Elkezdtem visszakeresni országos gáz és villanyfogyasztási adatokat. Decemberi lakossági gázfelhasználás 6 Twh. Villamosenergia fogyasztás Kb. 4Twh.
Ha mondjuk a lakossági+még valamennyi közületi fűtési rendszert átállítanak 1/3 részben villanyfűtésre aminek jórésze a nagy költségek és a felkészülési idő rövidsége miatt nem hőszivattyú lenne hanem infrapanel és olajradiátor, akkor az megdobná akár másfélszeresére is a teljes villamosenergiafogyasztást úgy hogy télen jóval kevesebb a napelemek termelése.
Tudom kicsit túlzó a számítás de mondjuk 20% áramfogyasztás növekedés akár még reális is lehet. Szerintetek bírni fogja ezt a hálózat vagy érdemes még most aggregátort és/vagy szünetmentes tápot beszerezni a fagyasztóláda, keringetőszivattyú stb. működtetéséhez?
Elkezdtem visszakeresni országos gáz és villanyfogyasztási adatokat. Decemberi lakossági gázfelhasználás 6 Twh. Villamosenergia fogyasztás Kb. 4Twh.
Ha mondjuk a lakossági+még valamennyi közületi fűtési rendszert átállítanak 1/3 részben villanyfűtésre aminek jórésze a nagy költségek és a felkészülési idő rövidsége miatt nem hőszivattyú lenne hanem infrapanel és olajradiátor, akkor az megdobná akár másfélszeresére is a teljes villamosenergiafogyasztást úgy hogy télen jóval kevesebb a napelemek termelése.
Tudom kicsit túlzó a számítás de mondjuk 20% áramfogyasztás növekedés akár még reális is lehet. Szerintetek bírni fogja ezt a hálózat vagy érdemes még most aggregátort és/vagy szünetmentes tápot beszerezni a fagyasztóláda, keringetőszivattyú stb. működtetéséhez?
Szia,
Nem tudom, hogy fogja-e birni a halozat, sem azt, hogy lesz-e eleg gaz az eromuveknek.
Szoval szerintem erdemes alternativakban gondolkodni, kb. azokra, amit irtal.
Technikailag konnyen megoldhato az a mukodesmod, ami Ukrajnaban/Romaniaban megszokott volt nehany evtizede: jarasonkent/megyenkent lekapcsolni az aramot par orara, es persze folyamatosan valtogatni ennek helyszinet, igy sehol sem alakul ki igazan hosszu aramszunet.
Kerdes, hogy ahol evtizedek ota nem csinaltak ilyet, ott ez mukodik-e (pl. lesz olyan felelos vezeto, aki elrendeli)?
Ha mukodik, akkor eleg a szunetmentes, de figyelve nehany szempontra:
-sok esetben valodi szinuszjelre van szukseg, aminek az eloallitasa joval dragabb keszuleket igenyel.
-sok keszulek indulaskor egeszen sokat fogyaszt, a szunetmentesnek ezt is birnia kell
-mennyi valos athidalasi idot szeretnel? Ez nem egyszeru kerdes, pl. ha 2 oras aramszunetre szamitunk, akkor a fagyaszto/huto tartalmanak jo esellyel nem lesz baja, a futesnek meg lehet hogy eleg ha a 2 ora alatt fel oran at mukodik. De ha 4 oras aramszunetre szamitunk, akkor mar jo lenne a hutot legalabb egy fel orara uzemeltetni, es a futesnek nem biztos, hogy eleg lesz a 2xfel ora, inkabb 3xfel ora. Es itt mar kerdes az is, hogy nekiallunk kezzel vezerelni, hogy biztosan ne menjen egyszerre a futes es a huto es precizen be tudjuk tartani a fentieket, vagy rabizzuk az automatikara (ez utobbi esetben lehet, hogy tobb ideig megy, mint szamoltuk, es lehet hogy egyszerre megy minden).
M
molnibalage
Guest
Az árképzés miatt sajnos olyan hülyeség jöhet ki ebből az egészből, hogy gázerőművek áramával fogunk majd fűteni villamosan.
Ahelyett, hogy elégetnénk a gázt és a hőjét hasznosítanánk.
A hálózat összességében elbír 8GW áramot is, de ha Bp-n majd mindenki villannyal fűtene, aki tud és gázt lentebb veszi, akkor a végén majd láthatjuk azt, amit a túl sok villanykocsi okozna így.
https://telex.hu/gazdasag/2022/08/15/ujabb-eszelos-aramar-500-euro-mwh-a-masnapi-zsinor
Aszály a Balkánon, drága az áram.
Aszály a Balkánon, drága az áram.
Akkor is ment, mikor nem jött olaj.Úgy látom a kőolajas zsarolás mögött a gázszállítás újraindítása állt ukrajniába, mivel azóta ömlik hozzájuk a cucc... Mondjuk így is nő a letárolás sebessége hétről hétre
FGSZ - Nyitólap
fgsz.hu
Nézd, itt a mezőket és méreteiket meg tudod nézegetni:
Magyarország ásványi nyersanyagai
Az MBFSZ térképszerverén saját webböngészőjben egy interaktív felületen keresztül nézheti meg a különféle földtani, geofizikai vagy bányászati témájú térképeket.
map.mbfsz.gov.hu
Az a kitörés nagyon látványos volt.
GázpropiGáz Európa
Orbán Balázs face
Magyarország gáztároló-kapacitása az egyik legnagyobb az Európai Unión belül, sőt, hazánk a töltöttség terén is az élvonalban áll – derül ki a Klímapolitikai Intézet kutatásából.
Számos uniós ország a szomszédaira van utalva a földgázellátás biztosításában, hiszen vagy nem rendelkezik tárolókapacitással (mint Észtország és Litvánia), vagy a saját kitermelése sem elegendő (mint Írország, Luxemburg és Szlovénia). A legnehezebb helyzetben Németország van, ahol a betárolt földgázmennyiség az éves fogyasztás csupán 19%-át fedezi, de ha a tárolók teljesen fel lennének töltve, akkor sem érnék el a 26%-ot.
Ezzel szemben hazánk földgázellátása biztosított:
✅ betároltuk az éves összfogyasztás 34%-át,
✅ a téli fogyasztás 141%-át,
✅az éves lakossági fogyasztásnak pedig a 82%-át.
Kiemelkedő eredmény, hogy augusztus 1-jére a magyarországi tárolókba ❗920 millió köbméterrel több gáz került, mint azt az európai uniós gáztárolási rendelet előírja. Magyarországnak november 1-jéig ugyanis az 5 éves átlagfogyasztása 35 százalékát – 3,65 milliárd köbmétert – kell kötelezően betárolnia.
✅Ehhez képest mi már augusztus 1-jéig 3,25 milliárd köbméter gázt betároltunk, ami az elmúlt 5 éves összesített átlagfogyasztás 31,13 százalékát teszi ki a MEKH adatai szerint.
Mindent megteszünk annak érdekében, hogy hazánk és a magyar háztartások energiabiztonságát megőrizzük. Nekünk ugyanis Magyarország biztonsága és a magyar családok védelme a legfontosabb!
Érdekes statisztika
A friss áramstatisztikákból kiderül, hogy a júliusi magyarországi bruttó villamosenergia-felhasználás
79,63 százalékát a hazai erőművek termelték, ami közel kétéves csúcsot jelent a havi adatsorban, hiszen legutóbb 2020 szeptemberében volt ennél is magasabb, akkor 79,75 százalék.
Ezen belül
39 százalékát a Paksi Atomerőmű,
18 százalékát a földgázerőművek,
11 százalékát a nagy napelemparkok,
6 százalékát a szén/lignites kapacitások (lényegében a Mátrai Erőmű),
3 százalékát a biomassza,
1 százalékát pedig a szélerőművek fedezté k.
A friss áramstatisztikákból kiderül, hogy a júliusi magyarországi bruttó villamosenergia-felhasználás
79,63 százalékát a hazai erőművek termelték, ami közel kétéves csúcsot jelent a havi adatsorban, hiszen legutóbb 2020 szeptemberében volt ennél is magasabb, akkor 79,75 százalék.
Ezen belül
39 százalékát a Paksi Atomerőmű,
18 százalékát a földgázerőművek,
11 százalékát a nagy napelemparkok,
6 százalékát a szén/lignites kapacitások (lényegében a Mátrai Erőmű),
3 százalékát a biomassza,
1 százalékát pedig a szélerőművek fedezté k.