Villamosenergia-termelés, energiagazdálkodás

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
3 426
7 126
113
1 kondenzációs kazán 0.35 millió forint... legalább is volt a nyár elején. Marad 4.15 millió, ami 100k havi gázfűtéssel is kitart egy darabig.

Meg úgy még pluszban 1.5 milió forint a különböző engedélyeztetések, gázterv, kéménycsere, radiátorok, szerelés..

Ehhez kapcsolódóan, tudja valaki hány foknál van egy modern kondi cirkó ideális kimenő hőfoka, (új, nagyméretű) radiátoros fűtőtestekkel? 21-22 fokra fűtéssel.

Rezsiharc jeligére. Nekem úgy tűnt hogy ilyen 45 fok körüli bohockodással gyakorlatilag állandóan mennie kellene a kazánnak..
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
6 228
18 486
113
Meg úgy még pluszban 1.5 milió forint a különböző engedélyeztetések, gázterv, kéménycsere, radiátorok, szerelés..

Ehhez kapcsolódóan, tudja valaki hány foknál van egy modern kondi cirkó ideális kimenő hőfoka, (új, nagyméretű) radiátoros fűtőtestekkel? 21-22 fokra fűtéssel.
Minden típusnak más amúgy a kilépő füsthő az irányadó a kndezációnál az 40-60 Celsius fok között van .
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kurfürst

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
498
975
93
Meg úgy még pluszban 1.5 milió forint a különböző engedélyeztetések, gázterv, kéménycsere, radiátorok, szerelés..

Ehhez kapcsolódóan, tudja valaki hány foknál van egy modern kondi cirkó ideális kimenő hőfoka, (új, nagyméretű) radiátoros fűtőtestekkel? 21-22 fokra fűtéssel.

Rezsiharc jeligére. Nekem úgy tűnt hogy ilyen 45 fok körüli bohockodással gyakorlatilag állandóan mennie kellene a kazánnak..
Az a 1,5 milla ma már csak vágyálom. Szűz telken közműbeállás, mérőóra, földmunka, geodéziai bemérés, csőhálózat, kazán, gázterv, engedélyek, füstgázrendszer. Súlyos milliók, simán versenyképes a hőszivattyú, és azzal hűteni és PÁRÁTLANÍTANI!! is tudok.

Ha kondenzációs üzemre gondolsz, akkor 55/45°C az általános méretezési hőfoklépcső radiátoroknál. Ez méretezési - mínusz 13-15°C - külső hőmérsékletnél. Időjárásfüggő szabályozás (külső hőmérséklet követés) esetén enyhébb időben alacsonyabb az előremenő. Első nekifutásra egy lineáris jelleggörbe alapján megy a vezérlés.
De ezek az értékek is becsapósak. Ha nem a kazánszivattyú viszi a házat, hanem hidraulikus váltóval primer és szekunder körre van osztva a rendszer, akkor van egy (vagy több) szekunder szivattyú, ami ellátja a hőleadókat. Nagyobb rendszer esetén ez a szivattyú nagyobb térfogatárammal dolgozik, mint a kazánköri, ergo 100%, hogy van visszakeverés a hidraulikus váltóban. Na most a vezérlés a rendszer előremenő hőmérsékletét itt, a váltóban figyeli és erre szabályozza a kazánt. A kazánköri szivattyú egyébként deltaT-re - pl. 20 fok - szabályoz (kondenzációs üzem elősegítése alacsony visszatérő vízhőmérséklettel), tehát ő nem pörög nagyon. E miatt a kazán egyetlen lehetősége, ha megemeli az előremenő vízhőfokot - pl. 65°C - hogy keveredés mellet is biztosítsa a váltóban az 55°C-os rendszer előremenőt.

Állandóan mennie kell a kazánnak? Ez lenne a cél egy tökéletes szabályozás esetén. A házadnak állandóan van hővesztesége, vagy csak szakaszosan engedi ki a hőt? A hőigény egy folyamatos hőáram az épület határoló szerkezetein keresztül, és a hajtóerő - potenciálkülönbség - a deltaT a belső és külső hőmérséklet között. A rendszer tökéletlensége (kazán, szivattyú minimum teljesítménye, tehetetlenség, késleltetések), és a hőigény pillanatnyi változása miatt van csak ki-bekapcsolás, ami veszteségekkel is jár.

Pár gondolat a korábbiakhoz, elnézést ha ismétlek, nem nyálaztam át az előző oldalakat.
A padlófűtés sugárzó fűtés, e miatt jobb hőérzetet ad mint bármilyen radiátor. Magyarul egyenletes, jó komfort pl. 20-21 foknál, amit a radiátor csak 23-24-nél nyújt.

Egy mai modern 100-130 m2-es ház hőigénye 4-6 kW. Nincsenek már 20 kW-ok.

Padlóhűtés létezik és nem ördögtől való. 19-20°C-os a padló hőmérséklete, semmivel sem hidegebb, mint egy radiátoros ház hidegburkolata fűtési szezonban. És a hőségben nem gondolom, hogy meleg padlót kíván bárki is.
A felülethűtés egyébként a megemelkedő relatív páratartalom miatt nem olyan szuper, mint amennyire fut manapság. Minél lejjeb veszed a termosztátot, annál magasabb a rel. pára. Egy párás 22-23 fok nem adja azt a komfortot, mint egy splittel vagy fan-coil-lal kiszárított 26 fokos levegő.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
891
3 975
93
Kina Föld körüli naperőmű tervei;

Érdekes projekt, de egyszersmind ilyesztő is, hogy geostacionárius pályán ~36ezer! kilométeres távolságból akarnak nagyenergiájú mikrohullámot a Földre sugározni. 1km adóval és 4.5x6.5km vevőre! Csak ne keresztezze semmi a nyalábot! Persze a megvalósitas is kerdéses, a 2050-es állomás 10 000tonna!

Mondjuk aki ebben jobban képben van érdekelne a véleménye.
Ez inkább fegyver!
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
3 588
7 908
113
A biomasszáról:

 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
15 931
19 899
113
A biomasszáról:

mind2rő íram már a vértes erőműről is és hogy a szemétégetés co2 kvotát csökkent (a dánok is a szemetükkel sáfárkodnak)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
9 520
21 979
113
Én inkább azt látom, hogy te szállsz bele mindenkibe és mindenhol páros lábbal.


Nézegessed az ingatlanos oldalakat vagy esetleg csak Szigetszentmiklóst mintának, hogy mi épült 2002 óta és látod, amit látni fogsz.

Khöm, és a bélelt kémény ingyé van? :)
Meg a gázbekötés hozzá, ha az nem volt?

Anyáméknál ha jól emlékszem 2 misi volt a kazáncsere, nem mostani árak mellett. A kazán maga kb. ennyi volt belőle akkor is.
Gázbekötés megvolt, a fűtéscsövek, radiátorok maradtak, csak a radiátorokra kerültek új szelepek. Persze kéménybélés, levegő beszívó cső a falon oldalt megy ki.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Shed

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
975
2 050
93
Egy mai modern 100-130 m2-es ház hőigénye 4-6 kW. Nincsenek már 20 kW-ok.
Szia,

Mitol van ez a valtozas?

Elso olvasasra arra gondolok, hogy lejjebb mentek az igenyek: regen par ora alatt fel akartak futeni az emberek a lakast, mostmar elfogadhato ha csak par nap alatt, ha ezert cserebe 1/4 aron megkapjak a futest (marmint beruhazasi koltsegkent, hiszen pl. ez azt is jelenti, hogy ha telen elmennek egy hetre, akkor muszaly vegig futeni, mert senki se hajlando megerkezes utan meg 2 napig fazni).
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
596
2 834
93
Anyáméknál ha jól emlékszem 2 misi volt a kazáncsere, nem mostani árak mellett. A kazán maga kb. ennyi volt belőle akkor is.
Gázbekötés megvolt, a fűtéscsövek, radiátorok maradtak, csak a radiátorokra kerültek új szelepek. Persze kéménybélés, levegő beszívó cső a falon oldalt megy ki.
Szüleimnél vegyes tüzelésű kazán volt 7 vagy 8 radiátorral. Kezdenek öregedni, aztán nem bírják már a reggeli salakolást stb. Tavaly ingyen bekötötték a gázcsonkot nekik, volt rá lakossági program. Lehet hogy még most is van. Szóval a gázbekötés ingyen volt, a rendszer alapvetően kész volt a radiátorokkal. Gázcsonktól gázcső bevezetésével, a gázkazán vétellel, beszereléssel, füstcső kivezetésével faláttöréssel került az egész munkadijjal együtt 750.000 Ft-ba. Ez pont novemberre lett kész, igy tudnak fával meg gázzal is fűteni. Gondolom most más árak vannak már. Nulláról viszont tényleg húzós lett volna.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
498
975
93
Szia,

Mitol van ez a valtozas?

Elso olvasasra arra gondolok, hogy lejjebb mentek az igenyek: regen par ora alatt fel akartak futeni az emberek a lakast, mostmar elfogadhato ha csak par nap alatt, ha ezert cserebe 1/4 aron megkapjak a futest (marmint beruhazasi koltsegkent, hiszen pl. ez azt is jelenti, hogy ha telen elmennek egy hetre, akkor muszaly vegig futeni, mert senki se hajlando megerkezes utan meg 2 napig fazni).
Szia!
Nem így működik a dolog. A fő ok természetesen a szerkezetek hőszigetelő képességének drámai javulása. A 2000-es években a falazat előírt U (hőátbocsátási tényező - 1K hőm.különbség hatására ennyi hőenergia áramlik át 1m2 szerkezeten) értéke valahol 0,5 W/m2*K körül volt, elég volt egy szigeteletlen 38-as Porotherm falazat is. Ma az előírás 0,24, de jellemzően jobbak a falak, 15 cm szigeteléssel kb. 0,18, a tetőkre pedig 0,17 a minimum. A nyílászárók még többet javultak, 0,7-0,8-as U értékkel már az emlegetett 38-as falat közelítik. A régi gyenge ablakoknál az U 2-3 is lehetett és rendesen járt a levegő is keresztül.

Rendszert felfűtésre nem méretezünk, hanem a pillanatnyi hőveszteség (ami a szerkezeteken keresztül távozik) pótlására, ha kint -15°C van. A tervezés során mindig kerülnek biztonsági tényezők a rendszerbe, nagyobb hőforrás, nagyobb hőleadó stb. Egy szobába pl. elég lenne fél szobányi padlófűtés, de nyilván telibe lesz letekerve, és visszavesszük a teljesítményét. Ezek a többletek segíthetik a felfűtést is. De hosszabb távollét esetén sem érdemes hagyni totál lehűlni a házat. A megoldás a távolról kapcsolható fűtés, régebben pedig a vakáció üzemmód a termosztáton, ami x nap után visszakapcsolta a normál programot.
Vagy a kedvencem az R1-es szabályozás. Ereggy Jóska és kapcsold fel a fűtést :D
Jóska lehet egy rokon vagy a szomszéd is.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 563
3 127
113
Mai kb ponbtos magyar és eus (és kínai/us) áramfogyasztást vhol meg lehet nézni?
Ma 7-9 közti érdekelne és összevetném korábbi napokkal is ha lehet.
Azért érdekelne mert ETH POWról POSra váltott többé nem bányászható. globál szinten többszámjegyű !terrawattokkal! csökkent az áramfogyasztás avval, hogy nem bányászható többé.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
870
1 502
93
Mai kb ponbtos magyar és eus (és kínai/us) áramfogyasztást vhol meg lehet nézni?
Ma 7-9 közti érdekelne és összevetném korábbi napokkal is ha lehet.
Azért érdekelne mert ETH POWról POSra váltott többé nem bányászható. globál szinten többszámjegyű !terrawattokkal! csökkent az áramfogyasztás avval, hogy nem bányászható többé.
Itt próbáld:
 
  • Tetszik
Reactions: Fade

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
6 206
18 711
113
Ja, eszembe jutott egy jo regi (kb. 27 eves) sztori. Meg MOL-os koromban, a fonokom, Bokor Csaba, fegyelmi eljarast inditott ellenem szexualis zaklatas miatt. Az volt a bunom, hogy nyaron rovidnagragban mentem dolgozni es ezzel zaklattam a noi munkavallalokat... Persze, akkor meg nem volt eloirca dresszkod annak, aki nem ugyfelkapcsolati munkakorben dolgozott. Csak a megnevezett isten barma varta volna el, hogy oltonybe menjunk dolgozni....
Leköpted?
OFF




main-qimg-f508b08baf597d6e3c43ff7caaa27c1b.webp


Azért na. :D
Isreális?