Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 793
113
Egyébként a német autópályák többségén van sebességlimit.
Másrészt a német pályán lehet egész Európa pályái közt a legkisebb napi menetteljesitményt produkálni.
A kamionosok miatt. :D
Ott is be kellene tiltani, hogy előzgessenek, főleg a no limit mellett.

Egyébként a dinamikus haladást nagyon segíti, hogy nincs felső sebesseghatár.
 
M

molnibalage

Guest
Egyébként a német autópályák többségén van sebességlimit.
Másrészt a német pályán lehet egész Európa pályái közt a legkisebb napi menetteljesitményt produkálni.
Tudom, hogy van, de még így sem mertek hozzányúlni, mert egyből ment a sipítozás, már csak az ötlet kapcsán is.
A kibaszott nagy környezettudatosság eddig tart.
Az egész környezetvédelem téma lassan valamiféle agyatlan vallás valódi eredmények nélkül. Jelképes lépések túlolása, mint pl a szívószál. Oszt most műanyag zacsiban adják sok helyen a papír szívószálat.

Ez ma Európa b/meg....
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 565
113
A kamionosok miatt. :D
Ott is be kellene tiltani, hogy előzgessenek, főleg a no limit mellett.

Egyébként a dinamikus haladást nagyon segíti, hogy nincs felső sebesseghatár.
Khm...nem.No-ban rengeteg helyen van tgk előzési tilalom,és az kifejezetten csökkenti a haladási sebességet-és staut okoz.De ami azt illeti,a kiskocsik csinálják a staut,meg a nagyon rossz német közlekedési szokások (legtipikusabb az időben való besorolási képesség hiánya).Angolba példul még soha nem találkoztam tgk-val előzni tilos táblával,és az átlagos forgalom is nagyobb,-mégis kevesebb a stau.
Belgák általános előzni tilosa is forgalomlassitó,ahogy a magyar is.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 565
113
Tudom, hogy van, de még így sem mertek hozzányúlni, mert egyből ment a sipítozás, már csak az ötlet kapcsán is.
A kibaszott nagy környezettudatosság eddig tart.
Az egész környezetvédelem téma lassan valamiféle agyatlan vallás valódi eredmények nélkül. Jelképes lépések túlolása, mint pl a szívószál. Oszt most műanyag zacsiban adják sok helyen a papír szívószálat.

Ez ma Európa b/meg....
Németben állandóan tervbe van véve a pályadij behozatala a kiskocsiknak-de soha,egyik regnáló kormány sem meri meglépni....
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 088
113
Nem akkor eszi a kocsi a kilométereket, ha néha 300-al is megy, hanem ha egyenletes tempóval, mondjuk 150-180 közt el lehet autózgatni a legtöbb normális kocsival, felette már nagyon fárasztó már a fokozott figyelem is. Lehet(ne ha tudna menni annyival) néha "odalépni" 200+al, de annak nem a távolságleküzdés a célja. Már szvsz.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 565
113
Nem akkor eszi a kocsi a kilométereket, ha néha 300-al is megy, hanem ha egyenletes tempóval, mondjuk 150-180 közt el lehet autózgatni a legtöbb normális kocsival, felette már nagyon fárasztó már a fokozott figyelem is. Lehet(ne ha tudna menni annyival) néha "odalépni" 200+al, de annak nem a távolságleküzdés a célja. Már szvsz.
Az átlag kocsi,de az átlag úrvezető is,alkalmatlan a 150-180km/h sebességel való közlekedésre.Az egy dolog,hogy ma már az átlag kocsi képes a 200as tempóra (enyém is,de 160 felett olyan érzékeny lesz,hogy átlagos úrvezetőnek az már nem biztonságos)
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 849
18 962
113
Az elmúlt kb. 250 év tanulsága, hogy a magasabb termék és életszínvonal energiafelhasználás növekedéssel jár. Szóval ezek vagy történelmileg tudatlanok vagy azt hiszik, hogy merő passzióból fogyasztunk energiát.
És ezek tipikusan ugyanazok akik bolygó és csillagközi utazásról és szintetikus élelmiszerről haluznak!

Ezt akartam a múltkor ide megfogalmazni valahogy értelmeen, hogy a pazarlás valahol több termelsre ösztönöz, ami innovációs nyomást ad termelői oldalon, és az a többlethatékonyság más innovációkra ad lehetőséget. A számítógépes játékok is pazarlás valahol, meg a sok K+F ami a 3D grafika kutatásába ment, aztán meg kiderült, hogy azok a GPUk jók mára is, pl bitcoint bányászni (ez csak azért tettem ide, hogy felháborodhass), vagy fehérje hajtogatás szimulációkra, stb...

Persze ez a gondolat így nagyon nyers, és nem kell végletesen komoylan venni, de ha passzívházban élünk, kerékppárral járunk, deindusztralizáljuk magunk, lesz pár napelemünk és pár leddel világítunk takarékosan, akor nem lesz egyhamar fúziós erőműre, annak hatékonyság növelésre, kicsinyítésére, szállíthatóvá tételére igény, max a hadseregeknek, de nem fog úgy az egyhamar a civil szférában is értéket teremteni, hanem a szovjet stílusú polgári technológiai stagnálás lesz, ami miatt a nagy álmok amiket az átlag fentiekhet tapsikoló redditor nyála csorog az eheti menő scifi kvadrotetralógiára, maradnak mesék.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 849
18 962
113
Tudom, hogy van, de még így sem mertek hozzányúlni, mert egyből ment a sipítozás, már csak az ötlet kapcsán is.
A kibaszott nagy környezettudatosság eddig tart.
Az egész környezetvédelem téma lassan valamiféle agyatlan vallás valódi eredmények nélkül. Jelképes lépések túlolása, mint pl a szívószál. Oszt most műanyag zacsiban adják sok helyen a papír szívószálat.

Ez ma Európa b/meg....
meg az olyan vékony kukazsák, hogy elszakad be beledobom a szemetet, nem bírja ki azt a 10 métert amíg kiviszem a szemetet (nem pakolom agyon), meg vegyek mostható műanyag hálót a zöldségvásárlásra, de a pékárut nem lehet ám papírba csomagolni (vagy ha abba tesszük a fele műanyag ablak), de a műanyag olyan vékony, hogy a sóskifli elvágja.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 849
18 962
113
Remek, pazaroljuk el egyből a megtermelt áram felét, amire infrát húzunk fel méregdrágán...
Sikerül végre majd leszigetelni az épületeket?
Jó, a pazarlásos fenti megnyilvánulásom nem erre a fajta pazarlásra irányult, hanem a bőséges zsinóráramra. A hőszigetelés sem rossz önmagában, bár ma már látom milyen mennyiségű szigetelő megy egy új építésű ingatlanra, és mesterséges szellőztetés kell, mindennek még nagyobb a technológiai kiszolgáltatottság, aztán iszonyatos árak vannak. Szellőztetni régi módon egy mozdulat, de ha elromlik a kalorifer a szellőztetőrendszereben, az egy millió.
A határtalan techo optimizmus káros. Főleg úgy, ha az emberek analfabéták.
Ezt szépen mondtad.
Gyerekek, fejekben ez lassan a sötét közpékor. 20 év német zöld fordulat után, amiről TUDJUK, hogy nem működik ÉS drága, lényegében annak négyzetre emelése a cél? Ez az őrület egy igen sajátos jele. Ugyanazon inputra ki vár eltérő kimenetet...?
Egyre több téren megy ez a társadalomban, egyre több láthatóan nem éppelméjű dolgot nyomnak le az emberek torkán. (nem technológiai jellegűeket is, de pl. az IT-ben is sok hülyeséget tolnak rendületlenül)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 506
54 460
113
meg az olyan vékony kukazsák, hogy elszakad be beledobom a szemetet, nem bírja ki azt a 10 métert amíg kiviszem a szemetet (nem pakolom agyon), meg vegyek mostható műanyag hálót a zöldségvásárlásra, de a pékárut nem lehet ám papírba csomagolni (vagy ha abba tesszük a fele műanyag ablak), de a műanyag olyan vékony, hogy a sóskifli elvágja.
A kukazsák valóban dühitően vékony lett! :(
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 088
113
Az átlag kocsi,de az átlag úrvezető is,alkalmatlan a 150-180km/h sebességel való közlekedésre.Az egy dolog,hogy ma már az átlag kocsi képes a 200as tempóra (enyém is,de 160 felett olyan érzékeny lesz,hogy átlagos úrvezetőnek az már nem biztonságos)
Az átlag úrvezető (legalább is mifelénk) mindenre alkalmatlan ami közlekedés. Azért nem hal meg rövid úton, mert nem megy 65nél többet.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 363
113
le tudná nekem valaki írni hogy mégis mi alkotja a hőt? (tudom termodinamika) De a kérdésem hogy mi a hőenergia/belsőenergia alkotója. mint a fénynek a foton. pl (nem az érdekel hogy mi a fény ... elektromágneses sugárzás.) hanem hogy miből áll a fény=fotonokból.) Tehát miből áll a hő? (mármint maga a hőenergia/belső energia.) ... tudomtudom. (de valamiből akkor is állnia kell)
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 088
113
le tudná nekem valaki írni hogy mégis mi alkotja a hőt? (tudom termodinamika) De a kérdésem hogy mi a hőenergia/belsőenergia alkotója. mint a fénynek a foton. pl (nem az érdekel hogy mi a fény ... elektromágneses sugárzás.) hanem hogy miből áll a fény=fotonokból.) Tehát miből áll a hő? (mármint maga a hőenergia/belső energia.) ... tudomtudom. (de valamiből akkor is állnia kell)
Elvileg az atomok rezgésének mértéke a hőenergia. A bőrön meg az infravörös fényt érzékeljük hőként (fotonok).
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 363
113
Elvileg az atomok rezgésének mértéke a hőenergia. A bőrön meg az infravörös fényt érzékeljük hőként (fotonok).
a kérdésem nem erre irányul.

hanem hogy mi alkotja a hőt ? valaminek alkotnia kell. mint a fényt a foton. a garvitációra elmélet a graviton. a hőmérsékletnek is mint energiának valamiből állnia kell. az érdekel hogy az vajon mi ?
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 088
113
a kérdésem nem erre irányul.

hanem hogy mi alkotja a hőt ? valaminek alkotnia kell. mint a fényt a foton. a garvitációra elmélet a graviton. a hőmérsékletnek is mint energiának valamiből állnia kell. az érdekel hogy az vajon mi ?
Talán mozgási energia, de nem én vagyok a "nagy" fizikus. De ha quantumfizikai magyarázatot szeretnél...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 363
113
Miért, a verset, vagy a himnuszt mi alkotja? :cool:
A hideg az hő, vagy nem hő?
a hideg az a hő hiánya.
de mi alkothatja a hőt ? mi lehet az valami elemi részecske ?
vagy a gravitonnal együtt az elemi részecskék alatt azok bomlástermékeként jön létre ?
mert nem csak a graviton nincs meg a hőt se tudjuk mi alkotja. (azt tudjuk hogy keletkezik nagyba elő tudjuk állítani. azt is tudjuk hogy terjed de azt nemtudjuk igazából mi is.) mert oké hogy energia de mégis micsoda? mi alkotja?

szerintem kisebb dolognak kell lennie mint a gravitonnak hisz a hő lasabban terjed mint a gravitációs erő. (állítólag) de a gravitásciós erő terjedésének sebességére is csak tippek vannak... számítások amik a jelenlegi tudásunkra van szabva hogy igazoljon 1-1 elméletet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 454
113
a hideg az a hő hiánya.
de mi alkothatja a hőt ? mi lehet az valami elemi részecske ?
vagy a gravitonnal együtt az elemi részecskék alatt azok bomlástermékeként jön létre ?
mert nem csak a graviton nincs meg a hőt se tudjuk mi alkotja. (azt tudjuk hogy keletkezik nagyba elő tudjuk állítani. azt is tudjuk hogy terjed de azt nemtudjuk igazából mi is.) mert oké hogy energia de mégis micsoda? mi alkotja?
A hangot mi alkotja?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 849
18 962
113
a kérdésem nem erre irányul.

hanem hogy mi alkotja a hőt ? valaminek alkotnia kell. mint a fényt a foton. a garvitációra elmélet a graviton. a hőmérsékletnek is mint energiának valamiből állnia kell. az érdekel hogy az vajon mi ?
Nem. A hő mozgási energia. Mint ilyen, tömeg, az ált. rel. szerint. Nincs funadamentális részecske a hőre.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 693
32 363
113
Nem. A hő mozgási energia. Mint ilyen, tömeg, az ált. rel. szerint. Nincs funadamentális részecske a hőre.
igen energia de miből áll az az energia ? nem elektron nem foton. valamiből állnia kell az energiának hogy létezzen. mert különben nem létező. de tudjuk hogy létezik nagyon könnyen mérhető érzékelhető...

azt is vágom hogy termodinamika belső energiának nevezi. de mi alkotja azt a belső energiát is. mert az nem elégít ki hogy a belső energia. energia. ... (mert nem ad választ arra hogy mi alkotja :D )