Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Kopi2000]

Bizony egy méltatlanul lebecsült megújuló energia forrásról van szó ! Magyarország éves fakitermelése uszkve évi 7,5 millió m3 fa ez kb 60% ipari és 40% tűzifa arányban oszlik meg . Ezeket a faminőségeket vétek bedarálni és elfűteni ! De az erdőn a vágástérben ott marad még kb 2 millió m3 gally és tuskó amit ha szervezetten és célorientáltan összegyűjtenének akkor már jelentős mennyiség lenne ha ehhez hozzá vesszük a termelésből papíriparinak és forgács célból külföldre vitt mennyiséget akkor kijelenthetnénk , hogy évi 3 millió m3 aprítékkal számolhatnánk . Ehhez hozzá lehet adni az agrárium melléktermékeit (szárak , szalmák , héjak etc) az is lenne legalább ennyi . De az igazi aduász az ár és hullámtereink szerkezet átalakítása lenne nemes nyarasok és energia erdők termesztésére ahonnan szvsz minimum évi 10 millió m3 apríték lenne kinyerhető ipari módszerekkel . Ha még a szennyvíz telepek iszapszárítását is megtudnánk oldani akkor még nagyobbat tudnánk lépni ! Véleményem szerint 20 millió tonna kb 15Kj fűtőértékű biomasszánk Kwh-ra levetítve 4Kwh/kg átlaggal számolva ez ugye 100 millió Kwh ha jól számolom 10 000 Gwh fűtő teljesítmény azt hiszem ez kb Paks II.-nek az éves fele ! Hazai , hazai munkaerővel , jó Magyar Forintért gyakorlatilag örök időkig !

15.1.1.8. Fakitermelés az erdőgazdálkodási célú erdőterületeken fafajcsoportok szerint

www.ksh.hu

A fa fűtőértéke - BAKONY TŰZIFA

Tüzelésre alkalmas fafajok Tüzelésre a nagyobb sűrűségű, keménylombos fafajok a legalkalmasabbak. Ilyenek pl. a bükk, kőris, akác, tölgy, gyertyán, cser. Kevésbé megfelelő erre a célra pl. az éger, a nyír és a juhar, de fűtésre legkevésbé a puhafának számító fenyő, hárs, nyár és fűz alkalmas...

www.bakonytuzifa.hu

Nagy az elomunka igenye a tuzifa gyujtesnek. Sokaknak nem passzol az eletmodjahoz, mig masok, pld. a panellakok meg eleve nem elhetnek ezzel a lehetoseggel...

 

[ssgtzlan]

Az energiaválságról, annak okairól egy érdekes beszélgetés...

Hát ennek a Csabinak egy szavatbse kell elhinni. Igazán tehetséges MVM vezető volt. Éppen hogy nem került sittre. A cég meg csődbe...

 

[Shadow]

Nagy az elomunka igenye a tuzifa gyujtesnek. Sokaknak nem passzol az eletmodjahoz, mig masok, pld. a panellakok meg eleve nem elhetnek ezzel a lehetoseggel...

Ez most gyorsan meg fog változni, feltéve hogy nem akar valaki megfagyni. Életmód váltás vár mindenkire ha ez így megy tovább.. csak a mértéke más mindenkinek. Persze panelba nem opció a tűzifa, de a falvakban most sokan vissza állnak fára. De még itt az agglomerációba is népszerű lett, épp ma séta közben tűnt fel milyen sokan halmozzák a fát. Egyébként iszonyat hiány van… sok tüzépen már fel sem vesznek rendelést.

 

[Kopi2000]

Hát ennek a Csabinak egy szavatbse kell elhinni. Igazán tehetséges MVM vezető volt. Éppen hogy nem került sittre. A cég meg csődbe...

Szerintem az rossz hozzáállás, hogyha mindenkire rámondjuk, ezért vagy azért nem elfogadható a véleménye. Főleg akkor, ha nem a mondandóját kritizáljuk, hanem más, valamilyen vélt külső körülményből levezetett indokkal támasztjuk ezt alá... Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, szerinted kinek a véleményét lenne szabad elfogadnunk akkor, ebben a témában?

 

[beta]

https://index.hu/gazdasag/2022/09/1...lagyimir-putyin-eszaki-aramlat-1-2-gazvalsag/




Igazándiból ez egy nagyon súlyos szitu!
Ha az európai vezetőket tényleg érdekli a nép és a gazdaság, akkor itt a lehetőség, hogy Putyint a szaván fogják! Ugye az a vád, hogy fegyverként használják az energiahordozókat. Na most, tessék iziben megnyitni az NS2-t, és lehet mondani hogy:
- Mr. Putyin, kérés teljesítve, jöhet a háború előtti mennyiség!
Ha tényleg küldenék a gázt, beszakadna a tőzsdei ár, magához térhet az energetika és a vegyipar. Szerintem komoly optimizmust váltana ki a tőzsdéken, akár még az igazán mély válságot is megúszhatnánk. Euforikus hangulat lenne a gazdaságokban.
Ha meg nem küldi, lehetne mondani - most már teljes joggal - hogy
- Mr. Putyin, maga hazudott, egy lyukas rubelt nem ér a szava!
Ez egy win-win szitu lenne az EU vezetésének, még az erősödő jobboldal alól is kihúzhatnák a szőnyeget.

A gondom, hogy jó eséllyel nemet (vagy szimplán semmit sem) fognak mondani erre.
És akkor mindenki számára egyértelműnek kell lennie, hogy pont leszarják az európai embereket és a gazdaságot!

Semmi sem akadályozza, hogy az NS2-n jöjjön a gáz. Azért nem jön, mert Putyin nem küldi. Semmilyen szankció nem akadályozza.

 

[Shadow]

Semmi sem akadályozza, hogy az NS2-n jöjjön a gáz. Azért nem jön, mert Putyin nem küldi. Semmilyen szankció nem akadályozza.

Nem kapta meg a szükséges engedélyeket a működéshez az illetékes német hatóságoktól.

Germany freezes Nord Stream 2 gas project as Ukraine crisis deepens

Germany on Tuesday halted the Nord Stream 2 Baltic Sea gas pipeline project, designed to double the flow of Russian gas direct to Germany, after Russia formally recognised two breakaway regions in eastern Ukraine.

www.reuters.com

Technikailag működőképes, valóban nincs szankciózva a termék sem ami benne áramlik kb egy pecsét kéne egy papírra, hogy jöhessen benne a gáz. A németek külső nyomásra (USA) bürokratikusan bojkottálják a projektet.

Biden moves to sanction Nord Stream 2 pipeline

Sen. Ted Cruz (R-Texas) is lifting holds on diplomatic nominees as a result.

www.eenews.net

 

[ssgtzlan]

Semmi sem akadályozza, hogy az NS2-n jöjjön a gáz. Azért nem jön, mert Putyin nem küldi. Semmilyen szankció nem akadályozza.

Az NS2-n azért nem jön gáz mert a németek nem engedélyezték az üzembe helyezést. Ott kezdődött az egeszenergiaàr balhé.

 

[Kopi2000]

Kérdezném a fórumozókat, most, hogy megjött a hűvös idő beindították a fűtést vagy sem? Valamint milyen egyéb "óvintézkedéseket" tettek már a hideg ellen? Kinél hány ok van jelenleg? (Nálam még 22 fok van ma reggel.)

 

[beta]

Nem kapta meg a szükséges engedélyeket a működéshez az illetékes német hatóságoktól.

Germany freezes Nord Stream 2 gas project as Ukraine crisis deepens

Germany on Tuesday halted the Nord Stream 2 Baltic Sea gas pipeline project, designed to double the flow of Russian gas direct to Germany, after Russia formally recognised two breakaway regions in eastern Ukraine.

www.reuters.com

Technikailag működőképes, valóban nincs szankciózva a termék sem ami benne áramlik kb egy pecsét kéne egy papírra, hogy jöhessen benne a gáz. A németek külső nyomásra (USA) bürokratikusan bojkottálják a projektet.

Biden moves to sanction Nord Stream 2 pipeline

Sen. Ted Cruz (R-Texas) is lifting holds on diplomatic nominees as a result.

www.eenews.net

Én kevertem az NS1-gyel... NS2-t valóban szándékosan nem üzemeltetik a németek. Utólag jöttek rá, hogy meg sem kellett volna építeni a túlzott függés miatt.

 

[Giskard]

Hát ennek a Csabinak egy szavatbse kell elhinni. Igazán tehetséges MVM vezető volt. Éppen hogy nem került sittre. A cég meg csődbe...

Egy igazi komcsi stróman, ismerem még mvm es idejéből is. A Máté Lászlóék embere volt a rohadék a pénze a szerb viszexport és egyéb nyalánkságokból lett amit megkapott a komcsiktól. De hát ezek mind egyformák Kocsis elvtársat besúgta és ez is hozzájárult hogy elitélték és ment böribe ez a szarházit meg elengedték, most meg osztja az észt.

 

[Giskard]

Kérdezném a fórumozókat, most, hogy megjött a hűvös idő beindították a fűtést vagy sem? Valamint milyen egyéb "óvintézkedéseket" tettek már a hideg ellen? Kinél hány ok van jelenleg? (Nálam még 22 fok van ma reggel.)

Baszki még meleg van kint, egy rendesen szigetelt háznál még hetekig nem lehet gond. Egyébként 24 fok van nálunk!
Majd 3 hét múlva amikor tartósan 10 fok alatt lesz az átlag.

 

[Giskard]

bocs 22 t akartam írni!

 

[Kopi2000]

Baszki még meleg van kint, egy rendesen szigetelt háznál még hetekig nem lehet gond. Egyébként 24 fok van nálunk!
Majd 3 hét múlva amikor tartósan 10 fok alatt lesz az átlag.

Oké, majd tájékoztass az előre haladásról, fűtés ügyben... Tényleg érdekelnek a különböző stratégiák, ebben az új helyzetben, ami előttünk áll!.

UI.: azért ma jutott eszembe a dolog, mert én ma reggel, fürdés után húztam fel először melegítőt...

 

[ogretankHU]

Baszki még meleg van kint, egy rendesen szigetelt háznál még hetekig nem lehet gond. Egyébként 24 fok van nálunk!
Majd 3 hét múlva amikor tartósan 10 fok alatt lesz az átlag.

Még esténként szellőztetek ,hogy eltudjak aludni.

 

[Giskard]

Még esténként szellőztetek ,hogy eltudjak aludni.

Én is plussz reggel is egy órát minimum mindenhol. Ja és még sima takarót használok.

 

[ssgtzlan]

Szerintem az rossz hozzáállás, hogyha mindenkire rámondjuk, ezért vagy azért nem elfogadható a véleménye. Főleg akkor, ha nem a mondandóját kritizáljuk, hanem más, valamilyen vélt külső körülményből levezetett indokkal támasztjuk ezt alá... Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, szerinted kinek a véleményét lenne szabad elfogadnunk akkor, ebben a témában?

Nukleáris energiatermelés és villamos energia ügyben én Aszódi Attilát tekintem mérvadónak. Sajnos gáz ügyben ilyen konkrét személyt nem tudnék mondani.

 

[Kopi2000]

Nukleáris energiatermelés és villamos energia ügyben én Aszódi Attilát tekintem mérvadónak. Sajnos gáz ügyben ilyen konkrét személyt nem tudnék mondani.

Én, lehet, hogy túl idealista vagyok, de még internetes térben is úgy képzelem el a tartalmas vitát, hogy valaki (jelen esetben én) feltesz egy informatív vitaindító anyagot, erre a másik fél is érdemben reagál, esetleg feltéve a z őáltala ismert információt ugyanezekről a kérdésekről. Maradjunk a paksi bővítésnél. Ami számomra elgondolkodtató, az az, hogy nagyon szkeptikus volt a paksi bővítés orosz megvalósításával kapcsolatosan, egyébként logikus érvekkel alátámasztottan. Én magam, erre a témára nem látok rá, ezért érdekel, hogy akinek rálátása van erre a kérdésre, hogyan látja ezt az ügyet? Mondjuk, azt nem tartanám elfogadható érvnek, hogy majd megoldjuk....

 

[molnibalage]

Én kevertem az NS1-gyel... NS2-t valóban szándékosan nem üzemeltetik a németek. Utólag jöttek rá, hogy meg sem kellett volna építeni a túlzott függés miatt.

Azert egeszen elkepeszto. Kicsesztek az ablakon hany mrd eurot. Felelose gondolom magasan ennek se lesz. De kurva gazdagok, hogy ilyen es ennyi faszsagra telik nekik...

 

[molnibalage]

Bizony egy méltatlanul lebecsült megújuló energia forrásról van szó ! Magyarország éves fakitermelése uszkve évi 7,5 millió m3 fa ez kb 60% ipari és 40% tűzifa arányban oszlik meg . Ezeket a faminőségeket vétek bedarálni és elfűteni ! De az erdőn a vágástérben ott marad még kb 2 millió m3 gally és tuskó amit ha szervezetten és célorientáltan összegyűjtenének akkor már jelentős mennyiség lenne ha ehhez hozzá vesszük a termelésből papíriparinak és forgács célból külföldre vitt mennyiséget akkor kijelenthetnénk , hogy évi 3 millió m3 aprítékkal számolhatnánk . Ehhez hozzá lehet adni az agrárium melléktermékeit (szárak , szalmák , héjak etc) az is lenne legalább ennyi . De az igazi aduász az ár és hullámtereink szerkezet átalakítása lenne nemes nyarasok és energia erdők termesztésére ahonnan szvsz minimum évi 10 millió m3 apríték lenne kinyerhető ipari módszerekkel . Ha még a szennyvíz telepek iszapszárítását is megtudnánk oldani akkor még nagyobbat tudnánk lépni ! Véleményem szerint 20 millió tonna kb 15Kj fűtőértékű biomasszánk Kwh-ra levetítve 4Kwh/kg átlaggal számolva ez ugye 100 millió Kwh ha jól számolom 10 000 Gwh fűtő teljesítmény azt hiszem ez kb Paks II.-nek az éves fele ! Hazai , hazai munkaerővel , jó Magyar Forintért gyakorlatilag örök időkig !

15.1.1.8. Fakitermelés az erdőgazdálkodási célú erdőterületeken fafajcsoportok szerint

www.ksh.hu

A fa fűtőértéke - BAKONY TŰZIFA

Tüzelésre alkalmas fafajok Tüzelésre a nagyobb sűrűségű, keménylombos fafajok a legalkalmasabbak. Ilyenek pl. a bükk, kőris, akác, tölgy, gyertyán, cser. Kevésbé megfelelő erre a célra pl. az éger, a nyír és a juhar, de fűtésre legkevésbé a puhafának számító fenyő, hárs, nyár és fűz alkalmas...

www.bakonytuzifa.hu

Ooooo, es a gyujtes energia igenye es EROI...? Ez gazolajjal es benzinnel igen hig futoanyag gyujtese. A koolaj honnan is jon?

 

[ssgtzlan]

Én, lehet, hogy túl idealista vagyok, de még internetes térben is úgy képzelem el a tartalmas vitát, hogy valaki (jelen esetben én) feltesz egy informatív vitaindító anyagot, erre a másik fél is érdemben reagál, esetleg feltéve a z őáltala ismert információt ugyanezekről a kérdésekről. Maradjunk a paksi bővítésnél. Ami számomra elgondolkodtató, az az, hogy nagyon szkeptikus volt a paksi bővítés orosz megvalósításával kapcsolatosan, egyébként logikus érvekkel alátámasztottan. Én magam, erre a témára nem látok rá, ezért érdekel, hogy akinek rálátása van erre a kérdésre, hogyan látja ezt az ügyet? Mondjuk, azt nem tartanám elfogadható érvnek, hogy majd megoldjuk....

Igen, jelen helyzetben érthető hogy szkeptikus. Azonban nincs más opció. A nyugati országok nem tudnak erőművet építeni, ha távol keletről akarnánk venni az pedig 10 év késés minimum. Annyi időnk nincs. Nekem a 3. erőműves megjegyzése érdekes. Kíváncsi leszek, hogy hol és milyen típusú lesz ha az megvalósul