Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 075
10 210
113
A fatüzelésről.
Akik kitalálták, hogy "megújuló", meg CO2 semleges azok elfelejtik, hogy a pl. 30 éves fát kivágva és elégetve, csak újabb 30 év múlva egyenlítődne ki a CO2 mérleg. Soha nem lehet 0 az egyenleg, mert a kitermelést, szállítást, újratelepítést is figyelembe kell-ene venni a számolásnál.
A megújuló definíciója az, hogy az az energia tekinthető megújulónak, amelyik a kicsatolás után azonnal újra használható. A szél az ilyen, a szélkerék mögött megfelelő távolságban elhelyezett másik szélkerék minden további nélkül ki tud venni ugyanannyi energiát a szélből.
Nem látom azt sem a mérlegben, hogy micsoda pusztítást okoz a véghasználat, ha rögtön újra telepítik is, abból már nem nagyon lesz újra erdő. Talajpusztítás, erózió, szélsőséges időjárás és csapadék viszonyok, invazív növények dominanciája, és persze a vadkár miatt nem sok esélye van a kis csemetének nagy fává növekednie.
A fatüzelés másik oldala, ha már tüzelésre használjuk, hogy törekedni kellene a lehető legjobb hatásfokú tüzelőberendezések használatára. Ilyenek a tömegkályhák, a rakéta tűztér klf. változatai, de még a "bio" tűztér is jobb mint a kandalló, és egyéb fatemetők.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Ooooo, es a gyujtes energia igenye es EROI...? Ez gazolajjal es benzinnel igen hig futoanyag gyujtese. A koolaj honnan is jon?
Balukapitány ez tőlünk fejlettebb országokban működik. Természetesen kell bele energiát fektetni nincs ingyen semmi se . Ez viszont hazai és minden évben megújuló energia alapanyag. Fluidágyas kazántechnológiával kitűnő kiegészítője az energia mixnek !
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 088
113
Balukapitány ez tőlünk fejlettebb országokban működik. Természetesen kell bele energiát fektetni nincs ingyen semmi se . Ez viszont hazai és minden évben megújuló energia alapanyag. Fluidágyas kazántechnológiával kitűnő kiegészítője az energia mixnek !
Viszont van benne egy adag olyan anyag, aminek a földet és nem a levegőt kéne gazdagítani. Na meg legalább 1 évig kéne szárítani ami kimaxolt esetben nem kevés tető. Az alacsony energiasűrűség sok munka igényével kiegészítve már nem olyan rózsás kép.
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
764
1 898
93
Azert egeszen elkepeszto. Kicsesztek az ablakon hany mrd eurot. Felelose gondolom magasan ennek se lesz. De kurva gazdagok, hogy ilyen es ennyi faszsagra telik nekik...
Ha jól emlékszem a Gazprom építette saját költségen (ha nem, javítsatok), szóval nekik nem fáj az ablakon kidobott más pénze. Többek között az USA nyomására léptek vissza a németek. Na nekik aztán meg tényleg nem fájt semmibe!

Szigorúan csak ezt az ügyet nézve, képzeld magad vállalkozóként a ruszkik helyébe. Te mennyire lennél ideges egy ilyen esetben? Mondjuk víz közművet építtet veled szerződés alapján egy borászat a hegy tetejéig az aljától, majd amikor elkészült, azt mondja, hogy bocs, mégsem kérem, mert hozatom inkább tartálykocsival a vizet.
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
M

molnibalage

Guest
Ha jól emlékszem a Gazprom építette saját költségen (ha nem, javítsatok), szóval nekik nem fáj az ablakon kidobott más pénze. Többek között az USA nyomására léptek vissza a németek. Na nekik aztán meg tényleg nem fájt semmibe!

Szigorúan csak ezt az ügyet nézve, képzeld magad vállalkozóként a ruszkik helyébe. Te mennyire lennél ideges egy ilyen esetben? Mondjuk víz közművet építtet veled szerződés alapján egy borászat a hegy tetejéig az aljától, majd amikor elkészült, azt mondja, hogy bocs, mégsem kérem, mert hozatom inkább tartálykocsival a vizet.
Csekkoljuk ki es kinek a koltsegen
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 165
3 449
113
Ha jól emlékszem a Gazprom építette saját költségen (ha nem, javítsatok), szóval nekik nem fáj az ablakon kidobott más pénze. Többek között az USA nyomására léptek vissza a németek. Na nekik aztán meg tényleg nem fájt semmibe!

Szigorúan csak ezt az ügyet nézve, képzeld magad vállalkozóként a ruszkik helyébe. Te mennyire lennél ideges egy ilyen esetben? Mondjuk víz közművet építtet veled szerződés alapján egy borászat a hegy tetejéig az aljától, majd amikor elkészült, azt mondja, hogy bocs, mégsem kérem, mert hozatom inkább tartálykocsival a vizet.
Csekkoljuk ki es kinek a koltsegen
"Gazprom paid half the cost of building Nord Stream 2, with the remainder of the $11 billion pipeline project financed by British oil and gas major Shell (SHEL.L), Austria's OMV (OMVV.VI), France's Engie and Germany's Uniper (UN01.DE) and Wintershall DEA (WINT.UL)."
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Viszont van benne egy adag olyan anyag, aminek a földet és nem a levegőt kéne gazdagítani. Na meg legalább 1 évig kéne szárítani ami kimaxolt esetben nem kevés tető. Az alacsony energiasűrűség sok munka igényével kiegészítve már nem olyan rózsás kép.
Azért erre ne vegyél mérget ! Tudod gúlába tárolva igen hamar kifűti magát az apríték , max 1 hónap NEM 1 év ! A munkáért igen fizetni kell de sok minden gépesíthető , kitalált technológia ez , nem kell degradálni csak mi hülye magyarok nem hajolunk le érte ! És tudod ott a lényeg ! Évente megújuló készletekről beszélünk ami ma nincs kihasználva ! Most is van piaca csak külföldön !




https://www.youtube.com/watch?v=Rq-OerI6Vfg
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 961
113
Azért erre ne vegyél mérget ! Tudod gúlába tárolva igen hamar kifűti magát az apríték , max 1 hónap NEM 1 év ! A munkáért igen fizetni kell de sok minden gépesíthető , kitalált technológia ez , nem kell degradálni csak mi hülye magyarok nem hajolunk le érte ! És tudod ott a lényeg ! Évente megújuló készletekről beszélünk ami ma nincs kihasználva ! Most is van piaca csak külföldön !

Valszeg én vagyok hülye, de semmi sincs ingyen, ha az utolsó gallyat is betakarítják a földekről, hogy elégessék, miből lesznek új fák?
Vagy ez is olyan sikertörténet, mint a műtrágyával nevelt energianövényekből gyártott "zöld" bioüzemanyag?
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Valszeg én vagyok hülye, de semmi sincs ingyen, ha az utolsó gallyat is betakarítják a földekről, hogy elégessék, miből lesznek új fák?
Vagy ez is olyan sikertörténet, mint a műtrágyával nevelt energianövényekből gyártott "zöld" bioüzemanyag?
Azért egy vágásforduló alatt csak nem műtrágyáznak bratya !
 

laca

Well-Known Member
2013. november 6.
764
1 898
93
"Gazprom paid half the cost of building Nord Stream 2, with the remainder of the $11 billion pipeline project financed by British oil and gas major Shell (SHEL.L), Austria's OMV (OMVV.VI), France's Engie and Germany's Uniper (UN01.DE) and Wintershall DEA (WINT.UL)."
Köszi!
Szóval akkor "csak" kb 5,5 milliárd dodót vágtak ki az ablakon.
Azért vicces, hogy nálunk hogy lesik, hogy mire megy el az uniós pénz, ott meg csak hááát-oznak meg pingvineznek, hogy így sikerült.
Félreértés ne essék, nem a korrupciót akarom védeni, de azért szép dolog ez ennek a fényében.
Kb. mint az USA, tanárokra, egészségügyre nincs elég pénz, de hoppá, Ukrajnának tudnak adni 15-20 milliárd dollárt fegyverre, hogy keresztbe tegyenek a medvének. Nálunk stadion, náluk háború. Ízlések és pofonok. :(