Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

trojaiak

Active Member
2022. március 16.
254
232
43
Nekem ilyenektől mindig a kérdések ugranak be.
2010 től miért nem volt cél a gázfogyasztás csökkentése?
"miszerint a ma mintegy 70 százalékban gázra támaszkodó távfűtési rendszereket geotermikus energia fűthetné," Eddig miért nem?
pl Geotermikus energiával fűtik a Bercsényi iskolát
 
  • Tetszik
Reactions: bel
M

molnibalage

Guest
Nekem ilyenektől mindig a kérdések ugranak be.
2010 től miért nem volt cél a gázfogyasztás csökkentése?
"miszerint a ma mintegy 70 százalékban gázra támaszkodó távfűtési rendszereket geotermikus energia fűthetné," Eddig miért nem?
pl Geotermikus energiával fűtik a Bercsényi iskolát
Mert annyira olcsó volt a gáz, hogy a bekapcsolás és kezelő ember megfizetése sem termelt vissza, meg a szarokbele mentalitás.
Most, hogy hónapok alatt milliós tételekről van szó, egyből sürgős.
A lakás szigetelésnél és vásárlásnál is ez van. Eddig kb. szart bele sok ember, hogy milyen rezsi mellett lakik, mert nem volt annyira vésztes.
Amikor meg a havi fizetésével összemérhető már a fűtés, akkor hirtelen meg nagyon.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Lengyelek első reaktorát úgy néz ki a Westinghouse fogja építeni. Beszélnek egy második erőműről is ami a koreaiak építenének.

Franciáknak nem osztottak lapot. Pedig az EDF adott be ajánlatot.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: tonyo and fip7
M

molnibalage

Guest

Ahány ember volt, annyi fő csapás és egyikből sem lett semmi.
Itthon Gönyű óta nem épült nagynak mondható nem naperőmű, ami gőzciklust használ.

A helyzetet siralmasnak nevezni szerintem enyhe kifejezés.
 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: fishbed and bel

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 932
19 189
113
Lengyelek első reaktorát úgy néz ki a Westinghouse fogja építeni. Beszélnek egy második erőműről is ami a koreaiak építenének.

Franciáknak nem osztottak lapot. Pedig az EDF adott be ajánlatot.
A Westinghouse nem a Kawasaki Heavy Industries egy másik neve (értsd: japánok mintha megvették volna 2-3 éve).
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
A Westinghouse nem a Kawasaki Heavy Industries egy másik neve (értsd: japánok mintha megvették volna 2-3 éve).
A Toshiba vette meg de becsődöltek. Köszönhetően annak a szenvedésnek amit a Vogtle projektben történik. Van itt erről egy tanulságos cikk:

Szóval a Toshiba eladta valami Brookfield nevű cégnek. Ez valami privet equity cég, átstrukturál majd elad vállalaltokat. Nem igazán értek hozzá… mindenestre a Toshiba 5 milliárd dollárt bukott az egészen.
 

andrew

Active Member
2014. július 17.
52
229
33
Gondolom a fejlesztèsre a pénzt meg majd az úniòtòl várjuk.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
4 854
15 218
113
Nekem ilyenektől mindig a kérdések ugranak be.
2010 től miért nem volt cél a gázfogyasztás csökkentése?

Jéé, nekem is, pl. hogy most miért lett cél a gázfogyasztás csökkentése?

A helyes megfejtők között az Északi Áramlat Egy Igaz Szilánkja kegytárgyat sorsolunk ki és eladjuk neki ugyanazt csak LNG-ben, 8x-os áron.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 173
4 978
113
Ezen az elven az ősrobbanáson kívül azonban kb. minden több energiával van előállítva, mint amit lead...
Ismeritek az ősrobbanás elméletét Bibliai kivitelben?

" Kezdetben vala a semmi majd felrobbant..."

Ez a bibliàban így hangzik:

Kezdetben vala a semmi. Az Úr mondà: Lőn világosság! És immár látni is lehetett a semmit"

A tudományos megközelítes :cool:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 952
30 828
113
Mert annyira olcsó volt a gáz, hogy a bekapcsolás és kezelő ember megfizetése sem termelt vissza, meg a szarokbele mentalitás.
Most, hogy hónapok alatt milliós tételekről van szó, egyből sürgős.
A lakás szigetelésnél és vásárlásnál is ez van. Eddig kb. szart bele sok ember, hogy milyen rezsi mellett lakik, mert nem volt annyira vésztes.
Amikor meg a havi fizetésével összemérhető már a fűtés, akkor hirtelen meg nagyon.
Isten láthatatlan keze..Ádám Smith.Modernul,a piaci árak adta ösztönző.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 037
10 077
113
312708890_681948936626737_6515657664608089122_n.jpg

Árnyékba kell tenni, és akkor nincsen gond a felesleges árammal.
(a képen a kékestetői szanatórium 1,2 milliárdos napelemes fejlesztése látható, ők nem is táplálhatnak vissza amúgy sem, a kép a Hadházyé)
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Nemerson
M

molnibalage

Guest
Ismét egy interjú Gelencsér Andrással.
Szerintem nagyon jól látja a helyzetet: napelem, villanyautó, újrahasznosítás témában is jól beszél.

Többek szerint rosszul kalkulál, amikor azt mondja, hogy a napelemek hat évig csak a beléjük fektetett energiát termelik vissza, hiszen a napelem ma már fél, de legfeljebb két év alatt visszatermeli a befektetett energiamennyiséget, és nem is lesz belőle olyan gyorsan hulladék, mint ön állítja.

Már az elején a kérdésben levő állítás is baromság.
Csak azért, mert energiár boom volt piaci folyamatok miatt, attól a már legyártott napelemben levő kWh energia a gyártás során nem változik meg.
A kérdező annyira tudatlan, hogy az ár és a gyártási kWh energia közé lazán egyenlőségjelet tesz. Az energia ára úgy lőtt ki az égbe, hogy annak valódi ára gyakorlatilag nem változott semmit. Ez bizony egy komoly anomália. Csak ebből extrapolált a végtelenbe. Ordas hiba.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 376
7 860
113
Lengyelek első reaktorát úgy néz ki a Westinghouse fogja építeni. Beszélnek egy második erőműről is ami a koreaiak építenének.

Franciáknak nem osztottak lapot. Pedig az EDF adott be ajánlatot.
Közben a lengyelek nem mondanak le teljesen a szén alapú erőművi technológiáról teljesen. Legalábbis addig amíg az atomerőművi kapacitások ki nem épülnek. Jelentősen csökkenni fog náluk is de nem nullára. Nulla szerintem vagy ahhoz nagyon közel állapotot 2055-60 ra fogják elérni.
Továbbá azon a véleményen vagyok hogy a Mátrai erőművet nem kellene beszántani "még" hanem inkább korszerűsíteni kellene és meghagyni 2040-(45ig) Itt szóba jöhetnének a Chinaiak is : )