Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[molnibalage]

Amíg sofőrködteam sokat hallgattam rádiót, így megmaradt emlékezetemben, hogy a németeknél elég balul sült el egy ilyen projekt,
rákeresve kb 2007 környéki hírek

Green gone wrong – DW – 07/12/2009

Residents near Dortmund were evacuated this week after the ground collapsed around a geothermal heat pump, while in another German town, almost 190 buildings have now been damaged by a geothermal project gone awry.

www.dw.com

Hát igen, a média és az ökobarmok úgy tesznek, minta ezek a zöld izék semmiféle hatással nem lennének a környezetükre...

 

[milagro]

Beindulóban a lengyel hidrogéntermelés!
Figyelő, 2021. február 18.
---
http://www.kepfeltoltes.eu/images/2021/02/24/620lengyel_hidrogen_2021_.png

 

[blogen]

Hát ez csodálatos ötlet, 884MW helyi lignitre épülő névleges kapacitást cseréljünk 500MW import gázra épülőre! Elment ezeknek az eszük, ahelyett, hogy örülnének hogy van!

Gázra állítják át a Mátrai Erőművet 2025-ben

Leállnak a lignit elégetésével.

444.hu

 

[blogen]

A geotermikus energia kiaknázásának gyakorlatilag csak problémái vannak nálunk. Egyrészt a hévízkészletünk minimális, mármint a megfelelő hőmérsékletű. Rengeteg meleg és langyos vizünk van, de lényegében nincs száz fok fölötti. Az oldott ásványi anyagok aránya magas, tönkrevágnak minden csővezetéket (Budapesten az irgalmasrendi kórházat fűtötték vele és a teljes csővezetékhálózatnak búcsút mondhattak). Gyakorlatilag ez a kettő is megmagyarázza, hogy miért nem épült egyetlen ilyen erőmű se hazánkban az elmúlt évtizedekben. Magyarországnak nincs áramtermelésre gazdaságosan hasznosítható geotermikus energiakészlete.

 

[andris.7]

https://www.greenfireenergy.com/how-does-geothermal-energy-work/
Szerintem a geotermikus energia kiaknázása csak ehez hasonló zárt rendszerekkel lehetne biztonságos. De mivel horror összegekbe kerülhet a több kilóméteres vezeték rendszer fúrása ezért költséghatékony valószínűleg soha sem lesz.

 

[blogen]

Nincs gőzünk a felszínen a Kárpát-medencében, mire felér a forró víz már lehűl szinte mindenhol, szóval nem tudunk direkbe betáplálni gőzt a rendszerbe a földből, ami a geotermikus energia lényege lenne! A különféle anyagok forráspontjában lévő különbségeket kihasználva csinálhatunk olyan rendszert, hogy mondjuk ötven fokos víz hőcserélőn keresztül egy másik körön izobutánt forral és annak a gőze hajtja a turbinát, de ez már olyan bonyolult technológia, hogy pont a gazdaságosság szab határt neki. Túl mélyen van forróság nálunk. A geotermikus energia a vulkáni mezőkön tud gazdaságos lenni, az pedig nekünk nincs.

 

[molnibalage]

Nincs gőzünk a felszínen a Kárpát-medencében, mire felér a forró víz már lehűl szinte mindenhol, szóval nem tudunk direkbe betáplálni gőzt a rendszerbe a földből, ami a geotermikus energia lényege lenne! A különféle anyagok forráspontjában lévő különbségeket kihasználva csinálhatunk olyan rendszert, hogy mondjuk ötven fokos víz hőcserélőn keresztül egy másik körön izobutánt forral és annak a gőze hajtja a turbinát, de ez már olyan bonyolult technológia, hogy pont a gazdaságosság szab határt neki. Túl mélyen van forróság nálunk. A geotermikus energia a vulkáni mezőkön tud gazdaságos lenni, az pedig nekünk nincs.

Nem a bonyolultság az egyetlen bar. A Carnot körfolyamatok hatásfoka elég szar, ha a bevezetés és elvezetés dT-je kicsi....

 

[LMzek 2.0]

https://www.greenfireenergy.com/how-does-geothermal-energy-work/
Szerintem a geotermikus energia kiaknázása csak ehez hasonló zárt rendszerekkel lehetne biztonságos. De mivel horror összegekbe kerülhet a több kilóméteres vezeték rendszer fúrása ezért költséghatékony valószínűleg soha sem lesz.

Nincs gőzünk a felszínen a Kárpát-medencében, mire felér a forró víz már lehűl szinte mindenhol, szóval nem tudunk direkbe betáplálni gőzt a rendszerbe a földből, ami a geotermikus energia lényege lenne! A különféle anyagok forráspontjában lévő különbségeket kihasználva csinálhatunk olyan rendszert, hogy mondjuk ötven fokos víz hőcserélőn keresztül egy másik körön izobutánt forral és annak a gőze hajtja a turbinát, de ez már olyan bonyolult technológia, hogy pont a gazdaságosság szab határt neki. Túl mélyen van forróság nálunk. A geotermikus energia a vulkáni mezőkön tud gazdaságos lenni, az pedig nekünk nincs.

Zárt rendszer ammóniával?

Ammóniával!

.

 

[LMzek 2.0]

Hát ez csodálatos ötlet, 884MW helyi lignitre épülő névleges kapacitást cseréljünk 500MW import gázra épülőre! Elment ezeknek az eszük, ahelyett, hogy örülnének hogy van!

Gázra állítják át a Mátrai Erőművet 2025-ben

Leállnak a lignit elégetésével.

444.hu

A kb. 50%-kal nagyobb lignit-áram mennyiség arányaiban is sokkal jobban szennyez, mint a "gázos" áram.

Valószínűleg üzletileg sem annyira éri meg, a munkaerőt meg -jelenlegi tendenciák szerint tervezve-- bőven el tudják majd helyezni.
Logikája lehet, a gyakorlatban meg majd: ???

 

[ogretankHU]

Hát ez csodálatos ötlet, 884MW helyi lignitre épülő névleges kapacitást cseréljünk 500MW import gázra épülőre! Elment ezeknek az eszük, ahelyett, hogy örülnének hogy van!

Gázra állítják át a Mátrai Erőművet 2025-ben

Leállnak a lignit elégetésével.

444.hu

Tudod a lignit nem túl környezet barát fűtő anyag ! Az általa kibocsájtott co2 qrva sok amit ha megspórolunk bőven fedezi a gáz többlet költségét . Lehet jó stratégiának tűnik a hazai lignit de a 21. században nem az .

De szerintem nem is olvastad végig a cikket ! Mert különben nem háborognál ! Ja de mert ez a dolgod !

 

[ogretankHU]

https://www.greenfireenergy.com/how-does-geothermal-energy-work/
Szerintem a geotermikus energia kiaknázása csak ehez hasonló zárt rendszerekkel lehetne biztonságos. De mivel horror összegekbe kerülhet a több kilóméteres vezeték rendszer fúrása ezért költséghatékony valószínűleg soha sem lesz.

Azért a Miskolci Panergy egész jól működik fűtés terén !

 

[ogretankHU]

A kb. 50%-kal nagyobb lignit-áram mennyiség arányaiban is sokkal jobban szennyez, mint a "gázos" áram.

Valószínűleg üzletileg sem annyira éri meg, a munkaerőt meg -jelenlegi tendenciák szerint tervezve-- bőven el tudják majd helyezni.
Logikája lehet, a gyakorlatban meg majd: ???

Nem az erőmű az igazi gyenge láncszem hanem maga a bánya annak minden gondjával !

 

[blogen]

Mátrai erőmű jelenleg: beépített teljesítménye 950 MW (884 MW lignit- és 66 MW földgáztüzelés).

Mivel lignit, tehát sok CO2. Aminek a kiengedése egyre drágább a zöldülés miatt. Viszont az EU ad pénzt a zöldülésre.
Ebből lesz (csak részben!) a lignit helyett 500 MW-os gázerőmű. Kevesebb CO2, jobb szabályozhatóság.
Határidő: 2025.

Igen és ez súlyos probléma, mert áramhiány van Európában, mi pedig saját energiaforrásról működő nagyteljesítményű erőművet akarunk leállítani, ahelyett, hogy hosszú távon terveznénk vele, mert hála égnek van!

A kb. 50%-kal nagyobb lignit-áram mennyiség arányaiban is sokkal jobban szennyez, mint a "gázos" áram.

Valószínűleg üzletileg sem annyira éri meg, a munkaerőt meg -jelenlegi tendenciák szerint tervezve-- bőven el tudják majd helyezni.
Logikája lehet, a gyakorlatban meg majd: ???

Ha eltekintesz attól, hogy lignittel üzemel...

A legkevésbé se fog érdekelni minket, amikor pár hónap vagy év és utolér minket az első súlyos áramszünet a német zöldforradalomnak köszönhetően! Épp ellenkezőleg! Egy-két év és kőszénreneszánsz jön Kelet-Európában, mert extrémgyorsan kell majd áram és ha lehet nem import gázból (ez nálunk kevésbé szempont, pont feljebb írtam, hogy az oroszok akár építhetnének is gázerőművet nálunk a saját gázuknak a mi árampiacunkra, sőt, akár a németre is!)!

 

[molnibalage]

[BIZTPOL] Magyarország

Mivel a nyugat ha előnyben van a vállalkozásokat illetően (ha csak 1945-től 90-ig számoljuk az is 45 év), így nem marad más megoldás ahhoz, hogy a magyar láncok életképesek legyenek a világban, tőke kell. Tőkét kell nekik jutattni. Ha tőkét juttatunk magyar vállalkozásoknak, akkor megkapjuk...

forum.htka.hu

Tudomásom szerint hiába van 2003/87/EK irányelv 10c. cikke, erre nem adnak pénzt. Próbálkozás van rá.

 

[blogen]

Közben az európai gridbe belesz@rnak az ukránok is azzal, hogy szükség esetén csak Nyugat felől importálnak:

Egekben az elektromos energia ára Ukrajnában

Az elektromos energiáért 33,9 százalékkal kell többet fizetni az ukrajnai piacán, márciustól.

index.hu

Ennek az lesz a vége, hogy a zöldenergiás országok biztosan és talán Ukrajna is (ha nem építi újra az energatikai kapcsolatait az európai áramellátás érdekében az oroszokkal) le lesznek kapcsolva újra és újra ideiglenesen, ha valamilyen durva ingadozást produkálnak, hogy csak náluk okozzon gondot, ne az egész kontinensen!

 

[Pogány]

Ötven százalékkal leterhelték a paksi atomerőmű 2. blokkját szerda hajnalban a generátor olajrendszerének hibája miatt - közölte honlapján az erőmű.
Forrás: https://kuruc.info/r/1/225292/

 

[gergo55]

Egy videó a e-autó vs. belsőégésű témában!

Magyar nyelvű videón a mocskos igazság - Villanyautósok

Már anyanyelvünkön is elérhető a népszerű animációs kisfilm a környezetszennyezésről.

villanyautosok.hu

Molni! Biztonsági övet bekötni!

 

[molnibalage]

Egy videó a e-autó vs. belsőégésű témában!

Magyar nyelvű videón a mocskos igazság - Villanyautósok

Már anyanyelvünkön is elérhető a népszerű animációs kisfilm a környezetszennyezésről.

villanyautosok.hu

Molni! Biztonsági övet bekötni!

Hát, ez egy kurva vicces propaganda videó volt.
Csak azt mutatja meg, hogy a kitermelés mennyi energia, de azt nem teszi mellé, hogy ez mennyi energiát eredményez végül, hogy mennyi az EROI.

Pl. az sem tudja ez a hülye videó, hogy mennyire nevetségesen kevés energiát jelent a csővezetési szállítás és végül tankautóval, ahhoz képest ,hogy a villanyautó töltési vesztesége, kinyerési vesztesége, állás közbeni vesztesége is van. De hát mit várok egy ilyen csatornától, aminek a neve az ami. Objektivitást? Na, azt nem.

A szokásos szélkerekes , PV cellás résznél már pofánvertem volna a készítőt.

.

 

[gergo55]

Hát, ez egy kurva vicces propaganda videó volt.
Csak azt mutatja meg, hogy a kitermelés mennyi energia, de azt nem teszi mellé, hogy ez mennyi energiát eredményez végül, hogy mennyi az EROI.

Pl. az sem tudja ez a hülye videó, hogy mennyire nevetségesen kevés energiát jelent a csővezetési szállítás és végül tankautóval, ahhoz képest ,hogy a villanyautó töltési vesztesége, kinyerési vesztesége, állás közbeni vesztesége is van. De hát mit várok egy ilyen csatornától, aminek a neve az ami. Objektivitást? Na, azt nem.

A szokásos szélkerekes , PV cellás résznél már pofánvertem volna a készítőt.

.

Véletlen tettem ide, az autó topikban a helye.

 

[ozymandias]

Hát, ez egy kurva vicces propaganda videó volt.
Csak azt mutatja meg, hogy a kitermelés mennyi energia, de azt nem teszi mellé, hogy ez mennyi energiát eredményez végül, hogy mennyi az EROI.

Pl. az sem tudja ez a hülye videó, hogy mennyire nevetségesen kevés energiát jelent a csővezetési szállítás és végül tankautóval, ahhoz képest ,hogy a villanyautó töltési vesztesége, kinyerési vesztesége, állás közbeni vesztesége is van. De hát mit várok egy ilyen csatornától, aminek a neve az ami. Objektivitást? Na, azt nem.

A szokásos szélkerekes , PV cellás résznél már pofánvertem volna a készítőt.

.

plusz, mit kezdjek azokkal, akinek az olajipar+vegyipar=benzin meg gázolaj. Most szopnak a high-value polimerek hiánya miatt.