1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Virginia osztályú cirkáló (CGN36-41)

Diskurzus a(z) 'Cirkálók' témában - ghostrider által indítva @ 2016. augusztus 13..

  1. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Nukleáris meghajtású rakéta hordozó cirkáló. 1972-1980 között
    az osztályból 4 hajó épült: CGN38 Virginia (1976), CGN39 Texas (1977), CGN40 Mississippi (1978), CGN41 Arkansas (1980);
    A California osztályú (CGN) cirkálók
    [​IMG]
    továbbfejlesztett változata. A nukleáris meghajtású repülőgép-hordozó hajók védelmére tervezték. Légi célok, hajók és tengeralattjárók elleni képességgel rendelkeztek.
    Vízkiszorítása: 8 625 tonna standard, 11 300 tonna teljes;
    Méretek adatok:
    Hossza: 178,4 m, Szélessége: 19,2 m, merülése: 9 m;
    Meghajtása: 2db General Electric D2G nyomotvizes reaktor, 2 db gőzturbina, 2 hajócsavarra leadott teljesítmény 74 570 kW (100 000 LE);
    maximális sebessége: 40 csomó (74 km/h), személyzet: 34/45 + 520/579 fő;

    Elektronikai berendezései: 1db AN/SPS-48D/E 3D légi felderítő (460 km, E és F sávú (2-4 GHz), 1 db AN/SPS-40B (később SPS-49) 2D légi távolfelderítő lokátor (5,6-475 km, L sávú 851–942 MHz), 1 db AN/SPS-55 vízfelszini felderítő lokátor, 1 db LN-66 navigációs lokátor, 2 db AN/SPG-51D légvédelmi célmegvilágító és rakéta rávezető lokátor, 1 db AN/SPG-60D felderítő és célkövető lokátor, 1 db AN/SPQ-9A célkövető lokátor, 1 db Mk74 légvédelmi rakéta vezetési rendszer, 1 db Mk86 légvédelmi ágyú vezetési rendszer, 1 db Mk14 fegyverzet irányító rendszer, 1 db AN/SQS-53A aktív/passzív felderítő és támadó szonár, 1 db Mk116 vízalatti fegyverzet tűzvezető rendszerrel, haditengerészeti harcászati vezetési rendszer, 1 db AN/SLQ-32(V)3 ESM rendszer figyelmeztető és zavaró egységekkel, 4 db Mk36 super RBOC zavaró (csali) indító, 1 db T Mk-6 Fanfare torpedóvető rendszer, 1 db OE-82 műholdas kommunikációs rendszer, 4 db WSC-3 műholdas kommunikációs átjátszó (relé) berendezés, 1 db SRR-1 műholdas kommunikációs vevő berendezés és URN -25 TACAN - Tactical air navigation system - Harcászati légi navigációs rendszer.

    Fegyverzet:
    2 db Mk26 iker indító - 68 db RIM-66C Standard SM-2 MR (74 km) légvédelmi, illetve 20 db RUR-5 ASROC (10,6 km) tengeralattjáró elleni rakéta
    2 db Mk143 négyes indító - 8 db BGM-109 Tomahawk (467 km) robotrepülőgép hajó,- és szárazföldi célok ellen,
    2 db Mk-141 négyes indító - 8 db RGM-84 Harpoon (110 km) hajó elleni rakéta,

    2 db Mk32 hármas indító (324 mm) - Mk46 torpedókhoz,

    2 db 127 mm L/54 hajóágyú Mk45 toronyban,
    2 db 20 mm Phalanx Mk16 CIWS gépágyú,
    6 db 12.7 mm M2 géppuska,
    2 db 25 mm gránátvető;

    2 db SH-2F Seasprite helikopter (a BGM-109 robotrepülőgépek irányításához);

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    A CGN nukleáris meghajtású cirkálók felvonulása - 2 California osztályú és 4 Virginia osztályú
    [​IMG]
     
    endre and fip7 like this.
  2. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    2 California osztályú és 4 Virginia osztályú atom meghajtású rakéta cirkálók
    [​IMG]
     
    fip7 and arbalest like this.
  3. arbalest

    arbalest Well-Known Member

  4. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Jól veszi a kanyart.
     
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Egyszer bakker végig kéne menni az összes szovjet és jenki hajóosztályon a 60-as évek elejétől, hogy azoknak hány rakétája és célcsatornája volt...
    ... és hogy ebből milyen csoportok voltak összerakhatóak.
    Ennek két célcsatornája volt, a 2 db karhoz.

    [​IMG]

    Repülőgép hordozóknál kezdtem el ilyet. Ezt az összes hajóra meg lehet csinálni, rohadt sok meló. De ebből látszódna, hogy adott évben mi volt hadrendben.
    [​IMG]
     
    fishbed, endre and arbalest like this.
  6. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    A csúcs talán a Long Beach lehetett, 8 túzvezető (4-4 elöl-hátul), plusz 8 indító (2-2 dupla sínes elöl-hátul)
     
  7. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Az melyik konfigurációban volt? Ezen a lentin a 4 db DIR a tűzvezető radar. 4xAN/SPG-55A.
    [​IMG]

    Ezen más típusok vannak felsorolva, pedig ezen is csak 4 db CW sugárzót látok.


    [​IMG]
    Ebben biztos benne van ábra róla, de nincs nálam a könyv.
    [​IMG]
     
    endre and arbalest like this.
  8. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Ne haragudj, benéztem! Úgy emlékeztem, hogy a felépítmény mögött is ugyanaz a felállás volt, mint előtte.
     
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nem haragszom, de én is pislogok. @Cifu ezt írta a HTÖ*-be.

    Ezen pedig nem segített, hogy a Long Beach még mindig a Talos (egy ikerindító és összesen 52 db rakéta, 2 db AN/SPG-49 tűzvezető radar) és a Tartar rakétákra (két ikerindító és 2x 60 db rakéta, 2x2 db AN/SPG-55 tűzvezető radar) helyezett légvédelmi rendszerrel állt hadrendbe. Ez kvázi 2 db célcsatornát jelentett távoli célpontok ellen, és 4 db célcsatornát a közeli célpontok ellen. Ez akkoriban nem volt kevés, de a Typhoon rendszer által ígérthez képest igencsak elmaradt...

    A bibi az, hogy AN/SPG-49 egyik ábrán sincs. AN/SPG-55 az van.
     
    endre likes this.
  10. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    A Modern Naval Combat nekem eredetiben van meg. Úgy emlékszem 1986-ban vettem Miskolcon 2 másik katonai könyvel, A modern Air Combat és az USA fegyveres erői. A főiskolán nagy sikerem volt velük. Abban az időben ez nagy ritkaság volt.
     
  11. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    A "régi" ábrán csak az elülső radarok vannak feltüntetve. A hátsó rávezető radarok hiányzonak arról és a rajzolt ábráról is.

    A Talos rendszerhez hátul két AN/SPG-49 volt:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Elől két Terrier indító volt (ezek szerint a szövegben én rosszul írtam, nem Tartar, hanem Terrier volt ugyanis), 2x2 AN/SPG-55-el, hátul egy Talos indító 2x AN/SPG-49-el.
     
    fip7, fishbed, arbalest and 3 others like this.
  12. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Hat célcsatorna 1962 táján azért az elég kemény volt.
     
    Python likes this.
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    Értem én,hogy 6 célcsatorna sok egy hajón de úgy általában azért elég kevés.Ha nem egy CVBG része egy ilyen hajó hanem valamilyen más hajócsoport parancsnoka(teszemazt még 2-3 romboló)akkor már nagyon kevésnek tűnik nekem az összesen nax 1 tucat célcsatorna.
     
  14. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    De a CBG része volt, innentől fogva akadémikus kekeckedésed.

    Viszonyításképpen, 6 célcsatornás közepes/nagy hatótávolságú SAM az oroszoknál az Sz-300 érkezése utáni hajóosztályoknál volt, de még ott is kisebb HMZ-vel.

    Még 1990 után is egyetlen Kirov egyetlen osztálya volt csak 150 km-es PMU1. A Kirovot leszámítva csak a Slava osztályon volt Sz-300F, és csal 75 km-es rendszer volt. 6 célcsatornás, viszont az a 6 db célcsatorna ez 105 fokos ívbe eshetett. Az Long Beach meg az egyedi CW sugárzók miatt tetszőlegesen irányíthatta azokat.

    [​IMG]

    Az évszámot is nézzed már meg kérlek. 1961. Akkor még az ASM korszak hajnala volt kb. Gravitációs nukus bombázók leküzdése volt a cél. Na számold ki akkor, hogy hány km-ről kezdethette meg ezek leküzdését a Long Beach. Egyedül kb. tucatnyi vagy több bombázó lelövésére volt képes pusztán a HMZ és ciklusidőt nézve.

    Ennyi és ilyen HMZ-jű célcsatornával szovjet hajó laza 20 évvel később bírt. Fázisvezérelt antennáról meg kb. a mesében hallottak. A Long Beach és az Enterprise meg ezzel hajózott a 60-as években.

    Persze ezekről a nagy többség nem tud és azt hiszi, hogy SAM terén az oroszok vezettek...
     
    Python, fishbed, Tcat and 3 others like this.
  15. dudi

    dudi Well-Known Member

    Csak CVGB-ben képzelték el az alkalmazását?Mit küldtek volna oda ahová nem kell CVGB hanem elég csak egy kisebb flotilla?
     
  16. dudi

    dudi Well-Known Member

    Hazaérek és kifejtem,hogy mire gondolok.
     
  17. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  18. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    A Long Beach és a többi nukleáris cirkáló kimondottan a CBG-k kísérésére épültek, úgy tudom, soha nem volt terv, hogy önálló, kisebb kötelékeket vezessenek. A vicc, hogy a 60-70-80-as éveken kb csak békeidőben voltak külön, kis kötelékek a US Navy-nél, a flotta java a 2-3 tucat különböző hordozó csoportok köré volt szervezve.
     
  19. dudi

    dudi Well-Known Member

    Akkor így akadémikus az egész amit írni akartam.
     
  20. Cifu

    Cifu Well-Known Member

    For the Record: Az Albany-osztály három cirkálója 8 célcsatornával bírt, 2x2 AN/SPG-49 a két Talos indítóhoz (2 az orrrészen és 2 a tatrészen) illetve 2x2 AN/SPG-51 a két Tartar indítóhoz (egy-egy volt a jobb és bal oldalon). Persze korlátozott volt a rávezetés, hiszen oldalirányba csak max. 6 célcsatorna volt (4db Talos és 2db Tartar). Ugyanakkor elvi szinten képes lehetett a 2x2 Talos rakéta esetén új rakétát indítani, mikor az előző rakéták végfázisba értek (más szóval az elvi célcsatornák nagy és kis távolságú célok esetén 2x(2+2) + 2x2 = 12).

    Ha jól tévedek, akkor ők voltak a legpotensebb légvédelmi egységek a Ticonderoga-osztály megérkezéséig.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Python, endre, fip7 and 5 others like this.

Ezen oldal megosztása