1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Zubr-osztály (Projekt 1232.2)

Diskurzus a(z) 'Helikopter-hordozók, dokk-, desszant- és partraszá' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A videók is előkerültek. Először látni hadgyakorlaton kínai Zubr légpárnásokat.
    Légpárnás hordozó hajó
    https://youtu.be/ZJrCDRRiUYk
    Hadgyakorlat
    https://youtu.be/76x7hWX7T-U
     
  2. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Egy ilyen hajó mekkora hullámok mellett tud biztonságosan hajózni?
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    1-2 métereseket
     
  4. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  5. Python

    Python Well-Known Member

    https://www.youtube.com/watch?v=kgRKQ9LhcIk
     
  6. boki

    boki Well-Known Member

    https://www.youtube.com/watch?v=PJZpN155Qls
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Jeff fényképgyüjteménye
    https://www.flickr.com/photos/jeff_head/sets/72157662305287835
     
  8. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

  9. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  10. boki

    boki Well-Known Member

    Problémák vannak a kínai Zubr építéssel.
     
  11. Roni

    Roni Well-Known Member

    Nem igen szóltam még a topichoz de elárulná nekem valaki hogy mi ennek az értelme ?
    Érdekes hogy a két nagy komcsi ország rendszeresítette de az elmúlt 20 év konfliktusaiban nem láttam őket talán mert nincs is semmi hasznuk.
    Egy fejlett országnál sincs ilyen ! miért?
     
  12. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    USÁ-nak van, partraszállásnál nagyon hasznosak.
     
  13. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor


    Ez a típus a görögöknél is rendszerben volt/van. Légpárnások több országban is rendszerben vannak viszont ez a típus tényleg eléggé exkluzív. Az a gond vele, hogy hatalmas, nem fér el egy partraszálló hajóban, tehát csak a szárazföldi bázisaid hatósugarában használhatod. Ez a szovjetek idejében nem volt akkora gond, mert amúgy is maximum a környékükön használták volna. Viszont ez a kínaiakra meg a görögökre is fenn áll.
     
  14. krokomach

    krokomach Well-Known Member


    Az a gond vele, hogy hatalmas, nem fér el egy partraszálló hajóban, tehát csak a szárazföldi bázisaid hatósugarában használhatod. </blockquote>

    A kínaiak ezt azzal oldották meg a hírek szerint, hogy adtak neki/építettek hozzá egy kvázi hordozó szállító hajót.
     
  15. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Valóban van ilyen hajójuk, de kétlem, hogy ilyen szerepkörben használható.
    [​IMG]
     
  16. krokomach

    krokomach Well-Known Member

    Mackensen
    Nem túl elegáns, és meg vannak a hátrányai.

    Akkor most nézzük az USA egyik megoldását hasonló problémára

    https://www.youtube.com/watch?v=mDt7VwKNmYo
     
  17. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Mondjuk ez azt feltételezi, hogy az ellenfélnek nincs egyáltalán tengeralattjárója. De mondjuk egy partraszállási övezetet gondolom amúgy is bevédenek, ahogy csak tudnak.
     
  18. krokomach

    krokomach Well-Known Member

    Nekem a Kínaiak megoldása jobbnak tűnik, főleg ha majd finomítanak a koncepción, és két zubrt rá tudnak tenni egy "hordozó-szállítóra (hosszabbítás?).
    A zubrnak mindenképpen nagyobb a hatótávja is, így nagyobb kockázatú partraszállásnál is használhatóbb a koncepció.
     
  19. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Csak kell mellé a csapatszállító is, mivel a platformon nem fér el annyi minden.
     
  20. krokomach

    krokomach Well-Known Member

    Vannak hátrányai.
     

Ezen oldal megosztása