KF51 Panther MBT (Rheinmetall)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 524
31 979
113
Nem nekünk kell tudni. A mérnököknek kell osszelegozni. A tornyok kívül semmi új nem lessz az eszközön de a torony is egy átalakított leopárd torony lessz. Hogy egyből nem lessz késztermék az biztos. Hogy meddig fognak szoszmotolni vele? Ameddig rendszerbe marad kb mint az összes többi eszköz folyamatos updatelessel
Ilyen alapon megrendelhetjük a búr Loggim tankot is.25 éve meg van tervezve,20 éve kész van hozzá minden.120/140milis löveg (oké,130milis váltócsövet meg kéne tervezni),kézi vagy autómata töltővel,Optimum torony,Falcon torony (még válogatni is lehet),APS (sőt,mini C-RAM rendszer).Csak meg kell épiteni....Ja,és Leo alapú.
De mégis egy full kész,részegységeiben megépitett,de összességében soha el nem készült hk modernizálása és gyártásának elinditása se menne valami gyorsan.
Fantert meg még meg is kéne tervezni......
Még egy többé-kevésbé már véglegesnek tekinthető koncepcióterv sincs.Részletes tervezés majd egyszer.....Protó utána valamikor....És ha megfelelőre sikerül,akkor majd lehet kialakitani a sorozatgyártható,hadi használatra alkalmas modelt.
10 év,ha nincs nagyobb probléma-és eljut addig egyáltalán.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 444
34 397
113
Ilyen alapon megrendelhetjük a búr Loggim tankot is.25 éve meg van tervezve,20 éve kész van hozzá minden.120/140milis löveg (oké,130milis váltócsövet meg kéne tervezni),kézi vagy autómata töltővel,Optimum torony,Falcon torony (még válogatni is lehet),APS (sőt,mini C-RAM rendszer).Csak meg kell épiteni....Ja,és Leo alapú.
De mégis egy full kész,részegységeiben megépitett,de összességében soha el nem készült hk modernizálása és gyártásának elinditása se menne valami gyorsan.
Fantert meg még meg is kéne tervezni......
Még egy többé-kevésbé már véglegesnek tekinthető koncepcióterv sincs.Részletes tervezés majd egyszer.....Protó utána valamikor....És ha megfelelőre sikerül,akkor majd lehet kialakitani a sorozatgyártható,hadi használatra alkalmas modelt.
10 év,ha nincs nagyobb probléma-és eljut addig egyáltalán.
Ha 10 év hát legyen 10 év akkor 5-6évig fizetik a kötbért.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 569
56 107
113
Mármint mi nem úgy van?
Hogy bárhová tehetők a harcállások?
Ezen igen-igen csodalkoznék!
Hiszen ez már megvalósult a PUMA-ban is.

Hát a Puma is aztán egy hatalmas siker XD
Szerinted hány 10 millió euró/darabba és hány évbe fog telni, mire normálisan működik majd a típus? o_O
Mert 2010-körül mutatták be, 2015-ben szolgálatba állt, és 9 évvel később 2024-ben még mindig komoly gondjai vannak.
És 15 éven át tervezték a bemutatás előtt XD
Ez Rajmetál Pánterre lefordítva azt jelenti, hogy ha most elkezdik fejleszteni akkor 2040-ben jön ki az első példány 2045-ben szolgálatba áll és 2055-ben még mindig szar lesz :D:D:D
Mind ezt úgy, hogy amit eddig fantáziaként mutogattak az koncepcionálisan is elavult, már most :D
Jó kilátások :cool:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 978
78 280
113
Hát a Puma is aztán egy hatalmas siker XD
Szerinted hány 10 millió euró/darabba és hány évbe fog telni, mire normálisan működik majd a típus? o_O
Mert 2010-körül mutatták be, 2015-ben szolgálatba állt, és 9 évvel később 2024-ben még mindig komoly gondjai vannak.
És 15 éven át tervezték a bemutatás előtt XD
Ez Rajmetál Pánterre lefordítva azt jelenti, hogy ha most elkezdik fejleszteni akkor 2040-ben jön ki az első példány 2045-ben szolgálatba áll és 2055-ben még mindig szar lesz :D:D:D
Mind ezt úgy, hogy amit eddig fantáziaként mutogattak az koncepcionálisan is elavult, már most :D
Jó kilátások :cool:
A komoly gond az erős túlzás.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 720
46 788
113
Hát a Puma is aztán egy hatalmas siker XD
Szerinted hány 10 millió euró/darabba és hány évbe fog telni, mire normálisan működik majd a típus? o_O
Mert 2010-körül mutatták be, 2015-ben szolgálatba állt, és 9 évvel később 2024-ben még mindig komoly gondjai vannak.
És 15 éven át tervezték a bemutatás előtt XD
Ez Rajmetál Pánterre lefordítva azt jelenti, hogy ha most elkezdik fejleszteni akkor 2040-ben jön ki az első példány 2045-ben szolgálatba áll és 2055-ben még mindig szar lesz :D:D:D
Mind ezt úgy, hogy amit eddig fantáziaként mutogattak az koncepcionálisan is elavult, már most :D
Jó kilátások :cool:
Értjük. Tudjuk, német!
Emiatt felesleges ide járnod!
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 915
7 620
113
Érdemes ezt a topicot nyitva tartani?
Semmi sem történik benn, nem is lesz a projectbol semmi, talán majd 10 év múlva ha, egyáltalán. Addig épp elég volna hogy Terminátor betegye az évente 1*,2* itt ott kiallitott meretaranyos makett vagy prototípus képeket.
b1cbbb49ab981fe62d9ba15358010f4bc859487c8868c9569412238ff08c75dc_1.jpg

jelenleg ilyen ez a topik ...
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 928
8 299
113
A KF-51 Pantherből annyi lesz mint a HX3? 60-as önjáró lövegből.. prototípus...
Mint írtam nincs piaca. Mivel német részegységekből épült, exportja engedélyköteles, tök mindegy ki szereli össze. A Leo2 AX-ek után az épülő eurotank miatt nem lesz sem képessége a RM-nek a gyártásra, sem pénze a tervezésre, ráadásul elég egy tank Europának. Azt egyébként lehet több változatban gyártani, az export megrendelések miatt, és lehet, hogy ezekből a problémásabb ügyfelek nem kapnak bele néhány fejlesztést, vagy a páncéljuk lesz már és az aktív védelmi eszközök stb..
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 044
7 093
113
Aztvsem tudod mit beszélsz. Semmi köze a drónokhoz a cyber térnek.
Kifejezetten szorakoztato, amikor teljesen amatorkent leoktatsz embereket a sajat szakmajukbol - lehet, ezert nem vesz senki mar komolyan...? Csak tippelek. :D Az meg kulon szorakoztato, amikor lelkesen lajkolgatjak masok, akik ezzel szinten csak azt bizonyitjak, hogy azt sem ertik, mit jelent a cybersecurity fogalma... hadd kerdezzek ra: a blockchain is a Bitcoint jelenti nalad, igaz?
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 044
7 093
113
Hogymiii?
Szingapúr teljesen önálló fejlesztési programmal rendelkezik.
Hunter, Terrex, Leo2 upgrade, Bronco, kézi fegyverek,
Ugyan. O mindenhez ert, anelkul, hogy tanulna, ne okoskodj. :cool:
Az ST egyebkent eredetileg allami konglomeratum, es az allam tomi ki megrendelessel, de ettol fuggetlenul valoban vannak sajat fejleszteseik, nem is rosszak.

Akkor miért lepődünk meg ezen a RM esetén?
Az nem o volt, hanem @krisss tett ugy, mintha 3-4 ev valami kiugroan rossz arany lenne, kulonosen egy vlagjarvany meg egy europai haboru kozben.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 265
36 903
113
Megvan a megfejtés a KF51-re!
Ez úgy fog megtérülni, hogy jól tudjuk hogy Kamu-Pappi és csapta sosem csinál meg semmit se időben se jól, így majd kamatostul kötbérestül vissza kell fizetnie a befektetett 288 milkát és ezen keres nagyot az állam!
Így márt érthető ez a ravasz, de ügyes befektetés! :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 978
78 280
113
Kifejezetten szorakoztato, amikor teljesen amatorkent leoktatsz embereket a sajat szakmajukbol - lehet, ezert nem vesz senki mar komolyan...? Csak tippelek. :D Az meg kulon szorakoztato, amikor lelkesen lajkolgatjak masok, akik ezzel szinten csak azt bizonyitjak, hogy azt sem ertik, mit jelent a cybersecurity fogalma... hadd kerdezzek ra: a blockchain is a Bitcoint jelenti nalad, igaz?
Itt a soha vissza nem térő alkalom, hogy elmondd az okosságot arról, hogy mit is jelent a cyber tér, a cyber művelet, vagy a cyber biztonság katonáéknál (segíteka drónok elleni hadviselésnek semmi köze egyikhez sem).
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 044
7 093
113
Itt a soha vissza nem térő alkalom, hogy elmondd az okosságot arról, hogy mit is jelent a cyber tér, a cyber művelet, vagy a cyber biztonság katonáéknál (segíteka drónok elleni hadviselésnek semmi köze egyikhez sem).
Oh, remek - szoval a magyar "katonaeknal" ez nem tartozik a cybersecurity ala, legyen az defensive avagy offensive muvelet, amikor disrupting control-command chain, sensor etc functions with electronic measures avagy elharitani az ugyanilyen attack vector menten erkezo tamadast a dronrol? Erdekes elkepzeles - de akkor tulajdonkeppen mi a nathas fraszt csinal egy magyar katona a "cyber terben"? :D
(Apropo, az mi a lof@sz amugy? A szo "cyberspace" valamikor 2000 korul volt utoljara kifejezes angol szakirodalomban, 10-15 eve a kutya nem hasznal mar ilyesmit, mert nem fedi le a valosagot.)

Mivel lathatoan a multidisciplinary megkozelites nem az erosseged: minden, ami infokommunikacios technologiai eszkoz, az cybersecurity ala esik. Bezony. Az hagyjan, de igy is tanitjak az MIT-n, Harvardon es mashol is (a tobbit nem ismerem kozvetlenul, de ezekben biztosan).

While unmanned aircraft systems (UAS) are considered aircraft, they are also information and communication technology system (ICTS) devices that receive and transmit data. Each point of connection is a potential target for malicious actors to compromise sensitive information.

Ennek megfeleloen igy is kezelik fejlett orszagokban, fejlettebb hadseregekben:

Ha az alapok megvannak szolj, es akkor majd elvitazgathatunk arrol, vajon van-e letjogosultsaga az ECC-nek Shor's algoval szemben es hasonlok...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 978
78 280
113
Oh, remek - szoval a magyar "katonaeknal" ez nem tartozik a cybersecurity ala, legyen az defensive avagy offensive muvelet, amikor disrupting control-command chain, sensor etc functions with electronic measures avagy elharitani az ugyanilyen attack vector menten erkezo tamadast a dronrol? Erdekes elkepzeles - de akkor tulajdonkeppen mi a nathas fraszt csinal egy magyar katona a "cyber terben"? :D
(Apropo, az mi a lof@sz amugy? A szo "cyberspace" valamikor 2000 korul volt utoljara kifejezes angol szakirodalomban, 10-15 eve a kutya nem hasznal mar ilyesmit, mert nem fedi le a valosagot.)

Mivel lathatoan a multidisciplinary megkozelites nem az erosseged: minden, ami infokommunikacios technologiai eszkoz, az cybersecurity ala esik. Bezony. Az hagyjan, de igy is tanitjak az MIT-n, Harvardon es mashol is (a tobbit nem ismerem kozvetlenul, de ezekben biztosan).

While unmanned aircraft systems (UAS) are considered aircraft, they are also information and communication technology system (ICTS) devices that receive and transmit data. Each point of connection is a potential target for malicious actors to compromise sensitive information.

Ennek megfeleloen igy is kezelik fejlett orszagokban, fejlettebb hadseregekben:

Ha az alapok megvannak szolj, es akkor majd elvitazgathatunk arrol, vajon van-e letjogosultsaga az ECC-nek Shor's algoval szemben es hasonlok...
Kezdjük ott, hogy a NATO-nak nincs definíciója arra, hogy mi az a cyber támadás, minden esetet külön vizsgál és dönti el, hogy cyber támadás volt vagy sem. Az EW harc viszont semmilyen esetben sem cyber művelet. Magyarul az nem cyber művelet, hogy elektronikus zavarórendszerekkel ellhetetleníted az ellenséges drónokat.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 524
31 979
113
Kezdjük ott, hogy a NATO-nak nincs definíciója arra, hogy mi az a cyber támadás, minden esetet külön vizsgál és dönti el, hogy cyber támadás volt vagy sem. Az EW harc viszont semmilyen esetben sem cyber művelet. Magyarul az nem cyber művelet, hogy elektronikus zavarórendszerekkel ellhetetleníted az ellenséges drónokat.
Igazábol lehet cyber műveletnek tekinthető része a hadszintéri REHnek is.Becsatlakozni az ellen BMS hálójába,és azt virussal fertőzni,vagy hamis információkkal,parancsokkal ellátni.
No de ehez elöbb fel kell törni a rádió titkositását,és a BMS számitógépes protokol kódjait is.
Hát ezt qrvaélet,hogy nem egy hk-bol fogja megcsinálni egy bithuszár....