Én igazából azt az Európa elöregedése hisztit nem értem. Egyrészt sírnak hogy túlnépesedünk,másrészt meg sírnak hogy fogy a lakosság. Szóval sokan is vagyunk meg nem is? Vagy csak az egzisztencia miatt meg a kapitalista gazdasági növekedés kényszer miatt megy a sírás az elöregedés sestében? Amit ráadásul a technika fejlődése valamennyire kompenzál is.
Nem értem mit nem lehet ezen érteni. Európa elöregszik, fogy, ez nekünk rossz, de közben a világ többi részén olyan túlnépesedés van, hogy összességében véve a Föld mégis túlnépesedik. Azaz, Európa akár el is tűnhetne a térképről, mégse segítenénk ezzel semmit a Föld túlnépesedésén.
Tehát, amikor egyrészt sírnak, hogy túlnépesedünk, másrészt meg "hisztiznek", hogy elöregszik Európa, akkor arra gondolnak, hogy:
Európa népessége növekedjen,
de
Kína, India, Afrika népessége csökkenjen!
Azaz, Európa ne öregedjen ÉS emellett a Föld népessége csökkenjen.
A kapitalizmussal kapcsolatban pedig: a Föld minden olyan országában, ahol kapitalista rendszer működik, csökken és öregszik az ország népessége.
Ez a kapitalizmus társadalompusztító hatása miatt van így. Ez így van Európában, Japánban, Dél-Koreában. Ez még az USA esetében is így van, de ott pótolja a helyiek kihalását a beáramló migráció, ezért az USA lakossága összeségében véve még növekszik is.
Európa esetében azonban most válik napnál világosabbá a kapitalista rendszernek ezen társadalompusztító hatása, amelyet az USA-hoz hasonlóan migránsok beáramoltatásával akarnak megoldani.
Csakhogy!
Európának az USA-val ellentétben még van őslakossága, így Európa esetében láthatóvá válik, hogy a kapitalista rendszer a helyi lakosságot elpusztítja, és ezt migrációval kívánja pótolni!
(Népességnövekedés csak azon országokban van, ahová még nem tudott teljes mértékben behatolni a kapitalista rendszer: iszlám világ, Afrika, India, Kína és Észak-Korea.)