[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://nol.hu/kulfold/egyre-izgalma...ztas-fej-fej-mellett-clinton-es-trump-1630743
"Célegyenesbe fordult a kampány, és a két jelölt fej fej mellett áll a versenyben. A demokrata jelöltnek sokat ártott a legfrissebb e-mail-botrány..."

http://nol.hu/kulfold/az-uj-diktator-melle-putyint-is-megkapja-uzbegisztan-1630703
"Putyin már barátkozik a leendő elnökkel, aki kerüli a sajtót, a stílusa parancsoló, és jogvédők szerint a tettlegességtől sem riad vissza..."


Zajlik az élet..
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.hidfo.ru/2016/09/a-nato-...zremukodesevel-leepitettek-a-bolgar-legierot/
"A NATO arra kényszerítette Bulgáriát, hogy ne az eredeti gyártójával, hanem egy licensszel nem rendelkező NATO-országgal javíttassa a légierő gépeit. Bulgária emiatt most arra kényszerül, hogy amerikai cégektől vegyen új vadászgépeket...'

A nagy egységben néhány nagyobb még nagyobb lett. Néhányan meg inkább kisebbek.
A magyar vagy a bolgár haderő lehet az ütőképesebb?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
A NATO a júliusi varsói csúcstalálkozón a negyedik műveleti területként ismerte el a cyberteret a szárazföld, a víz és a levegő mellett. A szövetség 70 millió euró értékben kínál szerződést a hackerek elleni küzdelemhez. Most a nagy technológiai cégeken a sor, hogy felajánlják termékeiket, mint amilyen ez az észlelhetetlen mobiltelefon - mondta Andrei Beketov Euronews tudósító.
Civilekkel szövetkezik a NATO


A menekültválság volt a rhodosi biztonságpolitikai konferencia fókuszában
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Sziasztok!

E hír
Gulyás Gergely: a gazdaságot nem sodorja veszélybe a BREXIT
http://magyaridok.hu/belfold/gulyas-gergely-gazdasagot-nem-sodorja-veszelybe-brexit-782866/
Magyarország továbbra is határozottan azt a véleményt fogja képviselni, hogy nem akar Európai Egyesült Államokat, nemzetek Európájára van szükség.

olvasata után merültek fel bennem az alábbi kérdések, amit már több fórumon is feltettünk, de eggig a trollkodáson kívül, más nem érkezett rá. Kíváncsi vagyok, itt milyen fogadtatása lesz:
Magyarország továbbra is határozottan azt a véleményt fogja képviselni, hogy nem akar Európai Egyesült Államokat, nemzetek Európájára van szükség.

Igeeeeeeeeen, és mindezt hangoztatva, az EU zászlaját lobogtatja a kezében!!



Ha valamit benéztem volna, bele lehet rongyolni a képembe azzal, hogy logikus választ adsz ezekre a kérdésekre:

- Miként lehet megoldani békés és mindenkinek tetsző módon, hogy közösen védjék e terület határait, ha azzal nem csinálnak mást, mint beleugatnak egy állítólag független állam területi identitásába, hiszen elveszik tőle a jogot, hogy a sajáttal azt és úgy tehet meg, amit csak akar, hiszen saját tulajdon?

- Miként lehet megoldani békés és mindenkinek tetsző módon, hogy a saját országoknak beállítottat az védhesse meg, akiknek az a tulajdona, és ennek a védelemnek a szerves része a határzár és a mellérendelt határőrség, mivel csak így lehet az ellenőrzését megtenni azért, hogy a tulajdonosok tisztában legyenek azzal, hogy a területükre ki és mikor és miért akarja betenni a lábát vagy a bakancsos patáját, és ki és miért és mikor is akar onnan távozni vagy kibehurcolkodni akármit is, de ezzel a saját jogkör rendelkezéssel, nem sértheted meg a Zöldhatárra vonatkozó rendelkezéseket?

- Miként lehet megoldani békés és mindenkinek tetsző módon, hogy legyen ennek a redvadékEUnak közösen felállított vezetősége, ha azzal az erősebb kutya baszik folyamatosan, hiszen a szavazati arányok elosztása kapcsán, ami természetes, hisz logikus, csak ez az eredmény várható egy felvetés eredményeként?

- Miként lehet megoldani békés és mindenkinek tetsző módon, hogy a baromira különböző kereskedelmi lehetőségek ellenére is egy egységesített előírásnak kelljen megfelelnie a tagállamoknak, annak ellenére, hogy az üzleti életben köztudott, hogy a résztvevőkre személyesen rászabott lista alapján köttetnek meg az olyan üzletek, ahol a jog megadatott mindkét fél számára ahhoz, hogy az érdekeinek megfelelő üzletet tudja megkötni, hiszen a haszon az az érdek, amiért leültek egymással szemben bótólni?

- Ha azt állítják, hogy az az ország, amit az anyaföldednek tekinthetsz, ott élsz, így az a te tulajdonod is, akkor a saját fizetőeszköz helyett, miért kell kötelezően egy Birodalmi rendszerre kristálytisztán rámutató csereeszközt használj, amivel így nem teheted meg azt, amit a sajáttal, így az érdekeidet sem tudod vele elérni, mert a használatát ki-, azaz ráerőszakoló az, akinek a rendelkezéseit kell kötelező jelleggel végrehajtani, hiszen az diktál, aki azt a saját tulajdonának tudhatja?

- Miként rendezhető a kereset e területen belül úgy, hogy ne legyen a vak számára is saját szemmel látható az, hogy vannak az uralmi negyedek, és vannak a rabbéreken tartottak annak ellenére, hogy egységesített a rendszer, és az egyenlőség elve zászlaját (EU zászló) lobogtatják felette műszellővel fújva úgy, hogy alatta csak az árak azok, amik bármerre jár a bent levő vagy betévedett, az az azonos, de aki azért fizet, az a területi megosztottság áldozata vagy élősködő kihasználója?

- Miként lehet megoldani békés és mindenkinek tetsző módon, hogy a szabad vallásgyakorlás miatt, ne lehessenek áldozatok, mivel a területidegen is szabadon gyakorolható, így terjeszthető is, ami így nem más, mint egy kolostorban az az állapot, mikor a kurva is gyakorolhatja szabadon a hivatását, meg az apáca is, holott a vállalások és megtehetőségek e két mesterség között olyan, mint a tűz és a víz, de egyik sem sértheti meg a másik felségterületét, ami egyébként mindenki számára szabadon, így bármikor és bármire használható, vagyis nincs, hisz közös, egyenrangú feleknek mondott területeként van nyilvántartva, és a használóik is ilyen előírások szerint birtokolhatják azt, a saját hivatásuk gyakorlása érdekében?

- Miként lehet megoldani békés és mindenkinek tetsző módon, hogy a nyugdíjasok elláthatósága akadálymentes lehessen továbbra is, annak ellenére, hogy a szabad munkavállalás miatt, azt a pénzt, amit a bérből levonnak, hiszen az inaktívakat e bevételből finanszírozzák, annak az országnak a nyugdíjasai kapják, ahonnan a munkavállaló csak átment egy időre, és ezzel az ottani rendszert táplálja, azon terület inaktívjainak eltartásához járul hozzá ez idő alatt, de egyben ez a befizetése a saját eltartására is szolgál majd, csak most kölcsönzi, amit a mindenkori aktív állomány kell megadjon számára majd, ha a visszafizetésre kötelessé válik, és azt se érezhesse a hazai, az itthon maradt, hogy a kimenőnek az így hátrahagyott elődeit, ne neki kelljen eltartania, és megeshet, és meg is esik számtalannál, hogy az utódait is, ne neki kelljen finanszíroznia a jövőbe vetett hit befektetése okán?

Kíváncsian várom a reakciókat.

Ígérem, hogy írok neked választ. OK?
Csak még nem volt időm.
 
2016. szeptember 6.
58
0
6
Ígérem, hogy írok neked választ. OK?
Csak még nem volt időm.
Határozottan jelentsd ki, hogy a szankcionálás szünetel arra az időre, mivel tisztán látható a viselkedésedből, hogy arra megy ki a dolog, hogy az már abban az időben történjen meg. Bármilyen nagy takarót húzhatsz magadra, akkora ez a lóláb, hogy az alól is kilógna :) Vagyis, nem létezik akkora, olyan nagyságú, ami eltakarná ezt a lólábat.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 706
12 690
113
Határozottan jelentsd ki, hogy a szankcionálás szünetel arra az időre, mivel tisztán látható a viselkedésedből, hogy arra megy ki a dolog, hogy az már abban az időben történjen meg. Bármilyen nagy takarót húzhatsz magadra, akkora ez a lóláb, hogy az alól is kilógna :) Vagyis, nem létezik akkora, olyan nagyságú, ami eltakarná ezt a lólábat.
Biztosíthatlak róla, hogy amíg a választ írja, addig a szankcionálás részéről szünetel. Ő sem tud egyszerre két dologra kattintani...:)
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja
2016. szeptember 6.
58
0
6
Ígérem, hogy írok neked választ. OK?
Csak még nem volt időm.
Szeretnélek arra megkérni, hogy a többire is tedd ezt meg, mivel azok lényegesebbek a kettőnk közöttire nézve, mint ennek a beírásomnak a megválaszolása. Azaz, nem csak a kettőnk közöttire, hanem a tagok és a személyed beosztása, azaz a moderátor közöttire mutatna rá a válaszodban megfogalmazott. Ha nem lesz olvasható, az az általam megállapítottak helyességét fogja jelenteni.