Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Mert nincs rá igény, hogy az MTA kiadja a Tarih i üngürüszt továbbra se és soha nem is lesz. Pár tucat ember van, aki megvenné egyáltalán. Értéktelen az eredeti írás is, csak mint kortörténeti dokumentum számíthat érdeklődésre. Milliónyi hasonló forrásmunka kiadatlan. A kevés kutatónak, aki az oszmán irodalommal foglalkozik ott az eredeti, többiek pedig nincsenek. Nincs közönsége a Tarih i üngürüsznek tudományos körökben, mert csak egy rossz fordítás, nem több. A magyarkodók persze piacot csináltak neki, ennek köszönhetően van tisztességes kiadása is, egy rendes fordítása, amit Hazai György turkológus készített:

De amúgy tessék, itt van, az MTA közzétette a teljes könyvet már rég, nem titkolnak rajta semmit, nincs benne semmi titok, de faximile kinyomtatni és mellékelni hozzá egy kritikai kiadást is olyan esztelen költség lenne amit ez nagyon nem ér meg:
Értelek...vagyis, egy "túróciutánérzés" Vámbéry alapvetően negligálja a T-Ü-t...
Hallottál az "Arvisúra"-ról? Az is hasonlóan pikírt megjegyzések tárgya, de megjelent kinyomtatva is....
Biztos hallottál a "Tamana"-ról is. Persze az is "galádantindogerrrrmán" összeesküvés-gyülekezet...
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Hát...barátom, a Vámbéry-hivatkozással, nem igazán támasztod alá az elméletedet...

"Az ugor–török háború után Vámbéry tovább folytatta munkáját, alakítva elméletét, ám mindvégig kitartott a magyar nép és nyelv kettős, ugor és török eredete mellett. Utolsó, már csak halála után kiadott, „A magyarság bölcsőjénél”[25] című munkájában adta összegzését munkásságának. Ebben amellett érvel, hogy a mai magyar nép valójában csak a Kárpát-medencében született meg, az ide legkésőbb Attila idejében betelepült türk–ugor népkeverékből és a közé több hullámban betelepülő török népelemekből, melyek közül az utolsó jelentősebb a „honfoglaló” magyarok török törzse volt, akik aztán megalapították a Magyar Fejedelemséget. (Ez az elképzelés megelőlegezi a László Gyula képviselte kettős honfoglalás elméletet és azzal sokban megegyezik.)

A magyar, türk/török és ugor (mai szóhasználattal finnugor) nyelv rokonsága kapcsán megjegyzi:

„Az analógia kisebb vagy nagyobb foka, a rokon beszédrészek többé vagy kevésbbé fontos volta lehet és lesz is még sokáig vita tárgya, de a török és magyar nyelv közt levő szoros és ősrégi rokonság tényét nem lehet oly könnyen kétségbe vonni.” In: Vámbéry Ármin: A magyarság bölcsőjénél. 20. o."
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Vámbéry szavai:
"„Éppen ez az ugorokkal való keveredés ténye az, ami a magyar nép régi volta mellett bizonyít és pedig a következő okokból. Mint tudjuk, az ugor összefoglaló néven a vogulokat, osztjakokat, votjákokat, zürjeneket, mordvinokat, lappokat, cseremiszeket, észteket és finneket értjük ; kisebb népcsoportok ezek, amelyek most a Szozva partjától a lappok földéig s déli irányban a Volga középfolyásáig elterülő óriási területen laknak; oly néptöredékek, melyek nemcsak nyelvileg, hanem antropológiai és etikai tekintetben is elkülönülnek egymástól. Mivel pedig az ugorok a homályos őskorban egységes egészet alkottak és mivel a magyarok nyelvében a felsorolt nyelvek mindegyikének van nyoma, ennélfogva a magyar nyelv ugor elemei csak abból az időből származhatnak, mikor az ugor törzs még nem szakadt szét s az egyes ágak még együtt voltak azokkal a töredékekkel, amelyek később beolvadtak a magyarságba.” In: Vámbéry Ármin: A magyarság bölcsőjénél. 53. o."
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Csak megjegyezném, Budencz és Hunsdorfer, sosem hagyták el "Bécset". Nem ismerték a török, finn, ugor, nyelveket. Viszont kortársaik, beszéltek magyarul, és a török nyelvek garmadáján. Nyelvtudósok, utazók voltak.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 280
27 152
113
Szeretem az ilyen szélsőséges megnyilvánulásokat...mivel az igazságuk ellenkezőjét nem tudod bizonyítani, így maradjon ez egy "légből kapott" kijelentés...
Az Arvisúra és a Tamana az ténylegesen már csak egy lépésre van az országtagadástól meg a fényevéstől olyan szintű elmebaj. Épeszű ember nem foglalkozik velük soha, annyira nyilvánvaló módon nem tartoznak a normalitás világába ezek a kitalálmányok, hallucinációk.

Annak meg, hogy Budenz és Hunfalvy hol éltek, kik voltak és milyen széleskörű nyelvismeretük volt azért érdemes lenne utánanézned!
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Ez természetesen színtiszta hazugság.
Mármint mi?.Egyikük sem volt született magyar.
Vámbéry, Magyarországon (KUK) született, magyar anyanyelvű, zsidó felekezetű, nagy tudású orientológus.
Korzársa:
Arany János Budenzhez:
Igazi vasfej székely a Bálint, / Nem arra megy, amerre Hunfalvy Pál int.” (1878)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Az Arvisúra és a Tamana az ténylegesen már csak egy lépésre van az országtagadástól meg a fényevéstől olyan szintű elmebaj. Épeszű ember nem foglalkozik velük soha, annyira nyilvánvaló módon nem tartoznak a normalitás világába ezek a kitalálmányok, hallucinációk.

Annak meg, hogy Budenz és Hunfalvy hol éltek, kik voltak és milyen széleskörű nyelvismeretük volt azért érdemes lenne utánanézned!
Gyanítom a "pirosfehérződ" elkötelezettségük, koruk élvonalához tartozhatott..
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Tisztelt @blogen állításaid táptalaja ingoványos...hiszen amióta az általad piedesztálra emelt "habsburgistabachista" nyelvtidósok publikáltak utoljára, azóta eltelt egy kis idő...rengeteg publikáció, magyar és külföldi, jelet meg azóta ebben a témában.
Jelezném, hogy egyre inkább elfogadottabb a KM-i európai kultúra kiáramlásának elmélete...
Az is valószínűsíthető, hogy az ún. sumer kultúra gyökerei is a KM-ben keresendőek.
Ennek mint régészeti-tárgyi bizonyítékai vannak, mint pedig logikai, fejlődéstörténeti okai.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 980
30 837
113
Ezek már az elmebaj kategóriába tartozó dolgok.
Újabb elmebajok...

"1988-ban jött ki professzor Krantz Az európai nyelvek és népek földrajzi fejlődése című könyve, amit a Larousse kiadó jelentetett meg angolul, franciául, németül, spanyolul. Krantz azt állítja, hogy Európa legrégibb nyelve és népe a magyar, eredetét pedig nem a neolitikumba /Kr.e.5500-2300/, hanem a mezolítikumba /Kr.e.8000-5500/, azaz ötezer évvel korábbra teszi, mint ahogy gondoltuk."

Csakhogy jobban borzoljam a kedélyeket...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 280
27 152
113
Tisztelt @blogen állításaid táptalaja ingoványos...hiszen amióta az általad piedesztálra emelt "habsburgistabachista" nyelvtidósok publikáltak utoljára, azóta eltelt egy kis idő...rengeteg publikáció, magyar és külföldi, jelet meg azóta ebben a témában.
Jelezném, hogy egyre inkább elfogadottabb a KM-i európai kultúra kiáramlásának elmélete...
Az is valószínűsíthető, hogy az ún. sumer kultúra gyökerei is a KM-ben keresendőek.
Ennek mint régészeti-tárgyi bizonyítékai vannak, mint pedig logikai, fejlődéstörténeti okai.
Azoknak a zavarosfejű, vagy direkte szélhámos hülyéknek, akiket citálsz nincs semmi közük a magyar vagy bármilyen más tudományossághoz. Sok ezer professzorunk, turkológusunk, nyelvészünk van összesen és senki, senki közülük nem tartozik ezek közé a bolondok közé, ahogy a világon máshol sem. Ezek ugyanis nem tudomány, hanem a szélsőséges identitáskereső posztmodern politika határán egyensúlyozó megélhetési kóklerek, akik művetletlen, vagy identitásválságos embereket keresnek, akiket hülyíthetnek és akikből megélhetnek.

Ennyi és nem több. Van egy identitását vesztett emberekből szerveződő szubkultúra, amibe beletartozol, ami kényszeresen próbálja bizonygatni, hogy te a dicső ősök leszármazottja vagy. Mások is vannak így, ők nővé operáltatják magukat, te gravetti szittyává. Ez legalább visszacsinálható könnyebben. Régen az ide tartozók legendás családfákat kreáltak, különösen az USA-ban volt divatos ez a századfordulón, mert ott kezdődött a legnyilvánvalóbban a posztmodern identitásválság már igen korán, hiszen ott volt a legkevesebb alapja bármilyen valós identitásnak. Mára már itt is ez van. Manapság az őstörténetben találják meg nem néhány száz, hanem lassan néhány százez éves léptékben azt a dicsőséget, ami szerintük majd nevet ad nekik, keretet a létezésükhöz, ha máshogy nem sikerült. Kívülről nézve szánalom az egész erőlködés, tudományos szempontból meg nézhetetlen, akkora ostobaságok halmaza gyűlik az ilyen közegekben össze, hogy azzal nem foglalkozol.

Én se vitatkozok itt veled, csak a legnagyobb ostobaságokon röhögök néha, mint múltkor volt az a miocén kori ősföldrajzi rekonstrukció mint tizenkétezer éves, vagy mint Budenz és Hunfalvy széleskörű és sokrétű nyelvtudásának nem ismerete és annak negligálása, hogy a Tarih i üngürüsz majdnem teljesen azonos a Thúróczy krónikával.

Az egészben talán csak az a szomorú, hogy mennyire durván megtagadtok mindent, ami valóságosan magyar és magyar volt azért, hogy ezeket a légvárakat építhessétek helyébe!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 666
77 665
113
Én is bekapcsolódnék a topik alternatív valóságot építő klubbjába egy Facebookos komment erejéig.
Screenshot-20240510-151231-Facebook.jpg

A legfelső a lényeg, a többi csak ráadás.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed