Járványok, fertőzések (humán)

Hogy engedhette akkor meg az orvosa? o_O
Hogy fordulhatott elő ilyen szakmai hiba? :eek:
..
Nagyon jó jogásznak tartom, remélem nem kerül súlyos állapotba...
Akkor tisztázzuk...
Az, hogy nem ajánlott, nem jelenti azt, hogy nem kaphatja meg. (Ismerek olyanokat, akik 2 Szputnyik után egy Janssent kértek és kaptak, hogy könnyebben utazhassanak.)
Alapvetően egy vírusvektor alapú oltásra ajánlott egy másik típust (mRNS, inaktivált) beadni, de járható út lehet egy másik adenovírus alapú is ismétlőoltásnak. Na már most a Janssen egy fél Szputnyik V, így az alapimmunizálás során, a vírusvektor ellen kialakult antitestek elvileg semlegesíthetik a Jannsen vektorait mielőtt azok kifejthetnék a feladatukat. Ha elég idő telt el az alapimmunizálás óta, akkor várhatóan ez a probléma nem merül fel, de ez nem 100%.
Tehát orvosi (@gafzhu , @zeal ugye így van?) ellenjavallata nincs, de nem praktikus választás.
 
Mivel késett el?
A harmadik oltással. Az oroszoknál hat hónap utál elkezték a harmadik oltásokat a korházi személyzetnél, szoval a Szputnik valszeg sokkal tovább nem biztosít hatékony védelmet. A vírussal pedig úgy kb két három napja fertozodhetet, amikor még véhletoen a nem érte el a kello hatástas a Janssen. Pont ebben az idobeli résben sikerult megbetednie ...
 
  • Tetszik
Reactions: bel
A harmadik oltással. Az oroszoknál hat hónap utál elkezték a harmadik oltásokat a korházi személyzetnél, szoval a Szputnik valszeg sokkal tovább nem biztosít hatékony védelmet. A vírussal pedig úgy kb két három napja fertozodhetet, amikor még véhletoen a nem érte el a kello hatástas a Janssen. Pont ebben az idobeli résben sikerult megbetednie ...
A delta ellen nagyjából mindegy, hogy mikor kapja az oltást. Olyan magas a fertőzéskori vírusbekerülés, hogy mindenképpen megfertőződött volna. A kérdés, hogy milyen lesz a lefolyás.
 
Bon Jovi nem koncertezik...
"Fully vaccinated Jon Bon Jovi (59) cancels Miami concerts after testing positive for COVID-19."
 
Még több katonát vezényelnek a kórházakba

Keddtől további 194 katonát vezényelnek a kórházakba, így 75 egészségügyi intézményben lesz jelen a honvédség, hogy segítse a koronavírus-járvány elleni védekezés során az egészségügyi feladatok ellátását – közölte hétfőn a Honvédelmi Minisztérium.

Keddtől így már már mintegy 300 katona nyújt segítséget több budapesti és vidéki kórházban, a katonák logisztikai feladatokat látnak el, segítenek megmérni az érkező betegek testhőmérsékletét, kísérik, útba igazítják őket, részt vesznek az adminisztrációs és szállítási feladatokban.

A közlemény szerint a katonák 48 településen „működnek közre a rendőrség jelenlétfokozó járőrözési feladatainak ellátásában, és folyamatosan részt vesznek a migráció elleni fellépésben, a határvédelmi feladatokban is” .

 
Még több katonát vezényelnek a kórházakba

Keddtől további 194 katonát vezényelnek a kórházakba, így 75 egészségügyi intézményben lesz jelen a honvédség, hogy segítse a koronavírus-járvány elleni védekezés során az egészségügyi feladatok ellátását – közölte hétfőn a Honvédelmi Minisztérium.

Keddtől így már már mintegy 300 katona nyújt segítséget több budapesti és vidéki kórházban, a katonák logisztikai feladatokat látnak el, segítenek megmérni az érkező betegek testhőmérsékletét, kísérik, útba igazítják őket, részt vesznek az adminisztrációs és szállítási feladatokban.

A közlemény szerint a katonák 48 településen „működnek közre a rendőrség jelenlétfokozó járőrözési feladatainak ellátásában, és folyamatosan részt vesznek a migráció elleni fellépésben, a határvédelmi feladatokban is” .

Emberhiány van.
 
Akkor jól értem, hogy te filozófiai alapon vagy oltásellenes?
A fiam (4 éves) is megpróbalta filozófiai okokra visszavezetni, hogy miért nem akarja a sapkát felvenni.
Szerinted mi lett az eredmény?
Szerinted nálad mi lesz az eredmény?
Lélekben már kiválasztottad a neked megfelelő vakcinát. Ha "elfogy a levegő", akkor megkapod. De jelezném, hogy sokáig az sem lesz elérhető, mint a Sputnyik. Az elfogyott, a Shinoharm viszont előbb utóbb lejár. Abból is már csak a megmaradt készletek lesznek. Újat már nem veszünk.
Szóval ha nem kapod össze magad, akkor kifutsz az időből, és azt a "métely"
mRNS alapú vakcinák

Esetleg a magyar gyártmány, majd 1-1,5 év múlva.
De ha mondjuk jövő tavasszal, a választások után már kötelező lesz, akkor ne lepődj meg, ha 4 szemed nő a Modernától, vagy a Pfizertől! :cool:
Hogy miért mondom?
Orbánékat csak a népszerűségvesztés tartja vissza a kötelezővé tételtől.
Ha baloldali győzelem lesz, akkor meg másnap megsemmisítik az összes keleti vakcinát - miközben ugyan úgy kötelezővé teszik majd az oltást.
Na?
Jó kilátások?

Hajrá!
Nagyon jó meglátás!!! Én is megkaptam a kínait és semmi mellékhatása nem volt .aik a fájzert kapták azoknál magasvérnyomás láz stb direkt a kínait adattam be .

mRNS vakcinából nem kérek beoltottam magam rászántam magam és kész, 3diknak is kínait adatnék be.
 
Svédországban a teljes populáción végzett kutatás szerint kb. 6 hónap elteltével az arrafelé adminisztrált kovid oltások NULLA védelmet nyújtanak a megfertőződés vagy a betegség ellen valamint a súlyos lefolyástól való védelem is nagyon gyorsan fakul:

s2.png

s3.png

Sajnos a hatékonyság szabadesés-szerű romlása ÉPP a veszélyeztetett, törékeny csoportnál még ennél is jelentősebb, tehát az oltások ott nem védenek igazán ahol a legjobban kellene..

Különösen izgalmasak lesznek a negatív hatékonyságú esetek, amikor is az oltottak közül jóval többen fertőződnek meg mint az oltatlanokból. Az hogy ez hogyan lehetséges, még nem tudni.

forrás: Umeai egyetem, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

szabadon letölthető PDF elérhető az alábbi linken a részletes adatokkal, módszerekkel és ábrákkal.
 
Svédországban a teljes populáción végzett kutatás szerint kb. 6 hónap elteltével az arrafelé adminisztrált kovid oltások NULLA védelmet nyújtanak a megfertőződés vagy a betegség ellen valamint a súlyos lefolyástól való védelem is nagyon gyorsan fakul:

s2.png

s3.png

Sajnos a hatékonyság szabadesés-szerű romlása ÉPP a veszélyeztetett, törékeny csoportnál még ennél is jelentősebb, tehát az oltások ott nem védenek igazán ahol a legjobban kellene..

Különösen izgalmasak lesznek a negatív hatékonyságú esetek, amikor is az oltottak közül jóval többen fertőződnek meg mint az oltatlanokból. Az hogy ez hogyan lehetséges, még nem tudni.

forrás: Umeai egyetem, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

szabadon letölthető PDF elérhető az alábbi linken a részletes adatokkal, módszerekkel és ábrákkal.
Viselkedési okai vannak.
Aki oltva van, az kevésbé óvatos.
De ezért van 3. oltás. Csak ezen nem értem, hogy miért kell meglepődni.
Kishazánk is olt 3.-at. De ha teljes lenne az átoltottság, akkor a veszélyeztett csoport is sokkal kisebb veszélynek lenne kitéve.
 
Bon Jovi nem koncertezik...
"Fully vaccinated Jon Bon Jovi (59) cancels Miami concerts after testing positive for COVID-19."
Imádjátok ezeket a híreket. Akkor én is linkelek egyet, csak a másik irányból:

 
Hogy engedhette akkor meg az orvosa? o_O
Hogy fordulhatott elő ilyen szakmai hiba? :eek:
..
Nagyon jó jogásznak tartom, remélem nem kerül súlyos állapotba...

Orvosi szempontból nem ajánlott kombináció. Blitz97 leírta, hogy miért.

Az EU politikai alapú Szputnyik ellenességének következménye. A Szputnyikot csak ott fogadják el, ahol erre kétoldalú megállapodásunk van, vagy maguk is engedélyezték/alkalmazzák. Viszont ahol az EU-n belül nem fogadják el, ott esetleg még tetézik is ezt a hülyeséget azzal, hogy az általuk elfogadott vakcinákból is két adagot követelnek meg és nem elég nekik egy. Hiszen a további egy adagos emlékeztető oltásokat is mi kezdtük el az EU-ban, a tagországok többségében még nem általános és nem erre építették fel a szabályaikat, amelyekhez észszerűtlenül és rugalmatlanul ragaszkodnak. Az ilyen makacsul és szorgalmasan hülyékhez, illetve minden szempontból (a Szputyik hatékonysága szempontjából és a 3. oltás szempontjából is) lemaradottakhoz való utazás miatt kérnek egyesek Janssent, mert azt egy adagban is elfogadják az egész EU-ban. Gulyás pedig vélhetően hivatalból sokat utazik és nem érdeke, hogy kekeckedjenek vele ilyen alapon.

De ezt már leírtam az osztrák példa kapcsán. Az a hozzászólásom tetszett is neked, Most meg rákérdezel ugyanarra.

Súlyos állapotnak semmilyen veszélye nem áll fenn. Egyrészt csak a hatékonysága lehet kérdőjeles. A kockázata nem nagyobb, mint magának a Szputnyiknak. Ha az eredeti Szputnyiktól nem lett baja, akkor a Janssennel végképp nem kockáztatott. Másrészt már jó ideje megkapta. Úgyhogy az oltással kapcsolatban nem kell aggódnod az állapota miatt.
Legfeljebb csak azért aggódhatsz, hogy majd idővel megbetegszik-e akkor, ha a Janssen nem, vagy kevésbé hatott nála a vektorral szembeni immunitás miatt, és az eredeti Szputnyik hatása is idővel csökken (csak nem olyan gyorsan, mint a Pfizeré). De gondolom neki azért időnként mérik az antitest szintjét és a sejtes immunitását és ha azt látják, hogy veszélyes szintre csökken, akkor ráoltanak, hiszen az oltóorvos dönt és akár 4. adagot is adhat.
 
Nem érted pogány indítékát. Ő egy klasszikus nyakas kuruc. Nincs vele baj. Nem tudományellenesség az elve, hanem kötelező ellenesség. De még az se igaz így. Egyszerűen nem tetszik neki, ha jól veszem ki, hogy az állam nem hajlandó felelősséget vállalni, és itt most nem az anyagi felelösség a lényeg, hanem sunyin másra nyomja a döntést. Meg kell jegyeznem, hogy ez nekem se tetszik. Őfelsége idejében nem fordulhatott volna elő, hogy ilyen sunyi gerinctelen módon tegyenek valamit kvázi kötelezővé.
Mert a legtöbb esetben azok.
Nézd, én elismerem, a gyógyszeripar profitéhségét. Az mondjuk nem egészen tiszta, hogy eladni más kijelzővel egy mosógépet, vagy szerelhetetlenné tenni eszközöket miért kevésbé profitéhség, mint milliárdokból kifejlesztett gyógyszerek költségeit visszahozni, de ez legyen az én bajom.
Azt is aláírom, és úgy mellesleg alá is írtam, hogy publikálni kéne minden eredményt (igen volt erre aláírásgyűjtés), mert két hatóanyag közül biztos, hogy az olcsóbban gyártható, de cserébe drágábban eladhatót (mert mondjuk csak egy szintézisútvonal megengedett kémiailag, és ugye az is szabadalmaztatható) lesz piacra dobva.
Csak amit nem akartok észrevenni, szinte minden gyógyszerlobit kiáltó, szabadságharcos esetében hamar megtalálod, hogy ő annyira szívjóságból csinálja, hogy csakratisztító kezeléseket csinál, vagy oltáskivezető folyadékot árul, esetleg szupervitaminokat, ősi kínai/japán/sámán recept kivonatokat stb. Mindezeket jó drágán, és ez a kisebbik baj.
A nagyobb baj, hogy legtöbb esetben táplálékkiegészítőként, még csak nem is gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményként. Azaz kvázi nulla ellenőrzéssel jut ki a boltokba. Az ogyéinek köze sincs hozzá, és ha szerencséd van nem árt, ha peched van még árt is. Persze ha a magyar kermin keresztül engedélyezik eredetileg, akkor azért nem para, de eu van, őszintén ti megbíztok egy román engedély alapján kiállított kermi engedélyben? Mert én nem.
És még mindig nem az ügyes marketinggel van a bajom, hanem az emberek egészségének feláldozásával a profit oltárán. Ami nem a gyógyszercégek érdeke, ott egy rossz lépés majdnem biztos bukás. Az FDA auditon meg nem fogsz átmenni, persze Amerikai cégként lehet, de az EMA nem engedheti meg magának azt a blamázst, hogy nála átmegy, és aztán mondjuk egy OGYÉI elkaszálja.

Ez biztos te vagy Gergő ? Elraboltak vagy feltörték a fiókodat ? Csak azért mert ezekkel egyetértek még én is !
 
Viselkedési okai vannak.
Aki oltva van, az kevésbé óvatos.
De ezért van 3. oltás. Csak ezen nem értem, hogy miért kell meglepődni.
Kishazánk is olt 3.-at. De ha teljes lenne az átoltottság, akkor a veszélyeztett csoport is sokkal kisebb veszélynek lenne kitéve.
Pár napja még a kormányszóvivőnk is azt mondta: "Nem tudjuk pontosan milyen arányban szorulnak kórházi kezelésre az oltott és oltatlan covidosok"

Aztán mivel ez vállalhatatlan volt később mondott egy számot: 45%

De hozzátette: "Nem tudjuk pontosan"

Részemről a hazai adatok után kutakodást itt be is fejeztem.

Így néz ki egy normális publikáció az adatokról, ezesetben az angol kormány jóvoltából. Nem kommentálom, érdemes megnézni a 16-17. oldalt a hatékonyásggal kapcsoltaban. https://assets.publishing.service.g...29606/Vaccine-surveillance-report-week-43.pdf
 
Pár napja még a kormányszóvivőnk is azt mondta: "Nem tudjuk pontosan milyen arányban szorulnak kórházi kezelésre az oltott és oltatlan covidosok"

Aztán mivel ez vállalhatatlan volt később mondott egy számot: 45%

De hozzátette: "Nem tudjuk pontosan"

Részemről a hazai adatok után kutakodást itt be is fejeztem.

Így néz ki egy normális publikáció az adatokról, ezesetben az angol kormány jóvoltából. Nem kommentálom, érdemes megnézni a 16-17. oldalt a hatékonyásggal kapcsoltaban. https://assets.publishing.service.g...29606/Vaccine-surveillance-report-week-43.pdf
És ezen mi a furcsa? Mindenkit meglep, hogy egy szignifikáns statisztikára alkalmas adathalmaz összeszedéséhez idő kell?