Járványok, fertőzések (humán)

De hol? Kik között? Egészségesek vs. krónikus betegek? Fiatalok vs. idősek? Korcsoportok?

Így van, jó lenne egy kicsit disztingváltabban gondolkodni, mert az nem véletlen, hogy valaki oltással is kórházba kerül, valaki meg oltás nélkül is egy enyhe náthának éli meg az egészet.

Erről persze szó sem lehet, mert akkor még a végén elindulnánk egy olyan irányba, hogy az emberek egészségesebben élhetnének, jobb életminőségben.
 
Milyen nyájimmunitásról beszéltek? Az oltással pont úgy meg lehet fertőződni és azt továbbadni, mint oltás nélkül (még vitatott, hogy az oltott kevesebb vírust ürít-e mint az oltatlan - de mindenképpen ürít és ha nem is 6 napig/mint az oltatlan/, de 2-3 napig fertőz).
Vagyis, ha 99%-ban át lesz oltva a társadalom, akkor is terjedni fog a vírus, csak annyi lesz az előnye/ami nem kevés/, hogy nem lesz leterhelve az EÜ rendszer, mert enyhébb lefolyást eredményez.
Nem kétkedőnek szól a postom, csak ő írt most arról amiről szólni akarok.

Általános hozzászólás.

Amikor én meséltem korábban hogy még az oltások előtti időkben háromszor kaptam el a vírust nagyjából fél éves időközönként, akkor egy csomóan "lámáskodtak" itt nekem, néhányan pedig megpróbáltak engem "ekézni". Miután ma azt nézik teljes bolondnak aki azt próbálja előadni hogy ezt a rohadt vírust nem lehet többször elkapni, szeretném tudni hányan tartanak ki a korábbi bolond álláspontjuk mellett amit akkor állítottak ? És ki is volt aki a helyes dolgot mondta ? Csak annyival előrébb járt a többieknél, hogy szinte mindenki lámát játszott, mert nem hitte el a tutit ? :rolleyes::D:p

Néha nem ártana pár embernek ha belenézne a tükörbe varázsszemüveg nélkül, hogy végre azt lássa aki ott áll, nem egy varázslatot egy elképzelt képet magáról.

Nem szállok vissza ebbe topicba, hiába voltam itt oszlopos tag sokáig, mert nem sok minden változott, én pedig nem akarok értelmetlen szélmalom harcokat vívni senkivel.
 
Így van, jó lenne egy kicsit disztingváltabban gondolkodni, mert az nem véletlen, hogy valaki oltással is kórházba kerül, valaki meg oltás nélkül is egy enyhe náthának éli meg az egészet.

Erről persze szó sem lehet, mert akkor még a végén elindulnánk egy olyan irányba, hogy az emberek egészségesebben élhetnének, jobb életminőségben.
Mennyi is a korhàzba kerülő oltottak és oltatlanok aránya?
 
Nem kétkedőnek szól a postom, csak ő írt most arról amiről szólni akarok.

Általános hozzászólás.

Amikor én meséltem korábban hogy még az oltások előtti időkben háromszor kaptam el a vírust nagyjából fél éves időközönként, akkor egy csomóan "lámáskodtak" itt nekem, néhányan pedig megpróbáltak engem "ekézni". Miután ma azt nézik teljes bolondnak aki azt próbálja előadni hogy ezt a rohadt vírust nem lehet többször elkapni, szeretném tudni hányan tartanak ki a korábbi bolond álláspontjuk mellett amit akkor állítottak ? És ki is volt aki a helyes dolgot mondta ? Csak annyival előrébb járt a többieknél, hogy szinte mindenki lámát játszott, mert nem hitte el a tutit ? :rolleyes::D:p

Néha nem ártana pár embernek ha belenézne a tükörbe varázsszemüveg nélkül, hogy végre azt lássa aki ott áll, nem egy varázslatot egy elképzelt képet magáról.

Nem szállok vissza ebbe topicba, hiába voltam itt oszlopos tag sokáig, mert nem sok minden változott, én pedig nem akarok értelmetlen szélmalom harcokat vívni senkivel.
Tudom, hogy most megragadom a lényeget, de mit jelent az, hogy "lámáskodik"?
 
  • Vicces
Reactions: milagro
Na akkor tisztázzuk szerinted ma a magyar tàrsadalomban melyik az a társadalmi csoport amely tökéletesen tisztában van a covid járvány társadalomra gyakorolt hatàsaival?Az orvosok, a kormány vagy Gyömbér Béla oltás szkeptikus, fényevő és szemmel gyógyító természetgyógyász?
Mindenki tisztában van és senki nincs tisztában.
Mindenki érzi, hogy kúrva nagy változás jön a társadalomra, de senki nem akarja elhinni. A többség letagadja a szemmel látható és változásra utaló tényeket.
Szerintem pár éven belül az egész fogyasztói társadalom megy a kukába.
 
Mindenki tisztában van és senki nincs tisztában.
Mindenki érzi, hogy kúrva nagy változás jön a társadalomra, de senki nem akarja elhinni. A többség letagadja a szemmel látható és változásra utaló tényeket.
Szerintem pár éven belül az egész fogyasztói társadalom megy a kukába.
Én nem éppen erre gondoltam:),hanem arra, hogy melyik társadalmi csoport, hatalmat gyakorló testület az amelyiknek a véleménye, döntése alapján lehet/kell korlátozni az egyéni szabadságjogokat a társadalom érdekében....
 

Döntött a törvényszék: ki kell adni a járványügyi adatokat...​


A Fővárosi Törvényszék kimondta, hogy az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) „alapvető fontosságú adatokat tartott vissza” a koronavírus-járvánnyal kapcsolatban, amikor nem válaszoltak a 444.hu közérdekű adatigénylésére. Az első fokon született döntés szerint a hivatalnak napokra és kórházakra lebontva ki kell adnia, hogy mennyi koronavírusos beteget ápoltak intenzív és nem intenzív osztályon tavaly szeptembertől idén márciusig.

A lap még március elején kérte ki közérdekű adatigénylésben a hivataltól a kórházanként lebontott adatokat. Erre március 24-én érkezett válasz, de akkor mindössze 45 nappal meghosszabbították a válaszadás határidejét. Végül egy hónappal később, április 26-án azt az egy mondatot adták válaszként, hogy
hivatkozással a 2021. március 8. napján benyújtott közérdekű adatkérésére, kérem, hogy az adatok tekintetében keresse fel a www.koronavirus.gov.hu weboldalt.
Az oldalon viszont egyik kérdésükre sem találtak választ, így a bíróságon folytatták az ügyet. Az OKFŐ erre egy ellenkérelemmel válaszolt, amelyben azt állították, hogy az adatok egy részét nem birtokolják.
A mostani ítélet indoklásakor a bíró elfogadhatatlannak és rosszhiszeműnek nevezte a hivatal eljárását, a 45 napos határidő kihasználását pedig a visszaélésszerű joggyakorlás kategóriájába sorolta. A bíró szerint az is egyértelmű, hogy az OKFŐ napi és kórházankénti bontásban is rendelkezik a kért adatokkal. Ezt Takács Péter, a hivatal főigazgató-helyettese is elismerte, hozzátéve:
más kérdés, hogy tároltuk-e azokat, az én vezetésem alatt álló szervezeti egységben biztosan nem.
Takács Péter hozzátette, hogy a jelentések e-mailben érkeznek be a kórházaktól, és azt is, hogy az áprilisi–májusi adatok már valószínűleg nincsenek meg – azokat már törölhették. A bíró ugyanakkor az ítélet indoklásakor „teljesen súlytalannak” nevezte ezt az érvet.

Egy másik, ettől különálló eljárásban hasonló döntést hozott a bíróság a március–áprilisi időszakkal kapcsolatban is. Az OKFŐ azonban a döntések ellen fellebbezhet másodfokon vagy akár majd a Kúriánál is.


 
Ez is egy válasz. De akkor senki sem vállal felelősséget semmiért?
Per pillanat, ha megnézed, a nagy döntéshozók kurvára nem vállalnak felelősséget szerte a világban a döntéseikért és tetteikért. Ebből lehet levezetni a kérdést, hogy a többi homo sapiensnek miért is kellene, ha ők nem? Ha nekik kell, akkor viszont azoknak miért nem? Homo sapiensebbek?

Ha a konkrét példát nézzük. Covid. Vállalt bárki felelősséget a hozzá kapcsolódó események láncolatában bármiért? Nem, kurvára nem. Ellenben a te felelősségedet agyvérzésig sulykolják.

Te magad, ahogy itt sokan, állandó ábrándban várjátok a kötelezést. Ami nem jön, hanem pont a hozzá tartozó felelősséget tolja lefelé magáról, némi jogi hablattyal mentegetve azokat is, akikre rátolták ezt, a végén ott áll a csupasz jogrendhez láncolt lény, az egyes ember, akinek viszont a teljes társadalmasdival nyomni akarják a vállát az összes köcsög bürokrata faszság felett, amit egy életen keresztül ráterhelnek azok, akik maguknak egy élhető, külön jogrendet tartanak fent, felelősség nélkül.

Rossz leszel-e, ha hozzájuk hasonulsz abban amit teremtettek és rád hárítják a megelőző, élethosszig tartó kényszereken felül a teremtményüket? Jó leszel-e, ha megadod magad annak, aminek ők maguk nem? Kell felnézned rájuk és elfogadnod a dolgaikat, látva, hogy hogyan is van ez? Elutasíthatod-e pusztán azért, mert te magad egy emberi lény vagy a földön, aggyal, döntésekkel, ugyanannyira homo sapiens megfontolásokkal mint ők?
 
Nem tudni ki lehet a másik rockzenész, de jobbulást mindenkinek!


Ennél a pontnál szólt közbe Bencsik András, Kóbor Jánost megemlítve, aki a hírek szerint a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinikán fekszik.

Azok közé tartozom, akik tényleg szó szerint imádkoznak Kóbor János életéért, mert Kóbor János, Kóbor Mecky, az Omega énekese nem volt híve, ő úgy gondolta, az immunrendszere elég erős. Elkapta. És most küzd az életéért. Imádkozom, hogy túlélje, azért, mert egy klassz ember, és neki joga volt azt mondani, hogy nem, de életveszélyben forog
– mondta az újságíró, akit az alábbiakkal szakított félbe Ókovács Szilveszter:

UGYANÍGY VAN EGY MÁSIK, UGYANILYEN KORÚ ROCKIKON. MÉG NEM MENT KI A NEVE, ÉS ÉN SEM FOGOM ELMONDANI. UGYANILYEN ESETBEN VAN, NEM OLTATTA BE MAGÁT, ÉLET ÉS HALÁL KÖZÖTT…

 
Nem tudni ki lehet a másik rockzenész, de jobbulást mindenkinek!


Ennél a pontnál szólt közbe Bencsik András, Kóbor Jánost megemlítve, aki a hírek szerint a Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinikán fekszik.


– mondta az újságíró, akit az alábbiakkal szakított félbe Ókovács Szilveszter:

UGYANÍGY VAN EGY MÁSIK, UGYANILYEN KORÚ ROCKIKON. MÉG NEM MENT KI A NEVE, ÉS ÉN SEM FOGOM ELMONDANI. UGYANILYEN ESETBEN VAN, NEM OLTATTA BE MAGÁT, ÉLET ÉS HALÁL KÖZÖTT…

Mondjuk azért eléggé problémás, hogy joga van azt mondani, hogy nem. Mert azzal, hogy azt mondta, hogy nem, aztán meg beteg lett, adott esetben egy másik ember elől veszi el a kórházi ágyat, a kapacitást, felszerelést, gyógyszereket. És persze időt. Úgy lenne fair, hogy ha azt mondja, hogy nem akar oltást, akkor azt is vállalja, hogy ha beüt a gebasz, akkor otthon kúrálgatja majd magát. Mert így azért valamilyen szinten a mások farkával veri a csalánt, még ha a sajátja is odakeveredik.