Urbanisztika, építészet (múlt, jelen, jövő)
- Téma indítója zeal
- Indítva
Valahányszor arra megy egy libtard és felnéz, zokogásban tör majd ki.
Egyébként viccen kívül, ez egy restauráció, aminek komoly turisztikai, reprezantatív és nem mellékesen nemzeti kultúrális értéke van. Ugyanilyen restaurációk folytak a lengyeleknél, ahol a királyi palotát az egyetlen megmaradt ablakboltívből építették újjá, vagy meg lehet nézni Berlinben a most visszaépülő (kommunisták által egy erkélyt leszámítva porig rombolt) porosz királyi palotát is.
Nem annál volt az, hogy egy szárnya (talán ami a Spree felé néz) valami modern stílusban épül újjá, mert a zöldek azon sipítoztak, hogy revizionista emlékhely (vagy valami hasonló npc sample text szöveg) lesz?
De, és a fényképek alapján elég randa is, valami kiállító hely lesz a múzeumszigeten. Sajnos amikor 2 éve ott voltam, nem tudtam jól megnézni, pedig éppen épült.
Értem én, csak én is azon siránkozom, mint az építészek, hogy egy pesti bérház jellegű beépítés lesz a végeredmény szűk utcákkal magas házakkal, magas beépítettséggel, ami jellegében teljesen más, mint ami most van a területen. A jelenlegi szellős levegős terület helyett egy full beépített lesz a végeredmény. Annak én sem vagyok a híve, hogy egy ilyen nagy értékű területen csak azok a középkori falmaradványutánzatok legyenek, de szerintem egy kisebb fokú beépítés sokkal egészségesebb lett volna.
Apropó ha már mindent visszaépítünk, a Hentzi oszlop is visszaépül? 1 2 3 4 (egyébként nagyon szép emlékmű)
Hát mert kb ezzel a lendülettel, mindent építenek vissza, ami ott volt, különösebb mérlegelés nélkül. És hát Habsburg-Lotaringiai József Főherceg palotáját is visszaépítjük. Maga Hauszmann úgy gondolta azért építi a várat, hogy legyen még soká meleg és kellemes otthona királyunknak, aki pedig annyira szívén viselte Hentzi sorsát, hogy az ágya felett lógott haláláig a képe (ld 1-es idézet fent). Szóval mivel a Hauszmann terv csak a palota terveire szólt, a közterekről nem, így a program vezetése szabadon mérlegel, hogy Ferenc József korából mit állít vissza és mit nem. És ha már a Habsburg Lotharingiai József főherceg palotáját is visszaépítjük, mi más jelképezné jobban a korszellemet, mint hogy még ezt is lenyomták a magyarok torkán... de mi ugyebár tisztán idegenforgalmi szempontokból historizálunk, abból a szempontból pedig egy pazar, gyönyörű alkotás, ami a császárt tökéletesen szimbolizálja, és a maga korában is drága remekműszámba ment. A császérért (az idegenforgalomért) mindent ... szerintem csak így nyerne értelmet a tökéletes megidézése a Hauszmann korabeli Habsburg szellemnek (csak hogy sose felejtsük).
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
A jog itt is megmutatta az mai nap már átlagosnak tekinthető arcát.
Foshuzatos raklapszar az átlagember számára. Az csak félhet tőle, jól nem nagyon járhat.
A szupergazdag meg röhög a markába.
Végre valami értelmes. Pár évvel ezelőtt agyérgörcsöt kaptam amikor bejelentették, hogy a Déli bezárását mérlegelik...
M
molnibalage
Guest
„Budapest és az agglomeráció közlekedésszervezését érdemes lenne egységes alapra helyezni” – állítja Vitézy Dávid, aki azt is elmondta, hogyan rontottuk el az agglomerációt és miként lehetne élhető Budapestet és környékét csinálni (1. rész) | BudaPes
Nem tartom ezt egy jó ötletnek. Értem a problémafelvetést, amit a jegybankelnök megtesz, de szerintem nem ott ragadja meg a problémát, ahol kéne. Nem végeztem ez ügyben közvéleménykutatást…
budapestkornyeke.hu
„100 évre gondolkodunk előre Budapest és környékének fejlesztésében” – állítja Vitézy Dávid, aki azt is elárulta milyen a viszonya Karácsony Gergellyel (2. rész) | BudaPestkörnyéke.hu
Én inkább dolgozom, mint hogy azon gondolkodjam, kivel és milyen viszonyom van, illetve volt. A kettőt semmiképpen nem hasonlítanám össze. Tarlós Istvánnak köszönhetem, hogy BKK-vezérigazgató lettem.
budapestkornyeke.hu
A mono és multicentrikus országok vagy régiók Európában, pár példa:
És a fővárosi agglomeráció (az egységes városi térség) aránya az ország népességéhez:
Látható, hogy Budapest abszolúte a középmezőnyben van, mondhatni a monocentrikus ország tipikus példája,
Budapest aránya az országhoz mérten az organikusan létrejövő természetes arány.
A történelmi Magyarország egy multicentrikus ország volt, ez megszűnt és nincs is sok esély arra, hogy a csonkaországon belül multicentralizáljunk, mert nincs hozzá adott tér. A három lehetséges fejlődési központból kettő: Győr és Szeged az országhatáron fekszik, a természetes agglomerációjának és regionális központi szerephez szükséges területének a fele a határon kívül fekszik, míg Debrecen esetében ugyanez a terület legalább egyharmadnyi.
Budapesttel minden rendben van.
Amúgy nagyjából így néz ki a nagytérség a városok szempontjából a fejlődést adott esetben gátoló határproblémákkal:
Az egyetlen magyar nagyváros, aminek Budapesttől függetlenül is van fejlődési potenciálja határon belül az Debrecen, a természetes trend is ezt mutatja.
És a fővárosi agglomeráció (az egységes városi térség) aránya az ország népességéhez:
Látható, hogy Budapest abszolúte a középmezőnyben van, mondhatni a monocentrikus ország tipikus példája,
Budapest aránya az országhoz mérten az organikusan létrejövő természetes arány.
A történelmi Magyarország egy multicentrikus ország volt, ez megszűnt és nincs is sok esély arra, hogy a csonkaországon belül multicentralizáljunk, mert nincs hozzá adott tér. A három lehetséges fejlődési központból kettő: Győr és Szeged az országhatáron fekszik, a természetes agglomerációjának és regionális központi szerephez szükséges területének a fele a határon kívül fekszik, míg Debrecen esetében ugyanez a terület legalább egyharmadnyi.
Budapesttel minden rendben van.
Amúgy nagyjából így néz ki a nagytérség a városok szempontjából a fejlődést adott esetben gátoló határproblémákkal:
Az egyetlen magyar nagyváros, aminek Budapesttől függetlenül is van fejlődési potenciálja határon belül az Debrecen, a természetes trend is ezt mutatja.