Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ingyen kapták???Lehet még olyan is hogy a kis létszám miatt, veszünk használt, de jó állapotú harcjárművet a franciáktól, egy tucatot, vagy amennyi kell. Sok biztosan nem. A litávnok most vettek a hollandoktól 290 db mercedes terepjárót, 6 millió euro pénzért. Mennyi is az forintban ? Erős kétmilliárd ? Lényegében ingyen kapták szinte. Másik topicban gondolkodunk közben mi is a használt cuccokról...
Az esetleg eszetekbe sem jut, hogy az SF-nek a BH az kb tökéletes? Mind méretben mind teljesítményben. Ha belegondoltok nincs másik olyan gép a piacon mint a BH, ami van az vagy nagyobb vagy kisebb nála.
Ingyen kapták???
7M forint/db lepukkant inkurencia G mercikért? Az már majdnem annyi (pár milliós különbség lehet csak), mint amennyiért vadiúj duplakabinos Hiluxot kapsz flottában.
Ezek nem páncélozott Mercik.
Ezt meg miből gondolod?Az esetleg eszetekbe sem jut, hogy az SF-nek a BH az kb tökéletes? Mind méretben mind teljesítményben. Ha belegondoltok nincs másik olyan gép a piacon mint a BH, ami van az vagy nagyobb vagy kisebb nála.
Ok, az úgy már javít a helyzeten kicsit, de ezek a Mercik nekem minimum 10 évesnek tűnnek.Nem számoltam darab árat, de van még a pakliban teherautó és még mindenféle más. Ott a cikkben.
Mert nem nagyon kell nagyobb. Ha az egész csoportot egy gép viszi akkor kell a Chinook, de ez több okból kifolyólag sem szerencsés. Általában a Rangereket viszi Chinook nem a zöldsapkásokat...Ezt meg miből gondolod?
Mi az, ami ideálisabbá teszi szerinted a feladatra, mint a H225M-et, vagy a Chinookot?
Azon kívül, hogy a US Army alap típusa?
Az amerikai SOF is gyakran inkább a Chinookot használta a feladataihoz.
A franciak meg direkt rendelték a H225M-et, holott ott van nekik a sima Puma is kisebb gépnek...
Esetünkben viszont a nagyobb gép ideálisabb. Az elsődleges felhasználás - szerintem - a mélységi bevetés lesz, nagyobb mennyiségű szállítási igénnyel. (tovább ennél nem mennék!)Mert nem nagyon kell nagyobb. Ha az egész csoportot egy gép viszi akkor kell a Chinook, de ez több okból kifolyólag sem szerencsés. Általában a Rangereket viszi Chinook nem a zöldsapkásokat...
A H225M külső függesztményként simán elbír akár két "összekötözött" MRZR-4-est is: ha már kirakták a különlegeseket, akkor legyen mivel tovább menniük.Esetünkben viszont a nagyobb gép ideálisabb. Az elsődleges felhasználás - szerintem - a mélységi bevetés lesz, nagyobb mennyiségű szállítási igénnyel. (tovább ennél nem mennék!)
A franciák esetében is hasonló a bevetési igény, csak más okból. Ott ugye, nekik az a legfontosabb, hogy a dzsungelbe, a sivatagban nagy távolságokat áthidalva is be tudják juttatni a az egységeket, majd el is tudják látni a ledobott egységeket.
Ha pedig csendben kell bejutni, akkor a BH-nál ideálisabb a fenestronos H145M. Nem véletlen, hogy a német SOF is a H145M-et használja a NH-90 helyett.
Pedig náluk is a SOF gyakorlatilag azt kér amit akar. Ha a SOF kérné, még F-35 is lenne. Lett C-130 is, pedig....
Igazság szerint, ha mindenképpen SOF ideális gépet keresünk, akkor már a billenőrotorosak közül kellene választani.
Ne akard már a gyakorlati felhasználóknak a fotelból megmondani, hogy mi jobb nekik.Esetünkben viszont a nagyobb gép ideálisabb. Az elsődleges felhasználás - szerintem - a mélységi bevetés lesz, nagyobb mennyiségű szállítási igénnyel. (tovább ennél nem mennék!)
A franciák esetében is hasonló a bevetési igény, csak más okból. Ott ugye, nekik az a legfontosabb, hogy a dzsungelbe, a sivatagban nagy távolságokat áthidalva is be tudják juttatni a az egységeket, majd el is tudják látni a ledobott egységeket.
Ha pedig csendben kell bejutni, akkor a BH-nál ideálisabb a fenestronos H145M. Nem véletlen, hogy a német SOF is a H145M-et használja a NH-90 helyett.
Pedig náluk is a SOF gyakorlatilag azt kér amit akar. Ha a SOF kérné, még F-35 is lenne. Lett C-130 is, pedig....
Igazság szerint, ha mindenképpen SOF ideális gépet keresünk, akkor már a billenőrotorosak közül kellene választani.
A H225M-et megrendelők sem voltak képben mi jó a különlegeseknek?Ne akard már a gyakorlati felhasználóknak a fotelból megmondani, hogy mi jobb nekik.
Most soroltam fel a gyakorlati felhasználókat.Ne akard már a gyakorlati felhasználóknak a fotelból megmondani, hogy mi jobb nekik.
Ezért fogunk a franciák kint lévő cuccait használni aztán le van tudva.Jo és ha most vesznek bármit is az márciusig ideér??! Mert szerintem nem!
Viszont mont @krisss is mondta….Szerintem ilyen 500-800 ezer dolláros cuccokat ne bérelgessünk már. Komolyabb technikánál,ami költségesebb, azt megértem, mégis a misszióba mennyi kéne? Két tucat? Gondolom, ha az NSM-ek egyszer megjönnek, nem árt valami kiképzésféle is, ezeket az amcsi cuccokat meg gondolom, ismerjük, azok által akik voltak velük misszióban. Egy szó , mint száz: többe kerülne a leves, mint a hús. Lehet, hogy nincs igazam, de én így látom.
A különlegesek 15 éve akarnak blekkhókkot nonstop. Kaptak valami hasonlót helyette ami az MH egészének jobb választás de ők sem sérülnek vele túlságosan. Ha rájuk lenne hagyva megvennék fél amerikát (az meg hogy valójában is jobb-e vagy pedig nem az más kérdés)...Ezt is rájuk tolták mint a harckocsizókra a Leopárdokat?
De akkor a Maróth nyilatkozat kuka! Mert hogy ellentmond!Ezért fogunk a franciák kint lévő cuccait használni aztán le van tudva.
A politika beleszólhat a dologba mindig. A legcélszerűbb és legegyszerűbb a bérlés aztán majd kiderül mit szülnek meg.De akkor a Maróth nyilatkozat kuka! Mert hogy ellentmond!